Goede en goedkope PKV-bescherming in de test

Particuliere verzekering hoeft niet per se duur te zijn

2013/08/10

Een particuliere ziekteverzekering (PKV) hoeft niet altijd duur te zijn, maar er zijn redelijk betaalbare aanbiedingen die goede voordelen bieden. Een actuele recensie van het tijdschrift „Focus geld“ en de verzekeringsdeskundigen Franke en Bornberg laten zien welke verzekeraars hier ter discussie staan ​​en wat zij de verzekerde aanbieden.

„Focus geld“ getest „Betaalbare bescherming voor hogere voordelen“
In een recente test heeft het tijdschrift „Focus geld“ (Nummer 40 van 25/09/2013) samen met de verzekeringsdeskundigen Franke en Bornberg, de aanbiedingen van particuliere verzekeraars nader bekeken. De focus lag op de zogenaamde „Evenwichtige tarieven“, wat wordt bedoeld in de PKV de aanbiedingen, de „Betaalbare bescherming voor hogere voordelen“ aanbod. Om in deze categorie te vallen, moesten de tarieven bepaalde kenmerken hebben, zoals ten minste 60% vergoeding van kunstgebitten, 2 slaapkamers in het ziekenhuis of de algemene terugbetaling van rolstoelen.

Testwinnaar: Allianz en Debeka
Als test winnaars ging in de categorie „Classic bescherming“ de alliantie (AktiMedPlus90P, AktiMed WechselOption) en Debeka (N, NG), beide volgens Focus Money „Topdiensten tegen betaalbare prijzen met een uitstekende kredietwaardigheid“ zou aanbieden. In detail betekent dit dat op het ambulante gebied - bijvoorbeeld ten koste van de natuurgeneeskundige - door het Bondgenootschap „90% tot een maximaal eigen risico van 500 euro, bovendien 100% tot 1000 euro“ worden overgenomen terwijl de „Debeka 90% tot een maximaal eigen risico van 400 euro, ongeveer de volledige kosten“ terugbetaald.

Debeka bij Zhnbehndlungen bespaarbaar
Zelfs in het intramurale gebied zijn er kleine verschillen in de testwinnaars. Dienovereenkomstig zou de Debeka volgens het tijdschrift „het volledige bedrag voor de behandeling door de hoofdarts en accommodatie in de kamer met 2 bedden“ de alliantie eerst betaald „van een aftrekbaar bedrag van 500 € de totale kosten, voordat de verzekerde zelf 10% moet dragen.“ In de tandheelkundige behandelingen, echter, toont de Debeka een beetje meer genereus volgens de test: hier, in een kunstgebit, zouden behandeling en profylaxe over het algemeen meer dan 80% van de kosten voor hun rekening nemen, de alliantie komt echter alleen voor kunstgebitten voor „65% tot een maximaal eigen risico van 500 euro“ bovendien, dan voor 75%. Voor tandheelkundige behandeling en profylaxe zijn ook van toepassing op de alliantie tot een eigen risico van 500 € een kostenpost van 90%, daarna zou de verzekering volgens het tijdschrift de volledige kosten overnemen.

Pas op voor heel goedkoop „lokkertjes“
Voorzichtigheid is echter geboden bij zeer gunstige aanbiedingen, omdat „Als je te goedkoop bent en bereid bent te betalen voor gaten in de dekking van de verzekering, zul je verwachten dat je later in geval van ziekte achterblijft“, zei verzekeringsdeskundige Michael Franke van Franke en Bornberg om geld te concentreren. In plaats daarvan moet op elk moment worden gecontroleerd of de respectieve aanbiedingen echt voldoende prestaties leveren. Volgens de expert is het ook belangrijk dat de mogelijkheid bestaat om op elk moment de bestaande bescherming te kunnen verhogen en deze dus aan te kunnen passen aan de betreffende leefsituatie. (NR)