HIV-geforceerde test voor homo's en buitenlanders gepland

Saksen-Anhalt plant HIV en hepatitis verplichte test voor zogenaamde risicogroepen

30.11.2012

De deelstaat Saksen-Anhalt is blijkbaar van plan een gedwongen test voor zogenaamd „Risico's voor HIV en hepatitis“. Dit betekende groepen mensen zoals homoseksuelen, buitenlanders, daklozen en drugsverslaafden, zoals het Robert Koch Instituut opmerkte. De geplande landwet krijgt veel kritiek van de vele belangengroepen en de oppositie.

Als het aan het ministerie van Binnenlandse Zaken in Saksen-Anhalt is, moeten buitenlanders, homoseksuelen, daklozen of verslaafden in de federale staat kennelijk een verplichte hiv- en hepatitis-test ondergaan. De controversiële nieuwe verordening zou in het nieuwe moeten zijn „Wet op de openbare veiligheid en orde van Saksen-Anhalt“ geïntegreerd zijn. De minister van Binnenlandse Zaken heeft deze maatregel gerechtvaardigd met het argument dat bepaalde beroepsgroepen, zoals politieagenten of paramedici, zouden moeten worden beschermd tegen infectieziekten. Het zijn juist die beroepsgroepen die vaker contact hebben met mensen die besmet zijn.

Tot nu toe was het aan elk mens om een ​​dergelijke HIV-test te doen. Zelfs met een vermoede HIV-infectie moest de patiënt zijn toestemming geven. Maar de minister van Binnenlandse Zaken wil nu dat er voldoende, zo niet specifieke omstandigheden zijn om te vermoeden dat een „verhoogde kans op infectie“ zou kunnen bestaan.

Robert Koch Institute rapporteert medische en ethische bezwaren
Volgens een woordvoerder van de epidemiologische afdeling van het Robert Koch Institute (RKI) zullen homoseksuelen, drugsverslaafden, daklozen en buitenlanders zeer waarschijnlijk worden toegewezen aan deze risicogroep. Dat is waarom je ook hebt „ernstige ethische en medische problemen“ ingelogd. Er zijn aanzienlijke twijfels over een dergelijke verplichte test, omdat volgens recente enquêtes „Slechts 0,05 procent van de totale bevolking in Saksen-Anhalt is geïnfecteerd met het HI-virus“.

De Duitse aids-hulp, de homo- en levensorganisatie en de oppositie reageerden ook verontwaardigd. De deelstaatregering liet zich van „irrationele angsten“ gids en handel op de rekening „volkomen ongepast“. Met dat „op geen enkele manier beschermde politie of andere helpende beroepen“, hoe de bond in een open brief aan de minister van Binnenlandse Zaken Holger Stahlknecht (CDU) schreef. Integendeel, wees „homoseksuele mensen worden gestigmatiseerd en gediscrimineerd“.

Ministerie van Binnenlandse Zaken verwerpt beschuldigingen
De telefoons in het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Saksen-Anhalt zijn momenteel heet. Talloze verontwaardigde burgers en veel journalisten noemen het ministerie, een spreker bevestigd. Ondertussen probeert men te sussen: „Het wetsvoorstel heeft niet tot doel bepaalde groepen van de bevolking te discrimineren of te discrimineren“, dus de spreker. Integendeel, de infectie-test „alleen onder zeer specifieke omstandigheden worden geregeld“. Volgens de huidige plannen is een rechterlijke beslissing vereist.

Een dergelijk geval zou bijvoorbeeld kunnen zijn wanneer een paramedicus gewond raakt aan de drugshulp van een verslaafde persoon. Toen moest duidelijk worden of er volgens de minister een gezondheidsrisico voor de helper was. Hetzelfde zou gelden voor politieagenten die gewond raken tijdens een missie. De terminologie „risicogroep“ zou helemaal niet gebruikt worden. In geen geval mag de test gebaseerd zijn op de „Oorsprong, geslacht of seksuele geaardheid“ geregeld worden. Alleen als er enkele feiten voor spraken en mogelijk een infectie plaatsvond, zou de test ook onder dwang worden bevolen, als de betreffende test niet overeenkomt, aldus de woordvoerder van het ministerie.

Sponzige formuleringen in de wettekst
Maar in de rekening die intussen helemaal anders is. Er is letterlijk: „Een persoon kan fysiek worden onderzocht als feiten de veronderstelling rechtvaardigen dat het een gevaar vormt voor het leven of de ledematen van een ander persoon. "Dat is volgens de wet het geval als het leidt tot de overdracht van" bijzonder gevaarlijke pathogenen, met name hepatitis B " Virus, hepatitis C-virus of humaan immunodeficiëntievirus (HIV) is mogelijk. "Daarnaast moet het testresultaat bruikbaar zijn voor het voorkomen van gevaar „geen gezondheidsachterstand“ lijden. Zo'n formulering laat veel manoeuvreerruimte over. Want hoe moet de veronderstelling in de realiteit worden gegrondvest? Is het genoeg, als politieagenten „naar eigen goeddunken“ denk dat de persoon is besmet?

De federale vereniging van homo's en lesbiennes in Duitsland heeft daar ook kritiek op. de „Vereisten voor een dergelijke test zijn sponsachtig, en daarom zijn mensen alleen vanwege hun uiterlijk aan een risicogroep toegewezen“. Dit betekende dat bijna iedereen gedwongen kon worden om zo'n test met geweld te doen - vergelijkbaar met een alcoholtest. (Sb)

Afbeelding: Andrea Damm