Ice Bucket-uitdaging voor onzinnige dierproeven?

Donaties van de Ice Bucket Challenge worden ook gebruikt voor dierproeven

2014/08/29

In korte tijd ging de Ice Bucket Challenge de wereld over en duizenden emmers met ijswater werden al over hoofden uitgestort - allemaal voor de goede zaak van ALS-onderzoek. Tegelijkertijd schonken beroemdheden, politici en andere alumni van de Challenge soms aanzienlijke bedragen om de ALS Association te steunen. Maar zoals zo vaak heeft deze hype zijn nadelen. Weinig mensen zullen weten dat ze meedoen aan de Ice Bucket Challenge „financieren wrede en zinloze dierproeven“, nu meldt de unie „Artsen tegen dierproeven“. Alle genomineerden worden door de organisatie geroepen, „niet om te doneren aan de ALS Association.“

De meeste mensen waren waarschijnlijk niet op de hoogte van de zeldzame Amyotrofische Laterale Sclerose (ALS) een paar weken geleden. Maar met de oorspronkelijke oproep tot donaties, waarbij de genomineerden ofwel een emmer ijswater over hun hoofden gooien of een donatie aan de ALS Association geven, is er een echte hype in de sociale netwerken ontstaan. Verschillende beroemdheden - maar ook veel particulieren - filmden zichzelf terwijl ze een emmer met ijswater over hun hoofden leegden. En velen besloten om ondanks hun taak te doneren. „Inmiddels zijn $ 80 miljoen aan donaties bij elkaar gekomen, en er zijn er meer dagelijks“, rapporteert de kritische medische vereniging. Corina Gericke, bestuurslid van „Artsen tegen dierproeven“ hier werpt de beschuldiging dat de fondsen ook worden gebruikt voor dierproeven, hoewel „Dierproeven voor ALS-onderzoek vormen een complete fout.“

ALS Society bevestigt dierproeven
De landelijke vereniging „Artsen tegen dierproeven“ met hun eigen informatie over 1.400 leden waarschuwt in het huidige persbericht dat met de goedbedoelde actie van de Ice Bucket Challenge „Wrede en zinloze dierproeven worden gefinancierd.“ Hier maakt de ALS-samenleving geen geheim dat in het onderzoek „diermodellen“ is ingesteld, „ zoals het wordt genoemd in het leven-minachtende jargon van de dierexperimenten“, benadrukt Corina Gericke. Er werden hoofdzakelijk genetisch gemanipuleerde muizen en ratten gebruikt, die vergelijkbare symptomen hebben door een gen uit te schakelen als ALS-patiënten. „De dieren lijden aan progressieve verlamming en sterven tergend“, dus de boodschap van de medische vereniging. De experimenten moesten met name kritisch worden geëvalueerd, omdat het al jaren bekend was dat het ALS-onderzoek hier niet van profiteerde.

ALS-onderzoek heeft geen baat bij dierproeven
omdat „Ondanks jarenlang dieronderzoek zijn tot nu toe slechts een tiental medicijnen die verminderde symptomen bij muizen hebben getest in klinische onderzoeken bij mensen“, gerapporteerd „Artsen tegen dierproeven“. Van alle actieve ingrediënten die werden ontwikkeld, faalden ze op één na volledig, „en één medicijn heeft slechts een marginaal voordeel voor ALS-patiënten“, ga door met de unie. Lange tijd waarschuwt de medische vereniging volgens eigen gegevens vóór de onvolkomenheden en gevaren van de dierproeven. „Zelfs gezonde dieren en mensen verschillen aanzienlijk in hun reactie op stoffen“ en „ALS-onderzoek maakt gebruik van dieren die kunstmatig zijn beschadigd door genetische manipulatie en die het complexe klinische beeld bij de mens niet kunnen reproduceren“, verklaart de unie. Sterf bijvoorbeeld „De vaak gebruikte muizenmutant TDP 43 remt intestinale obstructie omdat het de darm verlamt en geen spieratrofie veroorzaakt zoals menselijke patiënten.“

Medische Associatie: doneer niet aan de ALS Association
De medische vereniging ziet ook haar kritische houding bevestigd door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), volgens „92 procent van de potentiële geneesmiddelen waarvan is vastgesteld dat ze effectief en veilig zijn in dierproeven, vallen tijdens de klinische proef omdat ze niet werken of anders handelen of schadelijk zijn voor de mens.“, dus het bericht van „Artsen tegen dierproeven“. Corina Gericke concludeert dat de overdracht van resultaten van dierproeven aan mensen pure speculatie is. Dat de donatiegelden van de Ice Bucket Challenge ook voor dergelijke experimenten moeten worden gebruikt, is daarom onaanvaardbaar voor de Medical Association en „Artsen tegen dierproeven“ roept om deze reden „alle genomineerden voor ijswater doneerden niet aan de ALS Association om niet medeplichtig te zijn aan hun pijnlijke en onzinnige dierproeven.“ Tegelijkertijd wordt de ALS-federatie gevraagd, „stop dieronderzoeken onmiddellijk en gebruik donaties voor niet-dierlijke tests op menselijke cellen, computersimulaties en biochips.“ (Fp)