Tijdens de bewaringsstrijd moeten de kinderen worden gehoord

BGH verduidelijkt eisen voor gemeenschappelijke zorg van gescheiden ouders
(Jur). Aparte, ongehuwde ouders moeten over het algemeen gezamelijk gezag over hun kind uitoefenen. Alleen als concrete feiten bestaan ​​dat het welzijn van het kind in het gedrang komt, kan de enige zorg van een ouder de voorkeur krijgen, besliste het Federale Hooggerechtshof (BGH) in Karlsruhe in een onlangs gepubliceerde beschikking van 16 juni 2016 (Ref .: XII ZB 419 / 15). Bij het onderzoeken of het welzijn van het kind in het geding is, kan over het algemeen niet worden afgezien van het horen van kinderen jonger dan 14 jaar.

In dit geval had een ongehuwde en gescheiden vader om gezamenlijke hechtenis van zijn dochter verzocht, die nu zes jaar oud is en bij zijn moeder woont. Een zorgverklaring voor het kind was niet beschikbaar. Een oudere zoon, geboren in 2000, woont samen met zijn vader. Hier is een gezamenlijke voogdijovereenkomst.

Luister ook altijd naar de kinderen. Afbeelding: Markus Bormann - fotolia

De moeder weigerde echter haar bezorgdheid over de dochter te delen. Uw ex-partner blokkeert alle communicatie. Ze ontvangt ook geen informatie over het oudere kind.

Het bureau voor jeugdwelzijn beschouwde beide ouders als zeer verstandig en redelijk. Een gemeenschappelijke zorg kan echter niet werken, omdat de ouders ruzie maken over elk klein ding in de rechtszaal. De moeder is bang dat de vader haar kind wil 'wegnemen'. De vader vreest een bezorgdheid van de moeder alleen met het kind.

De hogere regionale rechtbank (OLG) Brandenburg kende de vader de gezamenlijke zorg voor zijn dochter toe. Zij benadrukte in haar besluit van 3 augustus 2015 dat een moeder niet de enige bekommernis kon opeisen door te beweren dat zij niet met haar ex-partner kon praten (Ref.: 13 UF 50/15, JurAgentur-rapport van 4 september 2015). Eigenlijk zouden gescheiden ouders betrokken moeten worden bij de gemeenschappelijke zorg. De Brandenburgse rechters hebben echter alleen in een schriftelijke procedure besloten zonder persoonlijk overleg met de ouders of het kind.

De BGH heeft het OLG-besluit omgekeerd en de procedure voor heronderzoek verworpen. De rechters in Karlsruhe hebben echter duidelijk gemaakt dat de gemeenschappelijke zorg voor een kind in beginsel de voorkeur moet krijgen. Het is van cruciaal belang dat de belangen van het kind worden gewaarborgd. "De zorg moet worden overgedragen aan de ouders van de familierechter (...), zelfs als niet kan worden vastgesteld of de gedeelde ouderlijke zorg beter aansluit bij de belangen van het kind als enige zorg van de moeder," zegt het verder in de beslissing.

Als er concrete aanwijzingen zouden zijn dat het welzijn van het kind in gevaar zou komen door een gemeenschappelijke zorg, zou het gerecht het nauwgezet moeten volgen, aldus de BGH. Daarbij moeten de opvoedvaardigheden van ouders, de gehechtheid van het kind, de gevolgen van de voogdijoverdracht voor de vordering van het kind en de wil van het kind worden onderzocht.

Maar de afwijzing van de moeder tegen de gemeenschappelijke zorg spreekt er niet tegen. Als de ouders echter een "ernstige en aanhoudende verstoring op het niveau van communicatie" hadden, zodat gevreesd werd voor "aanzienlijke lasten voor het kind", zou dit de reden kunnen zijn voor de enige zorg van slechts één ouder.

Dit zou nu OLG opnieuw moeten controleren en naar de ouders luisteren. Kinderen onder de 14 jaar moeten ook regelmatig worden gehoord om bijlagen, neigingen en de wil om kinderen te krijgen te kunnen identificeren. Ook dit moet goedgemaakt worden. Alleen met bijzonder jonge kinderen of met kinderen die hun wil niet kunnen uiten, kan van de hoorzitting afgezien worden. fle / mwo