Delen:
Internetportalen vormen meestal het eerste aanspreekpunt voor gezondheidsonderzoek
"Dr. Google "is een vanzelfsprekende onderzoekstool voor veel mensen als het gaat om gezondheid. Dit wordt echter problematisch als gebruikers de informatie niet kritisch genoeg benaderen bij het zoeken op internet. Experts hebben tips over waar ze op moeten letten als Googelen op ziekte.
De meerderheid van de Duitsers onderzoekt internet over gezondheidsproblemen
Wat kan de kloppende hoofdpijn aangeven? Welke home remedie tegen diarree is de beste? En wat betekent het eigenlijk als de arts "sinusitis" diagnosticeert? Vragen als deze leiden vaak tot advies en informatie die op internet wordt gezocht. Volgens een representatieve enquête van het communicatieadviesbureau MSL Duitsland, gebruikt bijna driekwart van de Duitse bevolking als geheel regelmatig internet (42 procent) of af en toe (32 procent) voor onderzoek naar gezondheidsproblemen. Het netwerk biedt een eindeloze stroom van informatie, en het is vaak moeilijk om bij te houden. Het probleem met zoeken met een zoekmachine is dat veel alleen naar de hoogst gerangschikte websites kijken. Maar Klaus Koch van het Institute for Quality and Efficiency in Health zei in een bericht van het persbureau dpa: "De tophits zijn geen garantie dat de pagina's ook actuele en evenwichtige inhoud over een onderwerp bieden."
Internet is voor de meeste Duitsers een normaal onderzoekstool als het gaat om gezondheid. Bij het zoeken op het net moet je altijd kritisch blijven. (Afbeelding: Romolo Tavani / fotolia.com) Informatie moet up-to-date zijn
De Stiftung Warentest heeft een aantal jaren geleden een aantal belangrijke gezondheidsportalen getest op het internet. Gunnar Schwan, die toen de leiding had over het project, weet wat belangrijk is voor een goede gezondheid. "Ze moeten evenwichtig en up-to-date en transparant zijn", zegt de expert, aldus dpa. Er moeten bijvoorbeeld altijd verschillende behandelingsopties worden beschreven. Bovendien moet een tekst informatie bevatten over de auteur en zijn kwalificaties. Het is ook de moeite waard om de releasedatum te bekijken. "Een tekst moet niet ouder zijn dan twee jaar," zei Schwan. Als echter moet worden opgemerkt dat de beschreven inhoud nog steeds de huidige wetenschappelijke normen zijn.
Zegel voor gezondheidspoorten
Volgens de experts bieden twee zegels voor gezondheidsportals oriëntatie: enerzijds het keurmerk van de Swiss Health on the Net Foundation en anderzijds de afgis-zegel van het Action Forum van het gezondheidsinformatiesysteem. Deze certificaten geven een vleugje betrouwbaarheid. Volgens Koch zijn ze echter geen garantie voor gebalanceerde en correcte informatie. Schwan waarschuwde ervoor om zichzelf niet alleen op een portaal te informeren. "Je moet altijd verschillende webpagina's over een onderwerp lezen." Je krijgt daardoor een redelijk evenwichtig beeld en kunt tegenstrijdigheden met de gegevens ontdekken en evalueren. Internetfora over medische onderwerpen kunnen soms een nuttig, complementair contactpunt zijn. "Daar kun je praten over ervaringen met bepaalde remedies en behandelingen", zegt Schwan. Het moet echter altijd in gedachten worden gehouden dat mensen vaak hun kennis delen.
Minister waarschuwt voor zelfdiagnose in het netwerk
Aan het begin van het jaar waarschuwde de minister van Beieren tegen zelfdiagnoses op internet. In een persbericht zei ze: "Het internet kan mensen helpen om beter geïnformeerd te worden of om een paar onduidelijkheden weg te nemen. Maar veel internetaanbiedingen zijn onvolledig, dubieus of zelfs gebrekkig. Onzekerheid en onbewezen angst kunnen het gevolg zijn. 'Minister Melanie Huml, die zelf een arts is, waarschuwde:' Het is bijzonder gevaarlijk als je helemaal geen doktersbezoek aan ernstige ziekten hebt. '
"Niet alleen gebaseerd op internet"
Tijdens en na het onderzoek rijst de vraag hoe informatie moet worden geclassificeerd. Gezondheidswerkers zien ze meestal alleen als aanvulling op het advies van de arts. "Ze helpen om zich voor te bereiden op de afspraak met de arts om meer specifieke vragen te stellen," zei Gretje Stelzenmüller van de Consumentenraad Noord-Rijn-Westfalen. Zelfs na een bezoek aan de dokter kunt u aanvullende informatie onderzoeken. Volgens Stelzenmüller is internetonderzoek naar ziekten zinvol, maar ze waarschuwde: "Informatie van internet kan ook misleidend of verkeerd begrepen zijn. Daarom moet u niet alleen op internet vertrouwen. "(Ad)