Kan honger in het leven het leven verlengen?
Bij rhesusapen kan een dieet het leven niet verlengen
30.08.2012
Eeuwenlang hebben wetenschappers te maken gehad met de mythe van eeuwige jeugd en onsterfelijkheid. Een paar jaar geleden werd de eerste stap in deze richting gezet. Onderzoekers verlengden het leven van muizen, wormen, vissen en vliegen door de calorie-inname in het laboratorium te verminderen. In 2008 werd de maximumleeftijd van bakkersgist, die genetisch gemodificeerd was, zelfs vertienvoudigd. Recente studies met rhesusapen hebben echter aangetoond dat dit effect niet effectief is bij primaten. Of een dieet ook iemands leven kan verlengen, wordt steeds dubieuzer. Desondanks vindt de caloriebeperking bij ouderen, vooral in de VS, steeds meer aanhangers.
Bij rhesusapen leidde verhongering op oudere leeftijd niet tot verlenging van het leven
Het idee om mensenlevens met jaren uit te breiden of zelfs onsterfelijk te maken, is zowel fascinerend als angstaanjagend. Huidige onderzoeksresultaten van de „Nationaal Instituut voor Aging (NIA)“ in Maryland is dit scenario echter nog ver weg. Hoewel aangetoond is dat een verminderde calorie-inname bij muizen, wormen, vissen en vliegen het leven van de dieren verlengt, lijkt het rhesusaap-dieet in dit opzicht niet te werken.
Wetenschappers hebben al 23 jaar rhesusapen op het dieet gezet. Ze verbruikten 10 tot 40 procent minder calorieën per dag dan is opgenomen in het gebruikelijke voedsel van de dieren. Zoals Julie Mattison en haar team in het online magazine van het tijdschrift „natuur“ Er was echter geen levensverlengende werking vergeleken met de normaal gevoede controlegroep. De onderzoekers waren niettemin in staat om een effect van het dieet op het metabolisme van dieren waar te nemen, die minder calorieën kregen tot ze de leeftijd van 16 tot 23 jaar bereikten. De metabole activiteit was gezonder. Rhesusapen worden gemiddeld 27 jaar oud in gevangenschap. Alleen in uitzonderlijke gevallen bereiken ze de leeftijd van 40 jaar. De dieren, die al heel vroeg met het dieet begonnen waren, leden pas later onder de gebruikelijke ouderdomsziekten, omdat hun immuuncellen beter functioneerden. Een andere observatie van de wetenschappers betrof de mannelijke apen. Deze toonden volwassenheidsvertragingen en vertraagde botgroei als reactie op het dieet. Tot slot kwamen de onderzoekers tot de conclusie dat minder calorieën in Rhesus-apen niet tot een langer leven leiden.
„Denken dat simpelweg het verminderen van calorieën zo'n ingrijpende verandering kan maken, was opmerkelijk“, zegt gerontoloog Don Ingram van Louisiana State University in Baton Rouge in „natuur“, die de studie 30 jaar geleden heeft ontworpen tijdens de NIA.
Levensverlengende werking lijkt af te hangen van het verminderde voedingspatroon
De resultaten van de NIA-onderzoekers staan in schril contrast met eerdere studieresultaten van het National Primate Research Center in Wisconsin (WNPRC). Er zijn ook langetermijnstudies over een mogelijk levensverlengend effect van caloriebeperking. WNPRC-wetenschappers concludeerden dat de verminderde calorie-inname de levensverwachting van rhesusapen verlengt. Terwijl in de controlegroep van normaal gevoede dieren van 76 apen 14 stierven aan leeftijdsgebonden ziekten, waren er slechts vijf in de dieetgroep. In de NIA-studie stierven 24 procent van de dieren en 20 procent van de dieetgroep in de controlegroep. Het sterftecijfer was daarom in beide groepen ongeveer hetzelfde.
Het verschil zit in het soort dieet
Als oorzaak voor de contrasterende studieresultaten vermoeden de NIA-onderzoekers het sterk uiteenlopende rhesus-apendieet. In het WNPRC waren apen van de dieetgroep gezonder vergeleken met de controlegroep omdat ze een ongezond voedingspatroon kregen en de dieetgroep minder aten. In de NIA werden de apen echter op natuurlijke basis gevoed. Bijvoorbeeld, de dieren in het WNPRC kregen voer bestaande uit 28,5 procent gegranuleerde suiker, terwijl het NIA-dieet slechts 3,9 procent bevatte. Gekorrelde suiker wordt als gunstig beschouwd voor de ontwikkeling van type II diabetes, een veelvoorkomende doodsoorzaak op latere leeftijd. Daarnaast bevatte het huisdiervoer van de NIA, in tegenstelling tot het dieet van WNPRC, ook visolie en antioxidanten. De apen van de controlegroep in het WNPRC mochten ook zoveel eten als ze wilden. Dienovereenkomstig was hun gewicht hoger dan dat van apen in de NIA, die een vaste hoeveelheid voedsel kregen. Rick Weindruch, gerontoloog aan het WNPRC en studieleider, geeft toe „natuur“ a: „Al met al was ons eten waarschijnlijk niet zo gezond.”
„Over het algemeen hebben de WNPRC-resultaten mogelijk een ongezonde controlegroep weerspiegeld in plaats van een langlevende dieetgroep“, de onderzoekers schrijven. „Toen we aan deze studie begonnen, was het dogma dat een calorie een calorie is ", legt Ingram uit „natuur“. „Ik denk dat het duidelijk is dat het soort calorieën dat de apen aten een groot verschil maakte. "(Ag)
Lees over:
Bevorder mentale geschiktheid door strikt dieet
Mechanisme van hersenontwikkeling gedecodeerd
Afbeelding: Rainer Sturm