Contante patiënten wachten langer op de benoeming van een arts

Studie: patiënten in contanten moeten langer wachten op de benoeming van een arts

2013/09/04

Patiënten in contanten moeten veel langer wachten op een afspraak met de arts als privéverzekeraar - een onderwerp dat weer het nieuws haalt en nu door een nieuwe studie in opdracht van de woordvoerster voor het consumentenbeleid van de Groenen in de Bondsdag, Nicole Maisch, opnieuw werd bevestigd.

Onderzoek met 470 specialistische praktijken
Als onderdeel van het representatieve onderzoek ongeveer 470 medisch specialisten uit acht verschillende medische gebieden werden volgens een recent persbericht over hr-online.de hele Hessen hier getest waren experts op de huid, ogen, keel, neus en keel, neurologie, cardiologie , radiologie, gastro-enterologie en orthopedie. Elke praktijk werd in februari en maart van dit jaar, twee keer voor een afspraak met de beller geeft het eerst als particuliere patiënten, de tweede keer als particuliere verzekeringen.

Statutaire leden wachten 20 dagen langer dan particuliere verzekerden
Volgens hr-iNFO bracht de test van de Groenen een duidelijk resultaat aan het licht: wettelijk verzekerde personen moeten gemiddeld 20 dagen langer wachten op een afspraak met de specialist dan particuliere verzekerden - een situatie die de Groenen toont dat er dringend actie nodig is: „Het kunstmatige medicijn uit twee klassen bestraft de Kassenpatienten en moet worden afgeschaft“, zei de woordvoerster van het consumentenbeleid van de Groenen in de Bondsdag, Nicole Maisch.

Uit het onderzoek bleek dat Hessische ziekteverzekeringspatiënten gemiddeld 36 dagen moesten wachten op een afspraak met een specialist, terwijl privéverzekerde patiënten slechts 16 dagen moesten wachten. Er waren echter duidelijke regionale verschillen: terwijl in Wiesbaden het verschil slechts 11 dagen was, moeten patiënten in Hanau bereid zijn ongeveer 36 dagen langer te wachten. Maar niet in alle oefeningen werden de testers geconfronteerd met zulke sterke verschillen - in elke vierde oefening waren er weinig of geen verschillen.

Darmstadt oogarts stelt negatief resultaat vast
Het absoluut negatieve bericht werd opgesteld door een oogarts uit Darmstadt: een patiënt met een geldcassette zou hier een jaar moeten wachten op een afspraak, terwijl een particuliere verzekerde na 44 dagen een verbintenis zou hebben gesloten. Maar de oogarts van Darmstadt staat niet op zichzelf, want volgens Maisch zijn er enkele grote verschillen tussen de disciplines: „Voor de oogarts duurt het lang, maar voor cardiologen of internisten zijn de verschillen tussen legale en particuliere verzekerden niet zo groot“, dus de politicus in een interview met hr-online.

Economische negatieve prikkels Reden voor verschillende behandeling van patiënten
Verantwoordelijk voor de ongelijke behandeling van contant geld en particuliere patiënten "economische negatieve prikkels in het systeem" waren luidruchtig puree. Daarom is de politicus pleit voor een gewone burger verzekering voor alle patiënten in plaats van de huidige scheiding van de wet en privé. Voor de artsen vereniging Hessen (KV), echter, was er luid hr-iNFO geen ongelijkheid in de behandeling van patiënten - er zou luid KV woordvoerder Matthias Roth, hoewel hier en daar dienst verschillen, maar "de verschillen in termen van de kwaliteit van de ambulante geneeskunde en benodigdheden bestaat niet“. De reden voor de verschillen in de service die Roth ziet in de kostendruk, die zou worden blootgesteld aan de praktijken, omdat de polikliniek al jaren niet genoeg geld heeft. Het feit dat artsen de behandeling van contante patiënten met privépatiënten zouden moeten compenseren, zou vanaf het begin worden gereserveerd, een gedeelte van de kantooruren voor particuliere verzekerden. (NR)

Lees ook:
Contante patiënten wachten 16 dagen langer
Cash-patiënten wachten langer op medische afspraken
Doktersafspraken: contante patiënten zijn benadeeld
Scheiding van particuliere ziekteverzekering en GKV een stopgezet model?

Afbeelding: Gerd Altmann, Pixelio