Geen bescherming tegen ongelukken op weg van het spreekkamerkantoor naar het werk

Geen bescherming tegen ongelukken op weg van het spreekkamerkantoor naar het werk / Gezondheid nieuws
BSG: uitzondering na twee uur verblijf
Kassel (jur). Na een doktersbezoek in de ochtend is de volgende reis naar het werk meestal niet ongevallenverzekerd. Slechts anders indien het bezoek in de praktijk duurde minstens twee uur, oordeelde op dinsdag 5 juli, 2016, de Federale Sociale Hof in Kasel (Ref. B 2 U 16/14 R).


Zo heeft de BSG een magazijnmedewerker uit Beieren ontslagen. Om gezondheidsredenen moet hij zijn bloed drie tot vier keer per jaar laten onderzoeken. Hij had met zijn werkgever afgesproken dat hij 's ochtends naar de dokter ging en later aan het werk ging. Op de dag van het ongeluk fietste hij 's ochtends ook naar zijn huisarts. Na 40 minuten vertrok hij van daar naar zijn werk. Onderweg kwam hij in botsing met een auto.

Afbeelding: Andrey Kuzmin - fotolia

Volgens het Duitse sociale wetboek is de "directe route van en naar de plaats van activiteit", naast het werk zelf, gedekt door een ongevallenverzekering. Na constante BSG jurisprudentie worden omwegen niet op deze gebruikelijke en meest geschikte manier verzekerd. Echter, de reis naar het werk - bijvoorbeeld na een overnachting buiten het eigen huis - kan ook beginnen op een "derde plaats", als dit niet leidt tot een onevenredig lang werkpad.

Maar in geval van betwisting, was de spreekkamer niet zo'n "derde plaats" en was de weg van daar naar werk daarom niet verzekerd, oordeelde de BSG. Als motivering verwees de Kassel-rechters naar hun eigen beslissing van 1998 (arrest van 5 mei 1998, ref.: B 2 U 40/97 R). Daarna moet het verblijf op de "derde plaats" minstens twee uur hebben geduurd.

De BSG-ongevalsraad heeft zich hier nu aan gehouden. Anders is het niet mogelijk onverzekerde omwegen voor privé-boodschappen, zoals aankopen of tanken, af te bakenen. Er is geen ander praktisch criterium dan een minimale verblijfsduur. Daarom zijn er ook "geen grondwettelijke bezwaren tegen deze juridische grens".

Volgens het Kassel-arrest worden dergelijke afwijkingen van het reguliere werktraject echter opnieuw gedekt door ongevalsbescherming als de werknemer eindelijk weer op een route is die ook tot de reguliere route behoort. mwo / fle