Geen nieuw proces voor psychiatrische slachtoffers

Geen nieuw proces voor psychiatrische slachtoffers / Gezondheid nieuws

EVRM: Duitse rechtbanken kunnen rechtsbijstand weigeren

Jarenlang werd Waltraud Storck geplaatst vanwege een onjuiste diagnose en zonder een bevel in de psychiatrie en gedwongen behandeling. Duitse rechtsbijstand voor hernieuwde civielrechtelijke nieuw proces van de verantwoordelijke privékliniek, de psychiatrische gewond door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vereist geen oordeelde op 19 juli het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in Straatsburg (Az. 486/14).

Storck werd toegelaten tot de gesloten psychiatrie op instigatie van haar vader als volwassene. Er was geen rechterlijk bevel voor de accommodatie tussen 29 juli 1977 en 5 april 1979. Ze werd gediagnosticeerd met hebephrenische schizofrenie, een verkeerde diagnose. Ze werd behandeld met neuroleptica zonder dat haar polio voldoende werd geacht.

Als gevolg van de behandeling is ze tegenwoordig 100 procent ernstig gehandicapt en afhankelijk van een rolstoel. Onder het pseudoniem Vera Stein heeft Storck haar ervaringen beschreven in verschillende boekpublicaties.

Een vordering tot schadevergoeding tegen de kliniek bleef voor de Duitse rechtbanken niet slagen. Het Hof oordeelde op 16 juni 2005 dat Duitsland de wet van Storck op vrijheid en veiligheid heeft geschonden, zeggen 75.000 euro schadevergoeding aan haar. Ze heeft nooit ingestemd met de accommodatie. De autoriteiten hadden de legaliteit van de accommodatie moeten controleren, zelfs na hun ontsnappingspogingen.

Met het vonnis in zijn zak wilde Storck nu de kliniek civielrechtelijk vervolgen. De aanvraag voor rechtsbijstand werd door de rechtbanken afgewezen, tot aan het Federale Constitutionele Hof.

Vóór het EHRM was de klacht ertegen niet succesvol. Storck heeft geen nieuwe aspecten voor het nieuwe proces naar voren gebracht. Duitsland heeft haar naast de 75.000 euro nog eens 17.000 euro aangeboden vanwege de afgewezen rechtsbijstand als compensatie.

Evenmin kan het Gerecht onderzoeken in hoeverre Duitsland het EHRM-arrest van 2005 volgens het EHRM correct heeft omgezet. Dit was de exclusieve verantwoordelijkheid van het Comité van Ministers van de Raad van Europa. Dit heeft het proces maar nu ingesteld. fle