Kinderartsen bekritiseren drugrapport

Kinderartsen verwerpen kritiek op het drugsverslag

2013/06/13

Naar aanleiding van de publicatie van het huidige Pharmaceuticals Report 2013 door de Barmer GEK afgelopen dinsdag, heeft de Beroepsvereniging van Kinderartsen (bvkj) felle kritiek geuit. De reden: de evaluaties van de ziekteverzekering hadden aangetoond dat Duitse kinderen en adolescenten in toenemende mate psychofarmaca zouden voorgeschreven krijgen, hoewel volgens de zorgonderzoekers en auteur van het drugsverslag Prof. Gerd Glaeske er geen medische noodzaak voor had.

Geen indicatie dat kinderen te veel zijn „psycho pillen“ nemen
Duitse kinderen nemen er te veel mee „psycho pillen“ - Dit was de kritiek op het Drugsrapport 2013, dat dinsdag door de Barmer GEK werd gepubliceerd. Maar deze verklaring wil kinderartsen niet alleen laten zitten, maar meldt nu de Vereniging van Kinderartsen (bvkj) om te spreken en verwerpt de uitspraak van Barmer duidelijk: zo zou er volgens de bvkj-voorzitter Wolfram Hartmann zijn „[...] geen indicatie dat kinderartsen steeds vaker psychotrope middelen voorschrijven bij kinderen en adolescenten. Integendeel, als men de cijfers van het farmaceutische rapport van de Barmer GEK differentieert en in de context van de gegevens voor de medische zorg voor kinderen en jongeren beschouwt, neemt de regelgeving zelfs af“, dus het laatste persbericht op de website van de vereniging.

Nummers dalen, vooral bij zuigelingen
Volgens Wolfram Hartmann zou deze situatie vooral bij peuters tot vier jaar voorkomen, omdat enerzijds het toch al lage aantal recepten al jaren aan het dalen is, anderzijds zouden de pillen alleen in bepaalde gevallen worden gebruikt: „Wanneer deze medicijnen in deze leeftijdsgroep worden voorgeschreven, dan in wezen als een middel (bijv. Diazepam) voor het onderbreken van aanvallen.“

Andere artsen die verantwoordelijk zijn voor het verhogen van de recepttarieven bij oudere kinderen
Voor de toenemende receptcijfers bij oudere kinderen en adolescenten - vooral bij de 10- tot 14-jarigen - was de vereniging echter primair verantwoordelijk voor andere groepen artsen, omdat kinderartsen „volgens de bestaande richtlijnen in het beste geval de psychostimulantia voor de ondersteunende behandeling van ADHD“ besluit, volgens de bvkj, maar hebben het hier ook „[...] er waren vorig jaar geen merkbare stijgingen van het aantal kinderen en adolescenten“, dus de bvkj op.

Meer en meer kinderen en adolescenten met psychische stoornissen
De bewering van een "snel, ongedifferentieerd voorschrift van psychofarmaca bij kinderen en adolescenten" werd door de vereniging duidelijk afgewezen, omdat „Dankzij onze lange professionele training zijn we in staat mogelijke gedragsproblemen te onderscheiden en overeenkomstige therapieën te initiëren, die in de meeste gevallen niet medicamenteus zijn.“, dus de bvkj-president Wolfram Hartmann in zijn boodschap. Desalniettemin zou de vereniging jarenlang keer op keer publiek maken, „dat we steeds meer kinderen en adolescenten met psychische stoornissen (de zogenaamde nieuwe morbiditeit) zien in onze praktijken en vaak de sociaal-pedagogische structuren buiten het gezondheidsstelsel niet vinden om deze kinderen en hun families effectief te helpen“, dus het bezwaar van de president. (NR)

Afbeelding: S. Hofschlaeger