Enorme kritiek op de Pflege-Bahr

Enorme kritiek op de Pflege-Bahr / Gezondheid nieuws

Specialisten in het gezondheidscomité bekritiseren het massale „Care-Bahr“

06/26/2012

de „Care-Bahr“ (Woordvorming analoog aan „Riesterförderung“) blijft felle discussies veroorzaken in de professionele wereld. Vanaf 2013 worden particuliere bijdragen aan een zogenaamde Nursing Care Insurance door de federale overheid gesubsidieerd met vijf euro per maand, volgens het plan van het .Overheidsbeleid van CDU / CSU en FDP. Op deze manier hopen de politici een betere private bescherming van de zorgrisico's te initiëren.

Maar de im „Care-Bahr“ De voorgestelde overheidssubsidie ​​van vijf euro voor particuliere zorgverlening wordt door experts behoorlijk bekritiseerd. Alleen de particuliere zorgverzekeraars hebben al de volledige steun van het project aangegeven. Vakbonden, sociale organisaties en de openbare ziekteverzekeringsmaatschappijen verwerpen de „Care-Bahr“ Echter, fundamenteel en geoefend enorme kritiek op het voorstel van de federale regering.

Maandelijkse subsidie ​​van vijf euro voor particuliere zorg
Het model, vernoemd naar de federale minister van Volksgezondheid Daniel Bahr (FDP), voorziet in een subsidiëring van particuliere zorgverlening van vijf euro per maand. Het recht op de subsidie ​​is de bedoeling dat alle volwassen aanvragers met betrekking tot op heden geen zorg of diensten als gevolg van beperkte alledaagse vaardigheden en een minimum van tien euro per maand storten in een in aanmerking komende zorgtoeslag verzekering. Een verdere beperking of selectie van verzekerden in de zin van risicoselectie door de verantwoordelijke verzekeraar is niet voorzien. Het Gezondheidscomité van de Bundestag heeft nu een hoorzitting van deskundigen over de zogenaamde „Care-Bahr“ Het werd duidelijk dat de voorstellen van de federale regering niet alleen kritisch worden geëvalueerd door de oppositie.

Niet-sociaal en oneconomisch voorstel voor particuliere zorg?
Deskundigen van de wettelijke ziekteverzekering, maatschappelijke organisaties en vakbonden toonden een duidelijke negatieve houding ten opzichte van de „Care-Bahr“. Het voorstel was even antisociaal en oneconomisch, de redenering. Professor Klaus Jacobs, directeur van het Wetenschappelijk Instituut van de AOK (Wido) ging nog een stap verder en aanbevolen het project algemeen op te zetten, want voor de ouderen een geëigend private hedge schelen als te duur en de Dertigjarige werd het ver lag in de toekomst voordeel moeilijk om over te brengen. De voorzitter van de Federatie van de verzekerde (BDV) en actuaris (actuaris) Axel Kleinlein legde uit dat de administratieve kosten van de contracten, vergoedingen en de onderlinge compensatie van risico waarschijnlijk zou opeten de volledige overheidsfinanciering, zodat aan het einde van de gesubsidieerde zorg tarieven zijn aanzienlijk duurder misschien dan de niet gefinancierd.

PKV voor de introductie van de „Care-Bahr“
De in het algemeen in plaats van CDU en FDP vriendelijk ingestelde vertegenwoordigers van de werkgevers, de „Care-Bahr“ ook nauwelijks positief, omdat dit geen bijdrage levert aan de duurzame financiering van langdurige zorgverzekeringen. In tegenstelling tot sociale organisaties en vakbonden zouden werkgevers echter een meer omvattende uitbreiding van de particuliere zorgverlening gewenst hebben. De vertegenwoordigers van de particuliere ziekteverzekeringen steunden echter het model van het ziekteverzekeringscomité ter terechtzitting „Care-Bahr“ en sprak zijn vertrouwen uit, ondanks de verplichting om begin 2013 te contracteren om de implementatie van overeenkomstige producten te realiseren. Deze zouden dan concurreren met de niet-gesubsidieerde aanbiedingen. Echter, de directeur van de Association of Private Health Insurance, Dr. Volker Leienbach, een die volgens de wet heen en weer tussen gesubsidieerde en niet-gesubsidieerde producten moet worden uitgesloten. Omdat mogelijk de gesubsidieerde producten duurder zouden zijn dan de niet-gesubsidieerde producten, omdat bij deze laatste een duidelijke risicoselectie plaatsvindt. Een dynamische aanpassing van de overheidssubsidies zou dit probleem echter kunnen tegengaan, aldus Leienbach. De verdeling van de gesubsidieerde zorgvoorziening moet worden georganiseerd samen met de wettelijke ziekteverzekering, aldus de PKV-directeur.

Gezien de zeer uiteenlopende standpunten van de deskundigen met betrekking tot de voorstellen van de „Care-Bahr“ In de komende maanden kunnen intensievere discussies over het ontwerp worden verwacht, hoewel de zwart-gele Duitse regering waarschijnlijk niet de oorspronkelijke intentie van een sterker particulier initiatief voor langdurige zorgverlening zal opgeven. (Fp)

Lees over:
PKV vermindert bijdragen aan langdurige zorgverzekeringen
Verpleegkundige verzekering: SPD wil de PKV vragen om af te rekenen
Nieuwe modellen van langdurige zorgverzekeringen in de vraag
Solidaire zorg in plaats van privézorgrisico
Rösler plant een aanvullende privézorgverzekering
Bijdrage-beoordelingslimiet wordt verlaagd
Bijdragenverhoging verwacht bij verpleegkundige zorgverzekering

Fotocredits: Rike