Medicatiefolder Informatie over bijwerkingen verwart patiënten

Studie: bijsluiters over bijwerkingen van geneesmiddelen verwarren patiënten

Een recent onderzoek heeft aangetoond dat de beschrijvingen van bijwerkingen in folders van geneesmiddelen voor patiënten vaak onbegrijpelijk zijn. En dat hoewel volgens de onderzoekers zelfs een kleine toevoeging zou kunnen helpen.

Lees de bijsluiter correct

Ongeacht of het pijnstillers, cholesterol of antihypertensiva betreft: voordat u een medicijn gebruikt, moet de bijsluiter altijd correct worden gelezen om meer te weten te komen over de juiste inname en mogelijke bijwerkingen. Maar onderzoek heeft aangetoond dat deze medicijninformatie bij veel patiënten tot onzekerheid lekt. Zelfs sommige artsen worden er steeds meer door overweldigd. Maar zelfs een kleine toevoeging aan de folders zou kunnen helpen, zoals een onderzoek nu laat zien.

Voordat u een medicijn neemt, moet u altijd de bijsluiter lezen om vooral te weten te komen over de juiste inname en mogelijke bijwerkingen. Maar de beschrijvingen zijn vaak onbegrijpelijk voor patiënten. (Afbeelding: Andrzej Tokarski / fotolia.com)

Belangrijke informatie over de juiste medicatie

De folder met medicijnen bevat belangrijke informatie over de juiste inname en mogelijke bijwerkingen.

Veel patiënten kunnen deze informatie echter niet goed beoordelen omdat er geen vergelijkende informatie is over hoe vaak ongunstige symptomen die worden vermeld als bijwerkingen optreden met en zonder het gebruik van geneesmiddelen..

Dergelijke vergelijkende informatie is momenteel echter niet beschikbaar in instructiefolders in Duitsland of andere Europese landen, meldt het Max Planck Instituut voor menselijke ontwikkeling (MPIB) in Berlijn in een verklaring.

Een online onderzoek door de MPIB en de Universiteit van Hamburg met ongeveer 400 leken toonde nu aan dat zelfs een kleine toevoeging aan de folders zou kunnen bijdragen aan een beter begrip.

De studieresultaten werden gepubliceerd in het tijdschrift "PLOS ONE".

Zelfs artsen en apothekers vergissen zich

"Weinig mensen zijn zich ervan bewust dat er geen causaal verband moet zijn tussen de symptomen die worden genoemd als bijwerkingen en het gebruik van drugs," zegt eerste auteur Viktoria Mühlbauer, apotheker en doctoraal student aan de Universiteit van Hamburg.

"Een vroege studie toont aan dat zelfs artsen en apothekers ten onrechte denken dat de vermelde bijwerkingen in de aangegeven frequentie worden veroorzaakt door het betreffende medicijn," zei de expert.

Het doel van de studie met 392 deelnemers was om te onderzoeken of alternatieve bijsluiters aangevuld met vergelijkende informatie misinterpretaties verminderen.

Hiervoor toonden de wetenschappers elk de proefpersonen een van de vier bijsluiters, die allemaal dezelfde vier symptomen hadden (bijwerkingen).

Drie van de vier bijsluiters waren alternatieve versies, die de bijbehorende frequentie van symptomen zowel met als zonder medicatie opsomden en ook uitleg gaven voor de causaliteit tussen het begin van de symptomen en de medicatie.

De vierde bijsluiter in de studie was de standaard folder die momenteel wordt gebruikt. Dit was - zoals nu het geval is - alleen informatie over de frequentie van symptomen met medicatie.

De veiligheid van patiënten en geneesmiddelen in gevaar brengen

In de daaropvolgende enquête scoorden degenen die een alternatieve folder hadden gelezen vooral punten.

Hoewel slechts twee of drie procent van de deelnemers vragen met betrekking tot de oorzakelijke frequentie correct kon beantwoorden met de standaardfolder, was 82 procent in alternatieve formaten.

De alternatieve instructieblaadjes resulteerden dus in minder verkeerde interpretaties.

"Het voortdurende gebruik van informatieformaten in ons gezondheidszorgsysteem die patiënten en praktiserende artsen in verwarring brengen, is een totaalprobleem dat de veiligheid van patiënten en geneesmiddelen in gevaar brengt", zegt senior auteur Odette Wegwarth, onderzoeksassistent bij de Adaptive Rationality Research Unit bij MPIB.

In de tussentijd zou er een diepgaand onderzoek zijn waarbij informatieformaten patiënten en artsen ondersteunen bij het begrijpen van de voordelen en nadelen van medische interventies en die niet.

"Wat we nodig hebben om deze inzichten in de realiteit te realiseren, is de wil en inzet van alle betrokkenen in het gezondheidszorgsysteem", zegt Wegwarth. (Ad)