De meerderheid van de Duitsers wil geen suikerbelasting

Kan de verhoging van de suikerheffing helpen om het toenemende overwicht van de bevolking het hoofd te bieden? De meeste mensen lijken niet veel te geven om het idee dat de SPD een paar dagen geleden presenteerde. Zoals een recente studie van DAK-gezondheidsvoorstellingen, b.v. de "stoplichtmarkering" is een geschikte maatregel voor veel respondenten.

In 2013 waren er meer dan 18.000 patiënten in het hele land voor obesitas in ziekenhuizen
Elke seconde weegt Duitsland te veel kilo's. Daarom ontwikkelen experts altijd nieuwe maatregelen om het stijgende gewicht te bestrijden. Zoals gemeld door DAK Health, werden in 2013 meer dan 18.000 patiënten in ziekenhuizen behandeld voor obesitas of overmatig eten. Dit betekent een stijging van 154 procent ten opzichte van 2005.

Om te reageren op deze ontwikkeling, presenteerde ook de SPD politicus Elvira Drobinski-wit een paar dagen geleden het idee voor een nationale strategie, die moet leiden tot een vermindering van zout, suiker en vetgehalte in verwerkte voedingsmiddelen. Een punt is daarbij de zogenaamde "suiker belasting" het verhogen van de reguliere 19% is, omdat tot nu toe geldt voor snoep en drankjes een verlaagd BTW-tarief van zeven procent.

Maatregel vindt weinig overeenstemming in de populatie
Maar de vraag van de SPD lijkt in de bevolking blijkbaar maar weinig overeenstemming te zijn. Dit is het resultaat van een recente en representatieve Forsa-enquête in opdracht van de ziekteverzekering DAK-Gesundheit. Volgens dit zou slechts 30 procent van de respondenten de overwegingen ondersteunen, terwijl 68 procent hen weigert.

Hier, 's lands grootste aandeel ten opzichte van de "suiker belasting" sprak in Beieren met 76% korting, ook de leeftijdsgroep van 30- tot 44-jarige had "zeer kritisch", getoond in verband met de actie, de mededeling van de DAK. Onder de 60-plussers waren echter de meeste voorstanders, aldus de enquête die woensdag is gepubliceerd.

85 procent beschouwt de etikettering van verkeerslichten als een verstandige maatregel
Als alternatief zou echter volgens de DAK studie, 85 procent van respondenten zogenaamde "verkeerslicht labelen" of een geschikte maatregel tegen de toenemende obesitas in de populatie. Dit is een etikettering op voedselverpakkingen die gemakkelijk het gehalte aan gezondheidsgerelateerde voedingsstoffen begrijpt. Vet-, suiker- en zoutsignalen. 65 procent van de respondenten, volgens de DAK ook voor een verbod op reclame voor "kinderen eten" van het passeren van opvallende vormgeving van de verpakking (bijvoorbeeld cartoon tekens) of kleine geschenken (bijvoorbeeld labels of tekens) zijn specifiek gericht op jonge consumenten.

Suikerbelasting zou een indirecte straf en oneerlijk zijn
"Als het gaat om overgewicht en obesitas, vertrouwen we op onderwijs", verklaart Herbert Rebscher, CEO van DAK-Health. Het gaat om "brede en begrijpelijke informatie" over de gezondheidsrisico's van suiker en om mensen te motiveren voor een gezond voedingspatroon. "Een suikerbelasting zou een indirecte straf voor de bevolking zijn. Bovendien is een suikerbelasting oneerlijk omdat deze een bijzonder zware last legt op huishoudens met een laag inkomen. Want met het toenemende inkomen neemt het aandeel van consumentenbestedingen af, "zei de DAK-CEO. (NR)

Afbeelding: Dieter Schütz