De vraag naar e-sigaretten neemt toe

Steeds meer mensen hopen op stoppen met roken door e-sigaretten

21.02.2012

De kritiek op de e-sigaret houdt niet op. „Duitsland radio“ leidde een interessante discussie met Wilfried Radloff, eigenaar van een tabakswinkel, die ook elektrische sigaretten, een potentiële klant en de dokter Johannes Spatz, die in de „Forum rookvrij“ toegewijd.

E-sigaret helpt niet tegen sigarettenverslaving
Wilfried Radloff, eigenaar van een tabakswinkel in de buurt van Berlijn, rapporteert het tegenovergestelde „Duitsland radio“: „Elke roker heeft het basisidee: ik wil het stoppen. En hij denkt dat hij dit gedeelte kan stoppen. Dat is natuurlijk complete onzin, want dat heeft iets met het hoofd te maken. Maar omdat het nieuw is, is het natuurlijk dat het belangrijk is voor de mensen. 20 procent misschien van mijn rokers die hier komen roken de elektrische sigaret. Het zijn klanten van overal. "

Dr. med. Martina Pötschke-Lange van het Duitse Kankeronderzoekscentrum waarschuwde onlangs voor het slordige gebruik van de producten: „De elektrische sigaretten zijn geen onschadelijke alternatieven“. Experts waarschuwen keer op keer voor het onberekenbare gezondheidsrisico. NRW-minister van Volksgezondheid Barbara Steffens uitte ook publiekelijk haar bezorgdheid over de elektrische stank. Daarop hadden fabrikanten voor de administratieve rechtbank Duesseldorf tegen dergelijke verklaringen geklaagd. Ze wilden een opname afdwingen. De administratieve rechtbank bevestigde echter de productwaarschuwing (ref.: 16 L 2043). Ondanks waarschuwingen over de schadelijke ingrediënten van e-sigaretten beweert de fabrikantenvereniging dat er in Duitsland ongeveer twee miljoen e-sigarettenrokers zijn. Aan de andere kant zijn er 20 miljoen rokers van conventionele smokkelstelen.

E-sigaretten lijken erg op conventionele gloeistengels
Wilfried Radloff heeft vijf verschillende modellen, van de beginnersset tot de „ambitieus e-rookapparaat“, in de aanbieding: „Ik ben een dealer. Alles is goed voor mij, wat de verkoop verhoogt. "

Veel van de modellen lijken verwarrend op conventionele sigaretten. In de regel bestaan ​​ze uit een oplaadbare batterij, een cartridge met de zogenaamde vloeistof, een nicotine-oplossing en een elektrische vernevelaar. Als de consument aan de sigaret trekt, wordt deze ingeschakeld. De vloeistof wordt vervolgens verwarmd en de damp wordt geïnhaleerd. In vergelijking met conventionele sigaretten is het voordeel van de e-sigaret dat deze noch tabak, noch teer bevat.

Een klant, die nog steeds niet zeker weet of hij moet overstappen van de conventionele sigaret naar de elektrische versie, rapporteert: „Dit heeft zelfs mijn dokter, neus en keel aanbevolen. Hij heeft vaak gehoord dat het gemakkelijker is om te stoppen en heeft daarom goede ervaringen. "Radloff vult aan: „Ik heb een aantal artsen in mijn klantenkring, die ook longfunctie metingen na een bepaalde tijd en zeggen telkens weer dat de longfunctie van mensen die zijn begonnen met behulp van de e-sigaret is veel beter. "

Het ontbreken van wetenschappelijke studies zijn nog niet opgehelderd het probleem met betrekking tot gevaren voor de gezondheid van de e-sigaret gesloten. Het Duitse Kankeronderzoekscentrum had eind vorig jaar al een duidelijk standpunt. De nitrosaminen in de vloeistof zijn al kankerverwekkend in kleine doses. Zij stellen ook dat de ingrediënten te verdampen Vloeistoffen voor de consument nauwelijks te begrijpen. Dr. med. Martina Pötschke-Lange, volgens de e-sigarettenmarkt totaal verwarrend en de samenstelling van de vloeistoffen uit glycerol, nicotine, propyleenglycol en verschillende smaakstoffen consumenten niet transparant. Uiteindelijk blijft het voor de consument volkomen onduidelijk welke stoffen ze kunnen opnemen.

tegenhanger „Duitsland radio“ becommentarieerde de arts Johannes Spatz, die in de „Forum rookvrij“ begaan: „Zij propyleenglycol als een verdamper, en dat is waarschijnlijk bewezen dat propyleenglycol irriteert bronchiën en kan een vernauwing van de bronchiën veroorzaken daar zelfs ook aromatische stoffen, desintegreren in afzonderlijke producten, bij verhitting, is het effect niet exact bekend, en eindelijk de nicotine. Nicotine is een neurotoxine, en ten slotte het is een verslavende stof. "

Het Federale Centrum voor Gezondheidseducatie (BZgA) adviseert ook tegen het gebruik van elektrische sigaretten. Prof. Dr. Elisabeth Pott van de BZgA verklaarde al in december 2011: „De consumptie van e-sigaretten houdt verband met gezondheidsrisico's, omdat de gebruikte cartridges vaak naast de narcotische nicotine en andere schadelijke stoffen bevatten. Daarom wordt het niet aanbevolen om de e-sigaret te consumeren.“ De Manufacturers Association wijst echter op talrijke rapporten, die de veiligheid van e-sigaretten zouden moeten aantonen.

Arts Johannes Spatz geeft kritisch commentaar: „Het verbaast me dat dergelijke nieuwe producten gewoon op de markt komen, ook al worden ze vermoedelijk schadelijk voor de gezondheid. De e-sigaret, er is slechts een onderzoek door het Federaal Instituut voor Geneesmiddelen en Medische Hulpmiddelen, zoals er wordt gezegd: het is een middel dat onderhevig is aan autorisatie. En het is in de Bondsrepubliek, maar niet toegestaan, en daarom is het verboden. "De onbesliste klant besliste uiteindelijk maar dan tegen de e-sigaretten „koelte factor“ de elektrische glowstick roken. (Ag)

Lees over:
E-sigaret explodeerde in de mond van een 57-jarige
Traders zouden stoppen met de verkoop van de e-sigaret
Nationwide verbod op e-sigaretten?
E-sigaret Verbod zonder gevolgen?
Hannover verbiedt e-sigaret
Additieven in tabak zijn giftiger dan verwacht
E-sigaret: Onderschat het gevaar voor de gezondheid niet
Elektrische sigaret is de gezondheid riskant
Elektrische sigaret onschadelijk voor de gezondheid?
Elektrische sigaret met kankerverwekkende stoffen
E-sigaret minder schadelijk dan sigaretten?