Naturopathie Dubious petitie voor medicinale planten

Natuurgeneeswijze: Dubieuze aanvraag van de Bundestag tegen het verbod op geneesmiddelen in de EU

Veel geïnteresseerde mensen van natuurgeneeskunde, natuurgenezers en complementaire artsen werden in de laatste dagen overladen met een stortvloed aan mails en 'kritische mediaberichten'. Er is een "dringende behoefte aan actie", aangezien de EU "een verbod op de verkoop van medicinale planten" wil introduceren. Tegelijkertijd werd het geroepen om een ​​online petitie aan de Duitse Bundestag te ondertekenen „Misschien om dit duistere spook af te weren“. Maar natuurlijke geneeskunde is in feite zo gevaarlijk bedreigd, zoals herhaaldelijk is gepredikt en beweerd in de laatste paar dagen?

De Commissie voor Onderzoek Natuurlijke Geneeskunde e. V. (KFN) zegt duidelijk nee. En tegelijkertijd wordt de vereniging in geen geval verdacht van zijn „De conventionele geneeskunde“ of om de farmaceutische lobby in handen te spelen. De KFN is een organisatie die wordt erkend door alternatieve beoefenaars en artsen die, volgens haar eigen verklaringen, onderzoek naar natuurlijke geneeswijzen willen bevorderen. Volgens de KFN is er momenteel een "ware desinformatiecampagne" gaande „Betrokkenheid van goede trouw voorstanders van fytotherapie misbruikt. Met hun dubieuze actie beschadigen de schijnbare redders van fytotherapie niet minder dan hun verklaarde tegenstanders, "zei de KFN - een drastische kritiek, die hier wordt uitgedrukt, maar laten we de feiten eens nader bekijken..

In tegenstelling tot de bewering van de auteurs van het verzoekschrift, is de genoemde Richtlijn 2004/24 / EG niet van toepassing „Dieetsupplementen en medicinale kruiden“ maar exclusief op „kruidengeneesmiddelen“. Voedingssupplementen zijn wettelijk beschouwd als levensmiddelen en blijven daarom volledig onaangetast door deze verordening. Bovendien is het amendement zeker niet nieuw, maar de richtlijn is op 31 maart 2004 goedgekeurd.

Dat is echter niet alles, en vooral absurd, de KFN lijkt de huidige campagne te overwegen, omdat de nieuwe Richtlijn (2004/24 EG) alleen werd opgesteld om "deze producten op de markt te houden", zoals verwoord in overweging 3. Deze richtlijn introduceert een vereenvoudigde registratieprocedure voor deze productgroep, na de drie jaar voorafgaande goedkeuring van Richtlijn 2001/83 / EG, waarbij van elke fabrikant van een geneesmiddel werd geëist dat deze wetenschappelijke documentatie overlegt waaruit de kwaliteit, veiligheid en werkzaamheid ervan blijken. Veel kruidengeneesmiddelen met een lange traditie konden niet aan deze vereiste voldoen. Ze zouden zonder richtlijn 2004/24 / EG uit de markt moeten verdwijnen.

Ook vereist de registratie van een traditioneel geneesmiddel dat aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Ze staan ​​vermeld in hoofdstuk 2a, art.16a van de richtlijn. Traditionele medicijnen moeten dus al 30 jaar in gebruik zijn, waarvan er 15 in de EU zijn, ze moeten slechts een bepaalde sterkte hebben en zijn alleen geschikt in doses die geen risico vormen voor de patiënt, vooral voor zelfmedicatie. De overgangsperiode voor aanpassing van de bestaande voorbereidingen aan deze bepalingen vervalt in april 2011.

„Beïnvloed door de bepalingen kan alleen de fabrikant zijn die geen huiswerk heeft gedaan en laat alle perioden voorbijgaan zonder actie“, becommentarieerde Prof. Dr. Michael Habs het proces. Het valt dus nog te bezien dat er een campagne gaande is die de belangen van de consument in geen geval mag beperken. Integendeel: een vereenvoudigde registratieprocedure voor naturopathieproducten wordt geïntroduceerd. (sb, KFN, 10.11.2010)

Lees ook:
Hartz IV: Omscholing van allochtonen wordt afgewezen
Geavanceerde training in homeopathie voor artsen
Home remedies voor verkoudheid
Natuurgeneeswijze petitie bij de Bondsdag