Nieuwe overheidssteun voor de behandeling van alternatieve geneesheren

Nieuwe maximale subsidiabele bedragen voor federale ambtenaren - gegarandeerde ontvangst van de steun door wijziging van de staatssteunregels

10/10/2011

Op 23 september 2011 hebben vertegenwoordigers van de belangrijkste niet-medische praktijkverenigingen een ontmoeting gehad met het departementshoofd, de heer Ditmar Lümmen, op uitnodiging van het federale ministerie van binnenlandse zaken (BMI) in Berlijn. Vanwege het besluit van de federale administratieve rechtbank (AZ: 2C 61.08) van 12 november 2009, was er behoefte aan verduidelijking met betrekking tot het verlenen van steun voor behandelingen voor niet-medici. Nadat de subsidie ​​voor niet-medische praktijkbeoefenaars in Saarland zonder vervanging was geannuleerd, was het duidelijk dat we dringend een gesprek moesten zoeken met het verantwoordelijke ministerie in Berlijn. Op verzoek van de BMI werd het duidelijk dat de kostenontwikkeling van alternatieve beoefenaars onder observatie is.

Open een gesprek op het federale ministerie
De collega's van de expert- en vergoedingscommissie Siegfried Kämper, Franz Dieter Schmidt, Karl Fritz-koning en Frank Haseloff leidden de discussies in het federale ministerie van binnenlandse zaken (BMI). Het werd duidelijk dat zowel de federale overheid als sommige landen zich met grote bezorgdheid moesten realiseren dat er veel meer kosten gemaakt werden voor alternatieve gezondheidszorg dan in de voorgaande jaren. Om de budgettaire leefbaarheid en de kosteneffectiviteit van het in aanmerking komen voor medische kosten te verbeteren en te handhaven, was er een open discussie tussen alle deelnemers.

Nieuwe teruggave tabel
De nieuwe terugbetalingstabel gepresenteerd door de BMI werd besproken. Sommige in aanmerking komende bedragen zijn nu lager dan voorheen, maar komen zeer dicht in de buurt van de zogenaamde GOÄ-drempel. De basisvoorwaarde om in aanmerking te komen voor de BMI was dat bij vergelijkbare diensten de alternatieve arts minder vergoeding ontvangt dan een arts. Dit is ook niet in tegenspraak met de beslissing van het Bundesverwaltungsgericht, waarin wordt bepaald dat de steun moet worden herschreven en alleen heeft beweerd dat de eerdere verwijzing naar een inventaris uit 1985 niet langer geoorloofd kon zijn. Volgens dit arrest wordt het bedrag dat aan een arts wordt gegeven voor een vergelijkbaar voordeel en dat in de GOÄ wordt gedefinieerd, passend geacht. Dit bedrag hoeft echter niet in dit bedrag te worden terugbetaald omdat de kostenstructuur en training tussen arts en alternatieve behandelaar anders moeten worden gewaardeerd.

Zo heeft de federale administratieve rechtbank een zekere "keerzijde" neerwaarts goedgekeurd. Het staat ook vast dat de federale overheid en de federale staten naar eigen inzicht subsidies toekennen voor behandelingen met een gezondheidsdeskundige of niet. Bij de voorbereiding van de nieuwe tabel is naast de eis van economische efficiëntie ook op een speciale manier rekening gehouden met de belangen van de niet-arts. In principe worden niet-medische praktijkbeoefenaars gerespecteerd als een waardevolle bijdrage aan de gezondheid, maar het vonnis van de federale administratieve rechtbank moest worden geïmplementeerd.

Vanaf de eerste oktober 2011 verleent de federale overheid steun voor zijn gebied tot de bedragen die zijn vermeld onder de nieuwe uitkeringslijst. De Confederatie heeft een verbintenis voor onbepaalde tijd aangegaan met betrekking tot de maximale in aanmerking komende bedragen die in de bijlage zijn vermeld (zie hieronder). Uiteraard blijft het tot nu toe aan elke alternatieve beoefenaar hoe hoog hij het eens is met zijn patiënt. Hulp van de Confederatie wordt alleen verleend in het kader van de nieuwe tabel.

Hulp beveiligd
De heer Lümmen ziet momenteel de subsidie ​​voor ons veiliggesteld. Wij natuurgenezers hebben laten zien dat we niet alleen hoogwaardige gezondheidsdiensten bieden, maar ook bijdragen aan kostenbeheersing.

conclusie
Als men naar de nieuwe tabel kijkt, kan men spreken van een verbetering van de oude steunregeling als geheel. Er zijn ook enkele nadelen en deze zijn duidelijk ongemakkelijk, maar veel minder pijnlijk dan een volledig verlies van hulp. Er moet niet over het hoofd worden gezien dat de kostenverhoging ongewenst voor de publieke portemonnee heeft geleid tot een behoefte aan actie. Aangezien ambtenaren en aanvullende verzekeringen in het kader van het huidige voordeelplan lang niet altijd de drempelwaarde van de GOÄ hebben gedekt, is elke niet-arts aanbevolen om de rekeningen zo te regelen dat een mogelijk overschot niet te hoog is..

Behilfe Officials Alternatieve Geneeswijzen Behandelingen

De bovengenoemde bedragen zullen de huishoudens van hun langdurige praktijk ontlasten en, bovenal, zorgen voor de ontvangst van hulp waar deze nog steeds wordt toegekend en zal blijven bestaan. Niettemin is het feit dat veel sommen aanzienlijk hoger zijn dan een jaar geleden een echte reden tot geluk en helpt het een beetje over het feit dat voor sommige bedragen (bijv. De injectiesnelheden) kleine kortingen onvermijdelijk waren.

Enkele voorbeelden zijn bedoeld om dit te illustreren:
Fee 1:
Onderzoek 12,30 € - 20,50 €. Bezoldigd in 2010 met € 12,30, nu komt € 12,50 in aanmerking (bhfg).

Tarief 4:
Gedetailleerd advies 16,40 € - 22,00 €. Tot 2010 16,40 €, nu 18,50 € bhfg.

Tarief 5:
Advies 8,20 € - 20,50 €. Tegen 2010 € 8,20, nu € 9,00 bhfg.

Tarief 17.1:
Neurologisch onderzoek 5,20 € - 26,00 €. Tot 2010 5,20 €, nu 21,00 € bhfg.

Tarief 21.1:
Acupunctuur 10,30 € - 26,00 €. 10,30 € tot 2010, nu 23,00 € bhfg.

Tarief 25.6:
Neurale therapie 7,70 € - 26,00 €. Tot nu toe 7,70 €, nu 11,00 € bhfg.

Tarief 34.2:
Gez. Chiropractie 15,40 € - 19,00 €. Tot nu toe 15,40 €, nu 17,00 € bhfg. (en eliminatie van de limiet van 3 x per behandelingsgeval, maar slechts 1 x per berekeningsdag berekenbaar.)

Hoewel deze voorbeelden aantonen dat er enkele verbeteringen hebben plaatsgevonden, mogen enkele 'bittere pillen' niet worden onthouden:

Tarief 25.1:
Injectie s.c. tot 5,20 €. Tegen 2010, bhfg. 5,20 €, nu 4,50 € bhfg.

Tarief 25.2:
Injectie i.m. tot 5,20 €. Tegen 2010 5,20 €, nu 4,50 € bhfg. Tarief 25.3:
Injectie i.v. tot 7,70 €. 7,70 € tot 2010, nu 6,00 € bhfg. Tarief 25.4:
Wheal behandeling 7,20 € - 13,00 €. 7,20 € tot 2010, nu 7,00 € bhfg.

Kosten 34.1:
Chiropractie 10,50 € - 18,00 €. Tot 2010 4,96 € (= GOÄchwellenwert), nu 4,00 €.

De BMI wilde graag de GOÄ-leunend verlaten. deze waarden zijn dus zichtbaar zonder de GOÄ-limieten, wat leidt tot verdere verbeteringen / vereenvoudigingen!

homeopathie
Helaas heeft de toepassing van de GOÄ-drempel van EUR 120,65 (vergeleken met het bedrag van EUR 15,40), in overeenstemming met de BVerwG-uitspraak, dergelijke enorme kosten veroorzaakt voor paragraaf 2 en homeopathie Cijfer erg slecht. Dit aantal heeft altijd problemen en zeer verschillende interpretaties gehad.

Nu heeft de BMI besloten:
Fee 2:
Ziek examen 15,40 - 41,00 EUR. Tot nu toe 15,40 EUR, nu 35,00 EUR, maar slechts 1 x jw Benoeming max. 3 x / 6 maanden.

Positieve samenvatting:
Vergeet niet dat elke ambtenaar ook een particuliere aanvullende verzekering heeft die, afhankelijk van zijn status, tussen 30% en 50% van de rekening moet vergoeden. De uitkeringen en terugbetalingsbedragen van de particuliere fondsen zijn niet veranderd, waardoor de verschillende boekhoudmodellen en niet onaanzienlijke eigen risico's van patiënten zijn ontstaan. Deze waren voorheen moeilijk over te dragen, als het factuurbedrag aanzienlijk hoger was dan in het verleden. Alleen al om deze reden hebben we aan het begin van het jaar voorzichtigheid aangeraden. Met de nieuwe bedragen is de mogelijke overschrijding zeer beperkt en redelijk, in veel gevallen (afhankelijk van tarief en PKV), zelfs niet beschikbaar.

Vereniging van Duitse niet-medische beoefenaars e.V. (BDH)
Fachverband Deutscher Heilpraktiker eV. (FDH)
Vrije vereniging van Duitse natuurgenezers eV. (FVDH)
Unie van Duitse Naturopaths e.V. (UDH)
Vereniging van Duitse natuurgenezers e.V. (VDH)