Nieuw oordeel Genderverandering voor transseksuelen alleen met advies
Transseksuelen kunnen hun geslacht niet veranderen en hun voornaam veranderen zonder twee meningen te krijgen. De wettelijke eis dat twee onafhankelijke deskundigen geanalyseerd en de voorwaarden voor de gewenste geslachtsverandering, is geen schending van de persoonlijke rechten en de menselijke waardigheid, het Federale Constitutionele Hof in een op vrijdag 24 november, 2017, gepubliceerd in Karlsruhe beslissing 1 besloten (Az. BvR 747/17). De getroffenen in het beoordelingsproces mogen echter niet worden geleid tot de therapeutische behandeling van hun transseksualiteit. Afbeelding: visivasnc - fotolia
In de rechtszaal werd een transseksueel uit Dortmund aangetrokken, die wilde overschakelen van mannelijk naar vrouwelijk geslacht. Naast wettelijke erkenning als vrouw, wilde hij ook zijn mannelijke naam veranderen in "Nicole".
Maar de autoriteiten weigerden het verzoek. Want de transseksuelen hebben geweigerd om te worden onderzocht door twee onafhankelijke deskundigen vanwege zijn gewenste geslachtsverandering. Dit wordt echter voorgeschreven volgens de transseksuele wet.
De transseksueel beschouwde de wettelijke vereiste als ongrondwettelijk. Zijn algemene recht op privacy en zijn waardigheid zou worden geschonden met de plicht om te onderzoeken. Wetgevers veronderstelden ten onrechte dat transseksualiteit een psychische stoornis of ziekte was. De bepaling is gericht op "behandeling en verzorging van zieken". Er is ook geen formele procedure om de beoordeling voort te zetten. Dit leidt tot willekeurige en willekeurige resultaten.
Het federale constitutionele hof heeft de grondwettelijke klacht wegens gebrek aan succes niet aanvaard. De wettelijke vereiste om door twee deskundigen de voorwaarden voor de geslachtsverandering te laten onderzoeken, schendt noch het algemene recht op privacy noch de menselijke waardigheid, aldus de beslissing van 17 oktober 2017. Transseksualiteit wordt daarom niet beschouwd als behandelde ziekte. Integendeel, er moet een "objectief bewijs" van de omstandigheden van de geslachtsverandering worden verstrekt. Maar dit is niet gebaseerd op de aanname dat transseksualiteit een ziekte is.
De recensenten zouden volgens de wet moeten controleren of de transseksuele persoon gedwongen is om volgens hun ideeën te leven gedurende ten minste drie jaar. Ook moet de "hoge waarschijnlijkheid" bestaan dat het behoren tot het andere geslacht niet zal veranderen.
De beoordelingsprocedure mag echter niet worden gebruikt om de getroffenen te leiden naar een therapeutische behandeling van hun transseksualiteit. fle