OLG-alcohol is niet gezond, zelfs niet in bier

OLG Stuttgart verbiedt reclame voor de brouwerij Swabian Härle
Bier mag niet worden geadverteerd als "verteerbaar". Dergelijke reclame is onverenigbaar met de EU-vereisten en is daarom concurrentieverstorend, beoordeeld op donderdag 3 november 2016, de Hogere Regionale Rechtbank (OLG) Stuttgart (Az.: 2 U 37/16). Het Europese Hof van Justitie (EHJ) in Luxemburg en de federale administratieve rechtbank in Leipzig hadden daarom al besloten wijn te gebruiken.

De Härle brouwerij in Schwäbische Leutkirch im Allgäu had in 2015 drie bieren als "gezond" toegepast, als de "Härle Gold" met een alcoholgehalte van 5,1 procent als "gezond, lekker -. Maar niet zwaar" De "Association Social Competition" uit Berlijn vond dit onaanvaardbaar en klaagde.

(Afbeelding: nitr / fotolia.com)

De achtergrond is "Verordening gezondheidsclaims" van de EU in 2006. Daarna wordt de gezondheid van reclame voor dranken met een alcoholgehalte van meer dan 1,2 procent volumeprocent alcohol verboden.

In het geschil over vermeende gezonde wijn, had het Hof reeds benadrukt dat dit ook geldt indien de uitspraak waar is op zichzelf; hier is het genoeg dat "het loutere behoud van een goede gezondheid wordt voorgesteld, ondanks de potentieel schadelijke consumptie" (oordeel en JurAgentur aankondiging van 6 september 2012 Ref:. C 544/10). Toen had de federale administratieve rechtbank oordeelde dat de wijn niet mag worden geadverteerd als "gezond" en op de markt gebracht (oordeel en JurAgentur aankondiging van 14 februari 2013 Ref. C 23.12).

Dit rechtsgebied bracht de OLG Stuttgart nu over op bier. Het woord "verteerbaar" wordt algemeen begrepen als "licht verteerbaar", "heilzaam" of zelfs "gezond". Uiteindelijk betekent dit de 'langetermijnbelofte' dat het voedsel dat op zo'n manier wordt gepromoot op geen enkele manier pijn doet. Een dergelijke belofte is onverenigbaar met EU-wetgeving.

De EU-verordening staat echter uitzonderingen toe voor termen die traditioneel worden gebruikt met bepaalde voedingsmiddelen. Dat was niet ver weg met 'gezond' bier, "legde de rechters van Stuttgart uit. Een dergelijke vrijstelling vereiste echter een formele licentie. Dit is momenteel niet beschikbaar. Tegen zijn oordeel stond het OLG de herziening toe van het federale gerechtshof (BGH) in Karlsruhe.

In elk geval, op het internet, gebruikt de brouwerij nu de beschrijving "vol, smakelijk - maar niet zwaar" voor haar "Härle Gold". mwo / fle