OLG Dusseldorf stopte de hennepteelt voor medicijnen

De medische hennepteelt in Duitsland blijft vertraging oplopen
Gisteren behandelde de Vergabesenat van het hoger gerechtshof in Düsseldorf vier rechtszaken tegen de aanbestedingsprocedure voor de teelt van medicinale cannabis in Duitsland. De bedrijven klaagden over de contractvoorwaarden, waarmee zij werden geconfronteerd in de "procedure voor het toekennen van het contract voor de teelt, verwerking, opslag, verpakking en levering van medicinale cannabis".

Hennepteelt blijft uitgesteld. (Afbeelding: Jiri Hera / fotolia.com)

De petitie werd ingediend tegen verschillende aspecten van de aanbesteding: tegen de verwachte ervaring in de hennepteelt en te korte deadlines bij het zoeken naar een geschikte buitenlandse partner, dubieuze toezeggingen van buitenlandse bedrijven, onjuiste referentiewaarderingen van buitenlandse bedrijven en het gebrek aan transparantie van de gunningscriteria.

Het Hooggerechtshof oordeelde nu dat drie van de rechtszaken waren afgewezen, maar in het geval van de te korte termijnen, gaf het OLG de eisers gelijk. Aldus verbiedt de rechtbank het Federale Instituut voor drugs en medische hulpmiddelen (BfArM) om de toeslagen aan de aanvragers toe te kennen. Volgens BfArM betekent dit een volledige herstart van het inkoopproces.

Voor cannabispatiënten die te lijden hebben van de afhankelijkheid van importen vanwege het gebrek aan aanbod, blijft het wachten op cannabis gemaakt in Duitsland.

"Voor kansarme bedrijven een succes, voor patiënten die lijden onder het aanbodtekort, de uitbreiding van een vermijdbare posse," zei DHV CEO Georg Wurth na de uitspraak van de uitspraken van de Hogere Regionale Rechtbank Düsseldorf.

"De Duitse hennepvereniging heeft vanaf het begin kritiek geuit op de gunningsprocedure als discriminatie van Duitse bedrijven vanwege de nauwelijks voldane criteria. De volgende gunningsprocedure zou daarom eerlijker moeten zijn, "voegde Wurth eraan toe. (sb, pm)