OLG-vader zonder recht op toegang kan informatie over het kind vragen

OLG-vader zonder recht op toegang kan informatie over het kind vragen / Gezondheid nieuws
OLG Hamm ziet gerechtvaardigde belangstelling voor informatie over dochter
Hamm (jur). Zelfs als een gescheiden vader vanwege zijn gedrag geen recht op toegang tot zijn dochter heeft, kan hij de moeder regelmatig om informatie vragen over de ontwikkeling van het kind. Een dergelijke informatie is niet in tegenspraak met het welzijn van het kind en mag niet door de moeder worden verleend. Uiteindelijk heeft het hoger regionaal gerechtshof (OLG) Hamm, door een persoonlijk contact, besloten in een besluit dat is aangekondigd op donderdag 25 februari 2016 (Ref .: 2 WF 191/15 ).
In dit geval waren de ouders van een vijf jaar oude dochter gescheiden nadat de vader gewelddadig was geworden. De ouderlijke zorg bleef alleen met de moeder. De vader, die ondertussen gevangen zat, had geen recht op toegang. Niettemin vroeg hij regelmatig informatie over de ontwikkeling van zijn dochter.

Nieuwe uitspraak versterkt de rechten van de vader. Afbeelding: Markus Bormann - fotolia

Het familierecht Bottrop besloot dat de moeder om de zes maanden een schriftelijk rapport en twee foto's van het kind moest sturen. De vader mocht de foto's niet beschikbaar stellen aan derden of ze publiceren op sociale netwerken.

De moeder wilde de informatie over het kind niet geven en zou het contact helemaal willen verbreken. De vader had haar broer in een praatje met hatelijke slogans uitgedrukt en bedreigd met een kinderontvoering. Haar ex-partner was niet alleen gewelddadig jegens haar maar ook gewelddadig jegens haar dochter.

In zijn uitspraak van 24 november 2015 oordeelde het Hooggerechtshof echter dat de vader een legitiem belang had bij de ontwikkeling van zijn dochter. Alleen al omdat hij toegangsrechten werd ontzegd, betekent nog niet dat hij geen informatie over zijn kind kan vragen. Een kind in gevaar is niet met de informatie, volgens de Hammer Richter.

Het is ook niet duidelijk dat de vader de informatie abusief opeist. Hij bedreigde geen kinderontvoering in de chat met de broer van zijn moeder. Dit werd alleen door de broer alleen aangepakt. Het moet ook niet worden erkend dat de vader zijn dochter wil aanvallen of wraak op de moeder wil zoeken.

Wat de bedreigingen tegen broer en moeder betreft, was het een kwestie van "kleine nabootsing van volwassenen" die werd veroorzaakt door provocaties door de broer. Het was begrijpelijk voor de moeder dat ze geen persoonlijk contact met haar ex-partner wilde hebben. Niettemin heeft zij een informatieverplichting, aangezien de informatie over het kind niet door een persoonlijk contact hoeft te worden gegeven, benadrukte het Hooggerechtshof. (FLE)