Orgaandonatie schandaal arts ontkent manipulatie

Eerste proef in het orgaandonatieschandaal van Goettingen

2013/08/19

In verband met het orgaandonatieschandaal bij de Universitaire Kliniek Göttingen, wordt het eerste proces voor de rechtbank van Göttingen gehoord. Beschuldigd is een 46-jarige arts, die door de officier van justitie van Nedersaksen van de elf gepleegde doodslag en de drievoudige lichamelijke verwonding met de dood beschuldigd wordt - maar dit verwerpt de aantijgingen fel.

Verweerder verwerpt de beschuldigingen die zijn beslist
Op de eerste dag van het orgaandonatieschandaal in het universiteitsziekenhuis Göttingen verwierp de beschuldigde arts en voormalig hoofd van de transplantatiegeneeskunde van Göttingen met kracht de beschuldiging van elfvoudige doodslag en drievoudige lichamelijke verwonding. In een schriftelijke verklaring had hij maandag ontkend dat hij de distributie van organen had gemanipuleerd of dit had veroorzaakt.

Jarenlange manipulatie van patiëntgegevens?
Het orgaandonatieschandaal had in juni behoorlijk wat ophef veroorzaakt. Zo had de beschuldigde leverchirurg jarenlang in de ogen van de officier van justitie de centrale aanbestedende dienst „euro Transplant“ overgedragen gemanipuleerde gegevens van patiënten om de urgentie voor orgaantransplantatie te vergroten. In sommige gevallen moet hij ook luid zijn „NDR 1“ hebben ten onrechte gedocumenteerd dat patiënten dialyse ondergaan, waardoor ook de kans op een donororgaan sneller wordt. Hieraan toegevoegd is de beschuldiging dat de arts patiënten had moeten registreren voor transplantaties zonder dat de voorgeschreven alcoholonthouding van zes maanden was waargenomen.

beschuldigde „opzettelijk onwaarachtig gehandeld“
Volgens NDR 1 heeft de verdachte volgens officieren van justitie „opzettelijk onwaarachtig gehandeld“ en aanvaardde met zijn gedrag dat andere ernstig zieke patiënten geen donororgel konden ontvangen en daarom mogelijk stierven. Dienovereenkomstig eiste de officier van justitie in haar aanklacht een professioneel verbod op de arts - vanuit het oogpunt van de verdachte echter volstrekt onbegrijpelijk, omdat hij „Hij is dag en nacht klaar voor de patiënt en heeft zijn beroep als arts „een levenstaak“ overwogen, meldt NDR 1.

Verdediging verwijst naar beschuldigingen als „absurd“
Ook voor de verdediging zijn de aanklachten „absurd“, omdat, zoals nu is bewezen, niemand zou zijn geschaad. En zelfs als nepgegevens aan Eurotransplant zijn doorgegeven, zou dit geen zaak zijn voor de strafrechter - omdat het op het relevante tijdstip nog steeds „geen overeenkomstige sanctiebepaling gegeven“, dus de redenering van de advocaten van de verdachte.

Oordeel ten vroegste in januari 2014
De berechting van het orgaandonatieschandaal zal naar verwachting enkele maanden duren - er zijn 42 proefdagen gepland. Deskundigen verwachten op zijn vroegst in januari 2014 een oordeel. Als de beklaagde moet worden veroordeeld, bedreig hem dan, volgens NDR 1 „meer dan drie jaar in de gevangenis“. (NR)

Fotocredits: Lupo