Orgaandonaties schandaal oproep voor meer controles

Orgaandonatieschandaal: deskundigen pleiten voor strengere controles op donororganen

2012/07/22

Het schandaal over manipulatie van orgaantransplantaties heeft beleidsmakers gealarmeerd. Talrijke experts pleitten in het weekend voor strengere controles en strengere straffen. Een mogelijk gevolg zou kunnen zijn de zogenaamde „Twee eenmansregering“ bij de overdracht van gegevens over orgaandonatie. Het medische beroep en Eurotransplant zijn het nog niet eens over de vraag welke consequenties moeten worden getrokken. Politici vrezen vanwege het schandaal een aanzienlijke afname in de bereidheid van donaties van de bevolking.

Volgens de onderzoeksautoriteiten heeft de voormalige senior arts van het Universitair Ziekenhuis van Göttingen nog niet gereageerd op de beschuldigingen. Ten eerste wil de verdachte met zijn advocaat de verdere koers bespreken, zoals deze door kringen van de opsporingsinstanties werd genoemd. Een woordvoerster van het parket zei Brunswick op zondag, de dokter heeft „tot nu toe geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om publiekelijk over de gebeurtenissen te spreken“. Volgens het ziekenhuismanagement heeft de senior arts nooit de bewering bevestigd dat gegevens over orgaandonatie zijn gemanipuleerd. Een eventueel overeengekomen royalty's contract zal worden opgenomen in de zoektocht naar het motief in het onderzoek, zoals de woordvoerster van de officier van justitie benadrukte. De onderzoeksautoriteiten gaan ervan uit dat de 45-jarige arts voor de onderzoekers „op elk moment toegankelijk“ is. „Het onderzoek kan maanden duren“, dus de woordvoerster. Het is nog steeds onzeker wanneer deze zijn voltooid.

Tegen de senior arts is eenmaal eerder vastgesteld
De voormalige senior arts van de kliniek in Göttingen wordt beschuldigd van het zodanig vervalsen van dossiers dat sommige patiënten die wachten op een levertransplantatie in de wachttijd duidelijk de voorkeur hadden. Er wordt aangenomen dat de arts hiervoor geld heeft ontvangen. Volgens het management van het ziekenhuis op zaterdag, wordt aangenomen dat er nog meer werknemers op zijn minst bekend zijn met de drukte. Het was „Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke handeling alleen wordt uitgevoerd“, zoals het werd genoemd. Ondertussen verwierp het academisch ziekenhuis de beschuldiging bij de selectie van het personeel „zorgeloos“ zijn geweest. Volgens de „Zuid-Duitse krant“ is in het verleden al onderzocht tegen de beklaagde, omdat deze had voorzien dat de kliniek in de lever van Regensburg naar Jordanië werd overgebracht. Het hoofd van het Permanent Comité voor orgaantransplantatie van de Duitse medische vereniging, Hans Lilie, bevond zich tegenover het radiostation „NDR INFO“ vertelde, „hij was verrast dat de kliniek na het onderzoek zelfs de dokter had ingehuurd“.

Vier ogen principe voor controles
In de loop van het schandaal stelt Lily een ander controleorgaan voor om de gegevens over orgaandonatie te herzien. Volgens hem moet een vierogenprincipe worden ingevoerd. Een onafhankelijke laboratoriumarts zal de gegevens opnieuw beoordelen, aldus het hoofd van het Permanent Comité. Dus Lily vertelde het dagelijks „wereld“: „Ik volg het idee dat een laboratoriumarts de gegevens die naar Eurotransplant worden gestuurd, opnieuw moet onderzoeken.“ Eurotransplant is het belangrijkste agentschap voor orgaandonatie in Duitsland. In de NDR gaat hij verder met te zeggen dat zijn mening een geïsoleerd geval zou zijn en niet noodzakelijkerwijs „over een storing van het systeem“.

De medisch directeur van het Universitair Ziekenhuis van Essen en lid van de ethische raad, Eckhard Nagel, is voorstander van dit toezichthoudende orgaan. Bovendien zouden er minder transplantatiecentra in Duitsland moeten zijn om ze beter controleerbaar te maken. De medisch directeur van Eurotransplant, Axel Rahmel, sprak in het ZDF voor strakkere controles „Today's Journal“ van.
Voor het voorstel van de „Vier-ogen principe“ ook Eckhard Nagel, medisch directeur van het Universitair Ziekenhuis Essen in de krant „wereld“. Volgens de directeur „Het zou de lokale veiligheid verhogen en de waarschijnlijkheid van het ontdekken van fraude als twee artsen de bevindingen moesten ondertekenen.“ De arts is ook lid van de Duitse Ethische Raad. Nagel had de SPD-politicus Frank-Walter Steinmeier geadviseerd voor de nierdonatie aan zijn vrouw. Nagel waarschuwde in de loop hiervan „vóór een verlies van vertrouwen in transplantatiegeneesmiddelen in Duitsland.“

Willekeurige steekproef
Het hoofd van de orgelplaatsing „euro Transplant“, Bruno Meiser, bepleit spotcontroles als een controlemaatregel in de transplantatiecentra. „Elk post-mortem gedoneerd orgel is uniek, een daad van naastenliefde na de dood van de donor“, Meiser debatteerde tegen het „Wereld op zondag“. „We hebben te maken met de hoogste ethische normen met dit kostbare goed.“

Ook tegen de bevoorrechte „Twee eenmansregering“ is de voorzitter van de Ärztekammer Westfalen-Lippe, Theodor Windhorst. Voor sommige beslissingen was het proces dat niet „gunstig“ en praktisch niet altijd haalbaar“, hij bekritiseerde in de „wereld“. Windhorst is ook lid van de Orgaantransplantatiecommissie. Het systeem moet „niet een revolutie ontketend“. Integendeel, hij neemt niet aan dat alle artsen corrupt zijn geworden. In plaats daarvan moeten alle centra worden gecontroleerd om te zien of ze tot nu toe goed hebben gewerkt. Dit zou van geval tot geval en volgens het principe van het toeval moeten gebeuren, vroeg Windhorst.

Minister van Volksgezondheid bezorgd over vertrouwen
De federale minister van Volksgezondheid Daniel Bahr (FDP) is bezorgd dat het schandaal waarschijnlijk de bereidheid om te doneren vermindert. Tegelijkertijd kwam Bahr opdagen „tevreden dat nu een „open discussie tussen de experts was in gang gezet“. Hoewel de minister zich niet plaatste voor een van de voorgestelde controles, voerde hij niettemin campagne voor „betere regels en procedures“ voor transplantaties. "Ik doe een oproep aan de burgers om niet uit de beweringen te snappen", zei de minister in de "Welt". "Immers, orgaandonaties redden levens"

Windhorst ziet ook het gevaar van een verminderde gereedheid voor orgaandonatie. Het orgaandonatieschandaal was absoluut „kernsmelting“ voor het vertrouwen van mensen in orgaantransplantatie. Normaal gesproken zijn criminele handelingen volledig uitgesloten. Maar het momenteel heersende gebrek aan management van de donororganen „criminele energie opent nu de deur.“

Een paar dagen geleden werd bekend dat in het Universitair Ziekenhuis Göttingen een senior arts in het departement van transplantatie medische dossiers manipuleerde. Deze acties „had op een grote manier moeten gebeuren“, zoals het management van het ziekenhuis in het weekend toegaf. Van sommige patiënten wordt gezegd dat ze de voorkeur hebben gekregen door manipulaties van donorlevertransplantaties. Er werden onder andere laboratoriumwaarden gewijzigd en dialyseprotocollen gesmeed om nierziekten te simuleren naast de ernstige leveraandoening. Dergelijke waarden en diagnoses verbeteren de positie op de wachtlijst. Daarom transplanteerden sommige patiënten een donororgaan sneller. De hoofdverdachte, die al uit het ziekenhuis is ontslagen, zwijgt over de beschuldigingen of weigert deze aan zijn vorige werkgever. (Sb)

Lees over:
Bahr roept op tot verduidelijking van het orgaanschandaal
Werden koninkrijken de voorkeur in donororganen?
Verwanten vaak overbelast met orgaandonatie
Kassa's moeten de bereidheid van orgaandonatie bevragen

Afbeelding: Dieter Schütz