Pflege-Bahr biedt onvoldoende bescherming

Stiftung Warentest met verwoestend oordeel voor de Pflege-Bahr

2013/04/18

Het onderzoek naar de Stiftung Warentest in een onderzoek naar door de overheid gesubsidieerde particuliere zorgverzekeringen met als gevolg dat deze in geen geval voldoende zijn, „om de behoefte aan geld in geval van nood te dekken“ Bovendien zijn hun contractvoorwaarden vaak slechter dan die van ongevraagde tarieven, wat een zeer gemengd antwoord heeft gegeven in de verzekeringssector en aan de beleidszijde..

Terwijl de regerende coalitie zou willen zien gereviewd genaamd Care-Bahr als het binnentreden van de zorgverlening niet alleen onder kostendekking criteria, maar benadrukt de inleiding tot gebouwd verantwoordelijkheid op dit punt is de oppositie voelt zich bevestigd door de resultaten van de Stiftung Warentest in haar eerdere kritiek. Zoals benadrukt bijvoorbeeld de SPD-secretaris-generaal Andrea Nahles gezien de financieel ongezond overheid gesponsorde zorg dagvergoeding dekking: „Wie het kleinere inkomen wil beschermen, mag de gezondheids- en zorgrisico's niet privatiseren en mensen ten koste laten gaan.“ In het geval van particuliere zorgverzekeraars was de negatieve beoordeling van de Pflege-Bahr echter nogal kritisch, vergelijkbaar met die van de regerende coalitie. Vooral omdat "de private zorgverzekeraars vanaf het begin had gebruikt voor de introductie van het model en sommigen gebruiken deze om de risico's in de langdurige zorg te verminderen".

Pflege-Bahr met slechtere voorwaarden dan gesubsidieerde particuliere zorgverzekering
Zelfs bij de bespreking van de invoering van de door de staat gesubsidieerde zorg dagvergoeding cover van de voorzitter van de Federatie van de verzekerde (BDV), had Axel Kleinlein een ongunstig advies, omdat zij van mening dat de administratieve kosten van de contracten, vergoedingen en de onderlinge compensatie van risico de hele staat de financiering en het zou verbruiken gesubsidieerde zorgtarieven kunnen aanzienlijk duurder zijn dan de niet-gesubsidieerde. Hoewel dit niet duidelijk is uit het onderzoek naar de Stiftung Warentest, biedt de Pflege-Bahr uiteraard slechtere voorwaarden dan de andere particuliere langetermijnzorgverzekeringen. Dienovereenkomstig is de inhoudelijke kritiek van Kleinlein tot op zekere hoogte opgetreden. De Stiftung Warentest concludeert dat "de bijdragen op het gebied van de Bahrs zorg veel sneller onder bepaalde omstandigheden zou kunnen stijgen in de toekomst dan in de niet-gesubsidieerde tarieven". (Fp)

Lees ook:
Langdurige zorgverzekering: Pflege-Bahr heeft vaak geen zin
Enorme kritiek op de Pflege-Bahr
PKV vermindert bijdragen aan langdurige zorgverzekeringen
Verpleegkundige verzekering: SPD wil de PKV vragen om af te rekenen
Nieuwe modellen van langdurige zorgverzekeringen in de vraag
Solidaire zorg in plaats van privézorgrisico
Rösler plant een aanvullende privézorgverzekering
Bijdrage-beoordelingslimiet wordt verlaagd
Bijdragenverhoging verwacht bij verpleegkundige zorgverzekering

Afbeelding: Gerd Altmann