Post-antibioticum zonder wapens

Leeftijd na antibioticum zonder wapens tegen infecties

2015/04/13

Geïnfecteerde wonden, long- of blaasinfecties: antibiotica zijn vaak de eerste keuze voor infecties. Maar wereldwijd veroorzaken steeds meer ziekteverwekkers infecties die niet langer effectief zijn tegen antibiotica. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vreest zelfs een post-antibiotica-tijdperk zonder wapens tegen infecties. Hoe moet het worden behandeld??

Meer en meer ziekteverwekkers zijn resistent tegen antibiotica
Of urineweginfectie, longontsteking of geïnfecteerde wonden: antibiotica zijn meestal de eerste keuze voor infecties. Dit kan in de toekomst echter veranderen, omdat steeds meer ziekteverwekkers bestand zijn tegen het wapen voor algemene doeleinden. Een belangrijke oorzaak van de toename wordt door experts gezien als het feit dat antibiotica te vaak worden gebruikt en vaak ongegrond wereldwijd. Voor veel klachten kunnen bijvoorbeeld alternatieven voor antibiotica uit de natuurgeneeswijze helpen. Elk jaar worden alleen al in Europa ongeveer 25.000 mensen het slachtoffer van bacteriën waartegen reguliere antibiotica niet langer helpen, meldt „heise.de“. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bedreigt zelfs de wereldwijde volksgezondheid. Antibioticaresistente bacteriën vormen een aanzienlijk gezondheidsrisico.

Simpele infecties kunnen dodelijk zijn
Een infectie kan levensbedreigende gevolgen hebben, zoals bloedvergiftiging (sepsis), ontsteking van de voering van het hart of het toxische shocksyndroom. Zelfs eenvoudige infecties, zoals longontsteking, kunnen dodelijk zijn als bacteriën resistent zijn tegen antibiotica. „Zelfs gewone infecties en kleine wonden die tientallen jaren te behandelen zijn, kunnen opnieuw een dodelijke bedreiging voor de mens worden“, Deputy WHO-directeur Keiji Fukuda legde vorig jaar uit. Daarom zijn onderzoekers op zoek naar strategieën voor een post-antibioticum leeftijd, zoals „Technology Review“ gerapporteerd in een gedetailleerd rapport in zijn online editie.

Met antibiotica was onderzoek geen geld om te verdienen
Er wordt gezegd dat de farmaceutische industrie het antibioticumonderzoek lang heeft verwaarloosd, omdat er geen geld meer te verdienen was met de bacteriemoordenaars. Laaggeprijsde bereidingen die niet langer onder octrooibescherming stonden, vervulden dus hun werk zeer goed. Deze tijden zijn echter duidelijk passé. hoe „heise.de“ De behoefte aan nieuwe antibiotica is zo groot dat Roche begin vorig jaar een nieuwe onderzoeksafdeling voor antibiotica heeft opgericht. Volgens het rapport kwam waarschijnlijk het beste nieuws voor de industrie van het Amerikaans-Amerikaanse bedrijf Cubist. Dit afgelopen jaar, met zijn blockbuster-drug Cubicin tegen MRSA (methicilline-resistente Staphylococcus aureus) meer dan een miljard Amerikaanse dollars. In 2015, het farmaceutische bedrijf Merck, zou het bedrijf naar verluidt voor iets minder dan 9,5 miljard dollar hebben betaald.

Alternatief voor antibiotica
luid „heise.de“ Cubicin is een voorbeeld van de trend om opnieuw te zoeken in het arsenaal van de natuur. Dus, na de onsuccesvolle zoektocht naar synthetische agenten met vergelijkbare eigenschappen, helpen de toxines wederom om de micro-organismen tegen elkaar te gebruiken. Dit geeft het onderzoek terug naar zijn oorsprong toen penicilline de overwinning tegen infectie inluidde. Onderzoekers kunnen zo een ander potentieel verhogen: bacteriën zijn resistent tegen hun eigen vergif. Wanneer een actieve ingrediënt erin slaagt om het te overwinnen, spreken wetenschappers van weerstand brekers. Een andere interessante manier om antibioticaresistentie aan te pakken is die van een internationaal onderzoeksteam onder Zwitsers leiderschap. Ze hebben een stof ontwikkeld om bacteriële infecties te behandelen zonder het gebruik van antibiotica. Eind vorig jaar rapporteerden ze over hun alternatief voor antibiotica. De wetenschappers hopen dat antibioticaresistentie in de toekomst kan worden vermeden. (Ad)