Delen:
Psychologische homoseksualiteitstesten zijn niet toegestaan voor asielzoekers
Asielzoekers mogen niet onderworpen worden aan een psychologische test om hun seksuele geaardheid te bepalen. Een dergelijke test impliceert "een onevenredige inmenging in het privéleven van de asielzoeker", het Europese Hof van Justitie (EHvJ) besliste in Luxemburg op donderdag 25 januari 2018 (Ref .: C-473/16). Wat de vergroening betreft, wees het HvJ op de lage betrouwbaarheid van eerdere testprocedures. Dit staat niet in verhouding tot de noodzakelijk heel intieme vragen.
(Afbeelding: BillionPhotos.com/fotolia.com) Daarna heeft een Nigeriaan een goede kans op asiel in Hongarije. Hij had verklaard dat Nigeria vanwege zijn homoseksualiteit met vervolging werd bedreigd. De Hongaarse autoriteiten beoordeelden zijn uitspraken als consistent en geloofwaardig. De homoseksuele oriëntatie werd echter niet bevestigd door een psychologisch rapport. Daarom hebben de autoriteiten de asielaanvraag afgewezen.
De Nigeriaan klaagde. De Hongaarse rechtbanken hebben het HvJ vervolgens gevraagd in hoeverre dergelijke rapporten zelfs ontvankelijk zijn.
De Luxemburgse rechters benadrukten nu dat, uiteraard, adviezen van deskundigen kunnen worden gebruikt om een asielaanvraag te beoordelen. De aard en procedure van dergelijke rapporten mogen echter niet in strijd zijn met het EU-Handvest van de grondrechten. In het bijzonder moeten de menselijke waardigheid en het recht op respect voor het privé- en gezinsleven worden gehandhaafd.
Volgens het Luxemburgse arrest veronderstelt de evenredigheid van interventies van deskundigen daarom ook dat het advies is "gebaseerd op voldoende betrouwbare methoden". Psychologische tests voor de bepaling van de seksuele geaardheid zijn volgens onderzoeken van de commissie van de Europese Unie en verklaring van de regeringen van Nederland en Frankrijk echter in ieder geval tot nu toe weinig betrouwbaar.
Tegelijkertijd betreffen dergelijke tests "de meest intieme delen van het leven van de asielzoeker". Daarom is er een "mismatch" tussen de inmenging in het privé-leven en het doel van een regeling onder de asielwetgeving. De tests zijn daarom onevenredig en onverenigbaar met de vereisten van het EU-Handvest van de grondrechten, oordeelde het Hof van Justitie.
Dat de tests in Hongarije toestemming vereisen, verandert daar niets aan. Want asielzoekers staan onder grote druk om hun toestemming te geven.
De Luxemburgse rechters zijn ook van mening dat dergelijke tests niet vereist zijn. Als een asielinstantie "competent personeel" heeft, kan dit ook de verklaringen van een asielzoeker controleren op basis van hun overtuigingskracht en plausibiliteit. mwo / fle