Delen:
Hersenspoeling psychologische manipulatie
inhoud
- Pavlov's honden
- Fysieke marteling of manipulatie?
- persoonlijkheid training
- Het Milgram-experiment
- manipulatie
- Projectie en dubbele berichten
- Misbruik van sociaal gedrag
- Denk positief?
- Politieke hersenspoeling
- Wat gebeurt er bij hersenspoeling??
- Geforceerde persoonlijkheidsverandering
Pavlov's honden
De Russische onderzoeker Pavlov ontdekte de conditionele reflex in experimenten met honden. Op een dag drong water de kamers binnen waar de honden verbleven en de dieren moesten een dag zwemmen voor hun leven. Daarna waren ze bijna alle geleerde reacties vergeten.
Hersenspoeling: hoe mensen gemanipuleerd kunnen worden. Afbeelding: pholidito - fotolia Pavlov concludeerde dat door zijn fysieke capaciteit krachtig te overweldigen, men iemand kan dwingen om de geleerde inhoud van zijn bewustzijn, waarden en normen, evenals herinneringen op te geven. Deze leegte kan dan worden gevuld met nieuwe inhoud, bijvoorbeeld met een eerder afgewezen ideologie.
Fysieke marteling of manipulatie?
Methoden om dit verlies van bewustzijn te induceren, zijn: slaapgebrek, honger, dorst, angst voor de dood of eenzame opsluiting. Het ineenstorten van eerdere overtuigingen door dergelijke martelmethoden duurt echter zelden.
Het klassieke beeld van hersenspoeling is een slachtoffer in een martelcel, die een inquisiteur met wortel en stok volgzaam maakt, de duimschroeven vastmaakt en hem in samenwerking belooft de beproeving te stoppen.
In werkelijkheid werken de zachte methoden beter en vooral duurzaam. Margaret Singer, die psychoculten onderzoekt, schrijft: "Brainwashing is de onzichtbare sociale aanpassing."
Volgens Singer, heeft een gevangenisstraf en fysiek geweld niet leiden tot succes: "Alle onderzoek (...) tonen duidelijk aan dat gevangenschap en geweld geen noodzakelijke voorwaarden, maar juist contraproductief zijn als het gaat om de houding en het gedrag van mensen veranderen. "
Ze schrijft: "Als je echt anderen wilt omdraaien, zijn de zachte methoden goedkoper, minder opvallend en zeer effectief. Het oude gezegde dat honing meer vliegen aantrekt dan azijn, is nog steeds geldig. "
Hersenspoeling is daarom niet een eenmalige breuk van een persoonlijkheid door geweld, maar een sluipende manipulatie, waarin sociale en psychologische invloeden beetje bij beetje worden uitgewisseld. De perceptie van een persoon van zijn omgeving wordt opnieuw geprogrammeerd.
Singer legt de betekenis van een dergelijke programmering uit: "De programma's zijn erop gericht het zelfbeeld van een persoon te destabiliseren, zodat ze hun levensverhaal volledig opnieuw interpreteren en een nieuwe versie van de realiteit van oorzakelijke relaties accepteren."
persoonlijkheid training
In het postmoderne turbokapitalisme is persoonlijkheidstraining een hausse die niet breekt. Sommige van deze 'trainers' zijn serieus en het heeft weinig zin om mensen voor te lichten over hoe ze hun potentieel beter kunnen gebruiken dan ze op dit moment doen.
Maar manipulatieve methoden zijn in overeenstemming met de neoliberale performance-ideologie die iedereen die sociaal gemarginaliseerd is de schuld is van het niet zwemmen in het geld.
Onbeperkte energie, innerlijke kracht, zelfvertrouwen, harmonie, levensvreugde en bovenal om aan de kant van de winnaars te staan. Dit zijn de beloften van "Word wat je wilt zijn" -seminars.
Autoritaire boor, innerlijke blokkades "te overwinnen" door de deelnemers te verspreiden hun angsten, onder de gebruikelijke methoden, zoals nachten van groepsbijeenkomsten en, om een nieuwe als traditionele methode van hersenspoeling te programmeren, omdat de betrokkene, want het is niet juist Dergelijke oefeningen zijn emotioneel significant.
Maar de deelnemers die het systeem accepteren doen mee, en critici zeggen, "nog niet zo ver". Aan het einde van het seminar zou de 'nieuwe man' moeten staan, en grillige training bereidt zich voor op verlossing.
Deze spoedcursussen beloven wat een serieuze psychotherapie alleen op de lange termijn kan bereiken. Het gaat niet om effectieve therapeutische benaderingen zoals zelfreflectie of gedragsverandering, maar eerder om boren en vernederen.
Veel deelnemers zijn enthousiast na de seminars. Maar dat is niet omdat ze hun leven nu als een succesvolle persoonlijkheid ontkennen, maar vanwege de subtiele manipulatie: ze zien zichzelf niet als slachtoffers van manipulatie, maar voelen zich verlicht.
Vaak reageren ze agressief op elke scepsis - net als leden van sekten. In tegenstelling tot Scientology zijn dergelijke seminars echter standaard in veel bedrijven en werknemers die eraan deelnemen durven vaak geen kritiek uiten.
Het Milgram-experiment
Het slechte nieuws is hersenspoeling, en niet alleen bij mensen die bijzonder instabiel zijn. In de jaren zestig liet psycholoog Stanley Milgram proefpersonen een onderwerp martelen met (fictieve) elektrische schokken als ze fouten maakten.
De proefpersoon had een elektrode op zijn arm die verbonden was met een vermeend stun gun in de Teacher's room. Deze "leraar" zag het onderwerp en zou naar verluidt haar elektrische schokken van 15 tot 450 volt kunnen geven. Er staat: "lichte schok", "gevaar", "ernstige schok" en uiteindelijk alleen "XXX".
Voor elke taak die het onderwerp verkeerd beantwoordde, zou de "leraar" de "straf" met 15 volt moeten verhogen. Op 120 volt genaamd "gemarteld", heeft hij pijn, 150 V "haal me hier weg". Als de leraar nu in twijfel is geraakt, zei de 'senior wetenschapper': 'Ze hebben geen keus.' 60% van de deelnemers ging naar 450 volt, waar ze moesten aannemen dat het onderwerp was overleden omdat ze het niet durfden te negeren.
Als ze het onderwerp niet zagen, nam bijna iedereen toe tot 450 volt.
Herhalingen van het experiment in andere landen hebben tot hetzelfde resultaat geleid. Wanneer autoriteit, in dit geval wetenschappelijk, is vastgesteld, geven mensen de verantwoordelijkheid op voor acties die ze anders ethisch zouden afwijzen.
manipulatie
Hersenspoeling betekent systematische manipulatie, dus iemand beïnvloeden tegen zijn wil in; Het verandert denkpatronen en herinneringen, mentale en emotionele indrukken.
Manipulatie in mildere vormen vindt echter voortdurend plaats: in relaties, op het werk, in het huwelijk, op school of op de universiteit.
Mensen gebruiken ze wanneer ze hun eigen wil aan anderen willen opleggen en hen dwingen zich te gedragen zoals ze verwachten.
Een veel gebruikte methode is om het slachtoffer te suggereren dat het gewenste gedrag geen alternatief, goed en het beste is voor gemanipuleerde mensen.
Ook het isoleren van de ander, om hem als abnormaal te portretteren, is een van de meest voorkomende vormen van manipulatie: "Ik begrijp dit niet. Iedereen gaat vroeg naar bed, alleen wil je 's nachts naar een dvd kijken.'
Manipulatie gaat in open of verborgen machtsspelletjes, bijvoorbeeld wanneer een vrouw dreigt omdat haar partner niet doet wat ze wil: "Oké, haal de echtscheidingsdocumenten."
Het gemanipuleerde is dus gebonden, zelfs als hij het spel doorziet: zelfs als hij aanneemt (hij kan er niet zeker van zijn), dat het alleen een gedwongen beleefdheid is, volgens -Worten - staat het huwelijk op het spel.
Zo'n praktijk gaat bijvoorbeeld in op psychologisch geweld om te impliceren 'dat je alles breekt', wanneer iemand een glas laat vallen. Het gaat niet om het specifieke incident, maar om het krijgen van controle over de tegenstander, zodat het slachtoffer werkt zoals de manipulator zou willen.
Nog meer uitgesproken zijn directe devaluaties van de persoonlijkheid: "Je bent saai, je bent lui, je bent dom." Meestal blijft er iets hangen, maar zelfs mensen met een stabiel zelfrespect kunnen niet adequaat reageren op dergelijke laster. Het is belangrijk om te beseffen dat de manipulator voornamelijk iets over zichzelf zegt.
Projectie en dubbele berichten
Devaluatie gaat vaak gepaard met projectie: hoe bruter de verbale agressie, hoe meer de agressor gewoonlijk zijn of haar eigen negatieve gevoelens op een andere persoon projecteert. Dit wordt duidelijk, vaak onbewust, manipulatie, wanneer de agressor de ander de verantwoordelijkheid voor hun eigen destructieve gevoelens geeft: "Nu ben ik al ontkoppeld vanwege je gedrag."
Dubbele berichten zijn een valkuil in relaties om de partner te ontregelen. De manipulator bijvoorbeeld zegt sarcastisch: "Dus, bent u goed voelen?" Als de persoon nu vraagt: "Ik vroeg me af of je je goed voelt" "Waarom ben je boos," de manipulatoren antwoordt, Target het is om een misselijk gevoel in de partner te creëren en om hem bezig te houden met wat de manipulator zo erg irriteert. Is het nu gemanipuleerd om de partner en vraagt wat er gaande is, is het antwoord: "Niets is niet belangrijk ..." gaat het slachtoffer is niet een van de games, de manipulators stelt: "Ik ben onverschillig"
Ouders gebruiken dit middel graag om angst, onzekerheid en twijfel aan zichzelf bij kinderen te veroorzaken, in relaties heeft het hetzelfde doel. Een sterk zelfvertrouwen en reflectie zijn nodig, zodat dit machtsspel niet als een systeem wordt vastgesteld, omdat de manipulator het dan steeds opnieuw zal gebruiken, omdat hij heeft geleerd dat het andere werkt.
Misbruik van sociaal gedrag
Waarom laten we ons manipuleren? Sympathie voor de manipulator speelt in, de behoefte aan herkenning, de verwarring van een steeds complexere samenleving en de poging om de stroom van stimuli te reduceren tot eenvoudige verklaringen.
Manipulatie speelt met ons sociale gedrag, geven en nemen. We helpen elkaar, dat is goed. Maar het kan worden uitgebuit door de manipulator die ons een "gunst" verleent en hem "toegewijd" voelt. Dan vraagt hij iets terug of houdt hij ons in spanning om iets aan hem te danken.
De "voet tussen de deur" ook bewezen dat de behandeling van technologie, bijvoorbeeld, als we niet willen om een baan te nemen, en onze baas vraagt ons de zaak "maar in de eerste plaats om naar te kijken." Dit hangt samen met het feit dat het moeilijk is om nee te zeggen, als we eenmaal ja hebben gezegd.
Manipulatie werkt ook door herhaling. Constante herhaling van een verklaring zegt niets over de juistheid ervan, maar zet ons wel op de kaart. Het bekende wordt vertrouwd en we zijn er positiever tegenover dan het onbekende.
Iedereen die ons manipuleert, spreekt meestal onze gevoelens aan voordat hij zijn bezorgdheid uit de weg gaat om ons vermogen tot kritiek weg te nemen.
De manipulator plaatst de getroffenen onder tijdsdruk en voorziet hen slechts van beperkte informatie. Hij vleit het slachtoffer ook. We staan onder druk, tegelijkertijd voelen we ons erkend en falen we om naar verdere informatie te zoeken.
Bluffing en vragende technieken die ons verlokken van wat we niet willen vertellen, zijn andere manieren om te manipuleren.
Denk positief?
"Denk positief" is het leidende principe van het liberale idee dat "iedereen geluk heeft". Onder degenen psychologen die werken als aanwijzingen voor het functioneren van de kapitalistische exploitability, die wordt beschouwd als "positief denken" als een mantra om succesvol te zijn in elk opzicht, en die geen succes, denkt niet positief genoeg.
Empirisch psychologisch onderzoek toont echter aan dat alleen 'positief denken' gevaarlijk is. In het beste geval, het de neiging om de obstakels die zich voordoen in elk plan, in ernstigere situaties te negeren, het drijft mensen die psychische en sociale problemen in isolement, omdat ze het gevoel hebben dat hun legitieme slechte gevoelens de reden van hun bestaan is.
Om iemand die aan een depressie lijdt, te suggereren: "je denkt niet positief genoeg", is hoe je hem in de buik slaat.
"Positief denken" is een esoterische ideologie, of met behulp van zogenaamd sensueel wezen, psychologische banaliteiten of suggestie dat waar, als enige "positief denken" en hoe vaak het denken in de esoterische, menselijk verbiedt wensen komen.
Het optimistische denken wordt een dictatuur, de slachtoffers onderwerpen zich aan een fictie die ze niet kunnen bereiken. Winnen, rijk zijn of goed moeten zijn is een systeem van dwang dat de slachtoffers tot wanhoop drijft om niets waard te zijn.
Al hun goeroes hebben gemeen dat de "weg naar succes" elke kritiek uitsluit. Wie nadenkt over wat er gebeurt als een project mislukt, is uit het spel. De kern van wetenschappelijke eerlijkheid, namelijk twijfelen, is verboden.
Het "positieve denken" conditioneren is om de oude persoonlijkheid weg te vagen en een nieuwe identiteit op hun plaats te zetten. Norman Vincent Peale, een protagonist van deze ideologie, zegt: "Laten we ermee beginnen totdat we ons echt realiseren dat het mogelijk is voor ons om onze toekomst positief te beïnvloeden en vorm te geven door onze attitudes. Als we een succesvol beeld van onze persoonlijkheid creëren in onze verbeelding, houden we het vast totdat het werkelijkheid wordt. "
Een andere propagandist van 'positief denken', Erhard F. Freitag, spreekt zelfs openlijk over hersenspoeling: 'Begin onmiddellijk je gedachten onder controle te houden. Vernietig elke negatieve overweging en elke twijfel. "
Dit leidt tot L. Ron Hubbard, de grondlegger van Scientology, die zei: "Al het geluk dat je vindt zit in je."
De volgelingen van positief denken zijn beroofd van hun identiteit en ervaringen, hun levensverhaal en hun manier van denken - uiteindelijk verliezen ze hun persoonlijkheid.
Politieke hersenspoeling
Het Engelse woord "hersenspoelen" komt van de Chinezen en werd tijdens de Koreaanse oorlog in de Verenigde Staten geïntroduceerd.
In de jaren dertig werden de showprocessen tijdens de stalinistische zuiveringen bekend, waarbij de slachtoffers van terreur zichzelf beschuldigden van de ergste misdaden. Mao Zedong had zogenoemde heropvoedingsprogramma's die de Chinezen hersenspoelen, zo hadden tienduizenden leraren en studenten tussen 1966 en 1976 hun intrek in het platteland om boerenwerk te doen.
De psycholoog Kurt Lewin onderzocht de volgelingen van het nazisme in Duitsland, in een poging om te begrijpen hoe de nazi's zich heeft gevestigd, en hoe de hersenen gewassen Duitsers konden worden de-indoctrineren. Hij ontwikkelde een model van heropvoeding om het Duitse humanisme en mensenrechten te onderwijzen.
Wat gebeurt er bij hersenspoeling??
De psychiater Ivo Planava, geb. 1934 in Brno, geanalyseerd in de Tsjechische krant "Listy" 1969, wat er gebeurt in een hersenspoeling, waar mensen een bijzonder risico lopen, en hoe mensen zich hiertegen kunnen verdedigen. Hij vatte samen:
Om het geloof te verliezen dat de eigen acties logisch zijn, zijn er twee manieren: ten eerste, een plotselinge zenuwinzinking. Maar het werkt zelden duurzaam omdat mensen zich bewust zijn van de dreiging en zich verzetten.
Ten tweede, de trage zelfverloochening, een proces van geleidelijke verandering, vooral wanneer mensen in een vergelijkbare situatie het milieu vormen. De individuen die op deze manier geïsoleerd zijn, kunnen niet langer zelfstandig beslissingen nemen die verder gaan dan "van hand tot mond leven". Zulke mensen zijn gemakkelijk te manipuleren.
Burgerlijke vrijheid bestaat enerzijds uit het kiezen en anderzijds uit het vermogen om te stemmen. De vrijheid om te kiezen is een objectief gegeven door de politiek; Aan de andere kant veronderstelt het vermogen om te kiezen situaties die moeten worden beoordeeld en waarop gehandeld kan worden.
Moderne dictaturen, volgens Planava, zouden heel goed weten dat ze niet alleen "met bajonetten kunnen regeren". Zolang de burgers kunnen oordelen, verzetten ze zich. Autoritaire systemen controleerden daarom de vrijheid van denken. De burgers zouden moeten vermoeden dat de staat een organisatie heeft, de geheime politie, waartegen men niet legaal kan gaan. De burgers voelden daarom een onbepaalde angst, of ze nu een duidelijk of slecht geweten hadden.
Politieke programmering begint bijvoorbeeld met een schokkende verrassing: het slachtoffer wordt voorgesteld dat het niet veel langer zal leven; zijn familie is in gevaar en de getroffenen zijn tegelijkertijd geïsoleerd.
In de tweede fase krijgt het slachtoffer een onheilspellende schuld totdat hij denkt dat hij iets verkeerd heeft gedaan.
Vervolgens presenteren de handlangers van het regime informatie die verstoorde percepties ondersteunt: vervormde verklaringen van betrokkenen, nepdocumenten of fake aanklachten van familie en vrienden.
Als het individu zich nu door iedereen alleen voelt gelaten, opent het voor invloed. Nu begint de wortel: "Als je meewerkt, kun je misschien vrij komen." Dit komt overeen met de hoop en onbewuste schuld van het slachtoffer. Langzaam bouwen de manipulators paranoia en zelfbeschuldiging van het slachtoffer op. Ze appelleren aan 'redeneren' en bieden 'aanpassing aan de realiteit' als uitweg.
Voorgestelde hopeloosheid om te leven met de oude identiteit gaat hand in hand met beloften om uit de situatie te komen wanneer de getroffenen zich "aanpassen". Absolute hopeloosheid werkt averechts voor hersenspoeling. Degenen die niets te verliezen hebben, zullen eerder weerstand bieden dan iemand wiens hoop nerveus wordt gemaakt.
Om oordelen te vellen, heeft een persoon gedifferentieerde informatie nodig, en interpersoonlijke communicatie integreert hem in de groep en de samenleving. Heropvoeding belet daarom elk contact met vertrouwenspersonen en toegang tot alternatieve informatie; Brainwashing van de massa's, aan de andere kant, breekt de communicatiestructuur.
Totalitaire regimes beheersen daarom de massamedia met onopvallende censuur totdat het overbodig wordt omdat systeemloyaliteit de gemonopoliseerde media domineert. Bovendien is de historische ervaring gesynchroniseerd en teruggebracht tot het verhaal van het regime.
Het regime verstoort en vernietigt gezinnen, vriendschappen en sociale unies, clubs en vakbonden. De stooges van de machtigen op de werkplek zijn bij voorkeur op zoek naar mensen die zich in een moeilijke situatie bevinden, geen goede reputatie hebben, geen alcohol of andere problemen hebben, te weinig worden uitgedaagd of onderbetaald worden.
Er wordt voorgesteld dat ze stijgen wanneer ze informatie over andere werknemers delen. Niet-conforme groepen kunnen uiteenvallen door de meest ongeschikte te beëindigen, te verplaatsen of te promoten. Hoe minder informatie mensen krijgen, hoe onveiliger ze worden. Nu biedt het regime valse veiligheid: "Als je ons erkent, hoef je nergens bang voor te zijn."
Manipulatie komt vooral veel voor in de politiek. Afbeelding: kantver - fotolia Geforceerde persoonlijkheidsverandering
Sekten en psychologie hebben niet de macht van politieke dictaturen. Aan de andere kant bouwen ze voort op de behoeften van onstabiele mensen die ontevreden zijn over hun leefsituatie en beloven ze dat ze genezen als de getroffenen "veranderen"..
Mensen die in de greep van dergelijke sekten zitten, vertonen typisch gedrag:
1) Ze stemmen hun leven absoluut op en volgens andere principes dan voorheen.
2) Ze behandelen hun omgeving als vijandig.
3) Ze leggen hun eigen oordeel volledig voor aan een andere autoriteit.
4) Ze omringen zich alleen met mede-denkers (feest, ashram, etc.)
5) Ze binden zich extreem aan een leider en presenteren zonder kritiek hun wereldbeeld.
6) Ze willen ook anderen "transformeren" met dit absolute geloof.
De drie stappen van de "transformatie" zijn:
1) Fascinatie met de leer van de Guru
2) vernietiging van persoonlijke veiligheid en breken met de sociale omgeving
3) Een nieuwe identiteit opbouwen
Brainwash en bescherm jezelf
Wie is het meeste risico om slachtoffer te worden van een hersenspoeling - hetzij door sekten psychocults, esoterische "genezer", "Persönichkeitstrainer" koude kalkulierende CEO's, reclame-professionals of politieke demagogen?
Ten eerste zijn dit mensen die lijden aan ernstige ziekten die noch zij noch serieuze artsen begrijpen; ten tweede, degenen die lijden aan het verlies van een mens, hetzij na echtscheiding, de dood of verhuizing; ten derde, jonge volwassenen die vers uit het huis van hun ouders komen en de buitenwereld niet kennen - hier, bovenal, religieuze en politieke sektenvissen.
Psychocults zijn meesters van trauma en tragische omstandigheden te herkennen en degenen die met hun geloof uit te leggen, en dan een slaafse nieuwe identiteit in dit verhaal patronen te bouwen: Bijvoorbeeld, ze suggereren een vrouw die als kind werd geslagen door haar vader dat ze In een vorig leven was ze een vrouw die verkracht was en nu moest ze door deze wedergeboorten heen werken.
Mensen die in crisis verkeren en veranderen, voelen zich meestal eenzaam; De "hersenspoelers" versterken deze eenzaamheid, waarin ze de slachtoffers verder isoleren en de psychogroep, esoterische sekte enz. Als sociaal contact toestaan..
In gewelddadige relaties stopt de dader het contact van het slachtoffer met familie en vrienden. In de gevangenis isoleren de bewakers de gevangenen van elkaar.
Voor elke hersenspoeling zoeken de daders naar slachtoffers boven alle mensen die zwak en kwetsbaar zijn.
Deze omvatten:
Mensen die hun baan hebben verloren en bang zijn voor hun toekomst; vers gescheiden, die geen nieuwe start durven maken; Mensen die over het algemeen te openstaan voor prikkels als gevolg van mentale eigenaardigheden, zoals bipolaire of zeer gevoelige mensen; Mensen die biografisch geneigd zijn zichzelf ondergeschikt te maken; Mensen die uit een beschermd huis komen en op zoek zijn naar een vervangend gezin; Mensen die uit gebroken gezinnen komen en verlangen naar een gezonde wereld; Drugsverslaafden en alcoholisten die op zoek zijn naar een manier om verslaafd te raken; Mensen die erg naïef zijn en weinig toegang hebben tot informatie; eenzame mensen.
De dader moet in elk geval een slachtoffer vinden aan wie hij een superieure positie kan innemen. Hij begint bijvoorbeeld te liegen tegen het slachtoffer, scheldt het en intimideert het. Hij verdraait verklaringen van de getroffenen en geeft de schuld aan het slachtoffer als hij zich slechter en slechter voelt.
Hij geeft een kader zoals een 'seminar' van zijn psychologiecultus, waarin vernedering deel uitmaakt van de leertraining: verbaal geweld en intimidatie maken er evenveel deel van uit als de blootstelling van de getroffenen. Deze worden gedwongen tot passiviteit.
Tegelijkertijd bieden de daders het slachtoffer een zogenaamd beter alternatief voor hun oude omgeving: het in contact brengen met mensen wiens hersenspoeling al is voltooid; de getroffenen staan dus onder gelijke druk en streven naar een positie in de groep, die ze alleen bereiken als ze voldoen aan de suggesties van hersenspoeling.
De suggesties worden voortdurend herhaald, uitgesproken, gezongen of "gebeden" totdat sleutelwoorden onbewust worden onthouden, vaak op het ritme van de hartslag en met passende muziek.
De getroffenen hebben geen tijd om na te denken over wat er gebeurt, ze moeten bijvoorbeeld continu deelnemen aan 'seminars', groepswerk doen of een-op-een gesprekken voeren met hersenspoelingen.
het slachtoffer is permanent een "wij tegen hen" cadeautjes en geherinterpreteerd kritiek van de buitenwereld als een samenzwering van duistere krachten - geen "verklaring" komt erop neer dat de goeroe heeft recht en de critici ongelijk.
Zodra het hersenspoelen is voltooid, kan het slachtoffer opnieuw worden geprogrammeerd.
Nu zet dezelfde methoden van conditionering om de slachtoffers weer op te bouwen als de slachtoffers te doen als de daders willen, zullen zij worden beloond als ze sporen van hun eigen denken te laten zien, het koppelen van de daders van deze negatieve ervaringen, vernedering en rechteloosheid.
Wat kan worden gedaan om hersenspoeling te voorkomen? In de post-moderne democratieën zijn we niet onderworpen aan hersenspoeling als in George Orwell door een politieke regime, maar een verscheidenheid van reclame-strategieën, concurrerende psycho-cultussen, "Motivatie goeroe", "alternatieve verklaringen" etc..
Allereerst moeten we pijnlijk bewust worden dat niemand immuun is voor hersenspoeling. Het sluit aan bij menselijke behoeften zoals sociale gemeenschap en erkenning, evenals de angsten en hoop die elk mens heeft, ongeacht hoe psychologisch stabiel we zijn.
Wanneer we worden getraind in manipulatietechnieken, kunnen we voorzichtig zijn of iemand ze gebruikt. Zijn we kennelijk in een crisis voor buitenstaanders, bijvoorbeeld wanneer we alleen in het park lopen met gebogen hoofden? Wanneer een vreemdeling ons benadert en belooft ons te bouwen, moeten we sceptisch worden.
We zouden bijvoorbeeld kunnen vragen: "Wil je me nu beïnvloeden, of moet dat serieus zijn?" Natuurlijk zal hij ontkennen dat hij ons manipuleert, dan vragen we: "Waarom spreek je me gewoon aan?"
Laat hij het op vriendelijke woorden, of vraagt hij ons om ons telefoonnummer? Blijf hij op onze hielen, ook al laten we hem zien dat we alleen willen blijven? Beveelt hij een groep aan die een oplossing voor ons probleem heeft? Heeft hij onmiddellijk het juiste antwoord voor onze zorgen? Dit zijn allemaal aanwijzingen dat er iets mis is.
We kunnen de manipulatie vanaf het begin nergens door laten gaan door de motivatie erachter aan te pakken.
Maar wat doen we als onze vrienden en familieleden worden gehersenspoeld? We moeten professionele hulp zoeken, zoals sekte-commissarissen of kritische psychologen die werken met slachtoffers van sektes.
We moeten de leraren, collega's en vertrouwenspersonen van het slachtoffer op de hoogte brengen, de daders onderzoeken en de politie vragen of een advertentie mogelijk is, advies inwinnen in kritieke fora.
Bovenal moeten we onze affectie tonen aan de getroffenen en hen bewust maken dat ze ons kunnen vertrouwen. Als onze vriend, partner of kind psychische problemen heeft die de daders opvolgen, kunnen we serieuze therapeuten inschakelen die het slachtoffer een echt perspectief bieden. (Dr. Utz Anhalt)
Specialistische begeleiding: Barbara Schindewolf-Lensch (arts)