Residuen van medicijnen in het water kunnen nauwelijks worden geëlimineerd

Geneesmiddelresten in het water zijn moeilijk te verwijderen
In de afgelopen paar jaar zijn medicijnresten in het water herhaaldelijk gedetecteerd in talrijke studies. Hoewel nieuwe werkwijzen worden gebruikt, wordt de verwijdering van dergelijke resten in het algemeen als moeilijk en duur beschouwd. Het feit dat de oorzaken onder andere te vinden zijn in het hoge drugsgebruik en onjuiste verwijdering, is bekend. Maar wat te doen?

Geneesmiddelresten, zelfs in drinkwater
Jarenlang werd een vaak extreem gevaarlijk groot deel van de medicijnresten in water steeds opnieuw gedetecteerd. En zelfs ons drinkwater is vaak belast. Zo toonde het tijdschrift "Öko-Test" vorig jaar MRI-contrastmiddelen in drinkwater in verschillende steden. Steeds meer mensen stellen zich de vraag wat kan worden gedaan tegen de onzuiverheden. Volgens onderzoekers zou de vermindering van farmaceutische residuen in de watercyclus alleen mogelijk zijn met grote technische en financiële inspanningen. Dit geldt ook voor andere chemicaliën.

Residuen van medicijnen zijn moeilijk te verwijderen uit water. (Afbeelding: kreativloft GmbH / fotolia.com)

Gooi geen restanten via het afvalwater
Een rapport van het persbureau dpa Volgens de Technische Universiteit van Berlijn split (TU) en de Berlijnse Waterbedrijf met de voltooiing van twee projecten die geen industrieel proces alleen was in staat om alle bekende stoffen uit te bannen. Evenals andere deskundigen in het verleden, de Berlijnse aan consumenten, onnodige verf, meststoffen, andere chemische stoffen en drugs beroep residuen geen gooi in de afvoer. "We hebben gerealiseerd dat we te maken hebben met een aantal stoffen die niet volledig in zuiveringsinstallaties worden verwijderd", zegt projectleider Professor Martin Jekel (TU Berlin) aan Deutsche Presse-Agentur. Het zijn ongeveer 50 tot 100 stoffen, vooral van medicijnen. De tot nu toe gemeten hoeveelheden varieerden, ook afhankelijk van de locatie in de waterkringloop. Jekel legde uit dat wettelijke doelstellingen tot nu toe ontbraken.

Verkeerde verwijdering en menselijke afscheidingen
Dankzij de verbeterde meettechnologie zijn de sporen al enkele jaren gedetecteerd. De oorzaak is volgens de informatie menselijk afval en onjuiste verwijdering. Het is al lang bekritiseerd dat veel consumenten weinig kennis hebben over de verwijdering van drugs en vaak niet weten dat ze het probleem (mede) veroorzaken. Met name in stedelijke gebieden worden in de toekomst toenemende concentraties in rivieren verwacht, deels vanwege de vergrijzing. Dit heeft ook in mindere mate invloed op het grondwater. Tot dusverre is het alleen voor individuele stoffen gedocumenteerd dat ze schadelijk kunnen zijn voor dieren. De gevolgen bij de mens zijn echter grotendeels onduidelijk.

Sommige rioleringsalgen zijn al achteraf ingebouwd
De onderzoekers testten in planten van de Berlijnse Water Works, bijvoorbeeld, proces met ozon en actieve kool in poedervorm, die in de toekomst zou kunnen gebruikt als een extra zuiveringsstap in waterzuiveringsinstallaties. "Ze zijn goed geschikt, maar niet volledig vergelijkbaar," legde Jekel uit. Welke processen feitelijk worden overwogen, hangt echter af van welke stoffen bij toekomstige wettelijke voorschriften voorrang krijgen bij de waterbescherming. In het bijzonder moet de veel gebruikte pijnstiller diclofenac en het antibioticum sulfamethoxazol dit te doen voor Jekel zijn: "Het lijkt erop dat deze toekomstige streefwaarden worden overschreden." In sommige staten, zoals Baden-Wuerttemberg zuiveringsinstallaties zijn al omgebouwd en doen het goed in Zwitserland veel. In Berlijn volgt uit het onderzoek omvatte een test op grote schaal in een faciliteit die wordt verwerkt in het oppervlaktewater: Per einde van het jaar moet er een Pulveraktivkohlesilo beperken spoor stoffen. (Ad)