Handicap door psychische aandoeningen gerechtvaardigd
Het stopte de deportatie van een afgewezen asielzoeker uit Nigeria. In februari en maart 2017 beschouwde een taxateur hem nog steeds als volledig reisbaar. Alleen dan kwam hij echter vanwege paranoïde schizofrenie bij psychiatrische patiënten met een intramurale behandeling. De hoofdarts van de kliniek beschouwde de Nigeriaan niet als geschikt om te reizen.
De administratieve rechtbank van München baseerde zich uitsluitend op de oudere rapporten en negeerde het standpunt van de hoofdarts. Dit heeft het onvermogen om te reizen niet in meer detail uitgelegd.
Met een dringende beslissing schortte het Federale Constitutionele Hof de deportatie echter op. De klacht van de Nigeriaan was "niet ontoelaatbaar noch duidelijk ongegrond".
Omgekeerd kan het, na verdere uitleg door het Federale Constitutionele Hof, zelfs een goede kans van slagen hebben. Immers, de mening van het psychiatrisch ziekenhuis bevatte de diagnose. Een meer gedetailleerde verklaring was "in de korte tijd duidelijk niet mogelijk", aangezien de geplande deportatie van de kliniek kort werd aangekondigd, staat er in de Karlsruhe-beslissing.
Ten tijde van de oudere beoordeling was paranoïde schizofrenie nog niet aanwezig. Het was "twijfelachtig" of de administratieve rechtbank van München deze omstandigheden kon negeren, verklaarde het federale constitutionele hof in zijn besluit van 20 juli 2017, nu gepubliceerd.
Als de deportatie wettig blijkt te zijn, kunnen de Nigerianen nog steeds met enige vertraging worden uitgezet. Daarentegen zouden de gevolgen van illegale verwijdering veel moeilijker zijn voor de Nigeriaan. mwo