Artsen ontkennen omkoping met vangpremies

Dokter verontwaardigd over de beschuldiging van corruptie

05/24/2012

Volgens een recente studie in opdracht van de overkoepelende vereniging van wettelijke ziekteverzekeringen, verzamelen veel artsen zogenoemde „Fang premies“ voor het overbrengen van patiënten naar specifieke klinieken of collega's. De medische wereld verwerpt echter heftig deze beschuldiging. Een soortgelijke beschuldiging was al in 2009 gedaan.

Artsen en klinieken onder algemene verdenking
Zoals het nieuwsportaal „InFranken.de“ gemeld, het Coburg huis en specialisten krachtig te verdedigen tegen de beschuldiging van omkoping. Ze zouden het moe zijn om onder algemene verdenking te staan. Huisarts Thomas Scheller voelt zich zoals veel andere artsen vermoedden, „Fang premies“ om zijn patiënten te verzamelen voor bepaalde klinieken, collega's en instellingen. Er werden beschuldigingen geuit op basis van een recent onderzoek in opdracht van de overkoepelende vereniging van wettelijke ziekteverzekeringsmaatschappijen. „De self-collect salarissen in de zes cijfers en daarmee alleen lobbyen "kritiek Scheller. Al in 2009 was er een soortgelijke aanklacht tegen de artsen. Velen dan Coburg artsen gereageerd door publiekelijk bevestigd beëdigde verklaring waarin hij alle beschuldigingen van omkoping afgewezen. Voor Een deel van de uitleg hangt vandaag in de kantoren van de artsen. „We voelen ons alleen verplicht voor onze patiënten en verwijzen hen waar nodig naar de plek waar ze de beste behandeling krijgen ", benadrukt Scheller

Zijn freelance artsen snel geschiedenis?
Een dergelijke steekpenning zou een zaak zijn voor de officier van justitie, legt internist Helmut Keller uit. „Dat verbiedt alleen onze beroepsorde. We besluiten op de overdracht van technisch-medische en niet in financiële termen, "zegt hij. Zelfs de huisarts Oliver Gregory ziet de beschuldigingen zeer kritisch en brengt een verbinding met de op dat moment plaatsvindt 'Conference hier. Het is zeer waarschijnlijk dat er weer financiële eisen voor Het trainen van toekomstige artsen zou worden gevraagd. „Omdat het al wordt voorkomen door de artsen worden gecriminaliseerd.

De huisarts vermoedt, net als veel van zijn collega's, dat er in de toekomst geen freelance artsen meer zullen zijn. De patiënten zouden dan worden overgenomen door aandelengeoriënteerde bedrijven. „En de ziekteverzekeringen zouden willen dat wij hun dienaren zijn, "voegt Gregor Thomas Scheller een soortgelijke mening toe: „Wij freelancers verstoren alleen het systeem. "Er bestaat een nauw verband tussen de belangen van de politiek en ziektekostenverzekeringen.

Afgezien van de artsen, is er ook de beschuldiging van corruptie tegen de klinieken, omdat deze verondersteld worden de „Fang premies“ betalen voor de verwijzing van patiënten. Mario Bahmann, Managing Director van de Coburg Clinic, legt het hardop uit „InFranken.de“: „Dit verwijt is niet nieuw. En juist omdat we deze houding kennen, pakken we deze dingen zeer gevoelig aan. Het aanbieden van geld aan artsen is voor ons niet mogelijk. "Hij erkent echter dat dit in agglomeraties kan gebeuren als gevolg van concurrentie.

Er is echter een nauw verband tussen het ziekenhuis en de huisartsen bij het trainen van toekomstige artsen. Jonge artsen die hun opleiding aan de Klinikum Coburg afronden, kunnen het praktische gedeelte uitvoeren in praktijken van artsen in de privépraktijk. „En geen geld heeft ontvangen ", de huisarts Bernhard Hillenbrand benadrukt. Er waren aparte contracten. De vorming van artsen zou ook niet eens laat de toegenomen tijd eer.

Volgens de studie zijn vangstpremies niet ongewoon
Studie leider Professor Kai Bussmann van de Economie & Crime Research Center aan de Martin Luther Universiteit Halle-Wittenberg is namens de Commissaris Ziekenfondsraad Association onderzocht samen met zijn team, de premie betalingen aan artsen. Het GKV-Spitzenverband meldde in het persbericht dat de studie „op een zelfbeoordeling en industriebeoordeling van zorgaanbieders voor de kennis en toepassing van wettelijke normen en de praktijk van gerichte toewijzingen“ is gebaseerd. Daarom zijn toewijzingen voor premiebetalingen geen op zichzelf staande gevallen.

Voor de studie werknemers werden ondervraagd in een leidende positie van stationaire faciliteiten zoals ziekenhuizen, verpleeghuizen, revalidatiecentra en zorginstellingen en 600 beoefenen van medisch specialisten en 361 dienstverleners uit de niet-medische veld in Duitsland 180, waarvan opgenomen, onder andere apotheker Orthopädischumacher en Supplies. Uit de evaluatie bleek dat 14 procent van de ondervraagde medische professionals zei dat toewijzingen tegen gemeenschappelijke economische voordelen waren. 35 procent zei dat premies op zijn minst gedeeltelijk gebruikelijk waren. 20 procent aangegeven dat een dergelijke benadering ten opzichte van andere artsen of dienstverlening vaak het geval is. In intramurale voorzieningen zijn de „Fang premies“ blijkbaar op de agenda. Vierentwintig procent van de respondenten op dit gebied gaf aan dat opdrachten de standaardpraktijk waren. (Ag)