Artsen hoeven patiënten niet te herinneren aan afspraken

Artsen zijn niet verplicht patiënten te informeren over afspraken.

(19.07.2010) Artsen zijn niet verplicht patiënten te informeren over afspraken zoals controles. Veel meer is voldoende als de arts wijst op de noodzaak van dergelijke benoemingen, oordeelde het Hooggerechtshof in Koblenz.

Het zou de zorgplicht schenden, aldus de rechters, als een arts patiënten moest opleggen om nieuwe controles uit te voeren en deadlines te halen. Dit geldt ook als er een dringend vermoeden bestaat van een ernstige ziekte. Het is voldoende als de arts in de patiëntenpraat naar een dergelijk onderzoek verwijst. (OLG Koblenz, Az: 5 U 186/10). De Oberlandesrichter vernietigde in de beroepsprocedure een vonnis van de rechtbank Trier en verwierp de klacht van een patiënt.

In het specifieke geval had een vrouw haar behandelende gynaecoloog opgeroepen voor een totaal van 150.000 euro aan pijn en lijden. De patiënt beschuldigde de arts ervan dat ze haar onvoldoende had aangespoord om verdere controles te ondergaan. Van de patiënt werd vermoed dat hij kanker had. De rechtbank Trier zag het als een plichtsverzuim en wierp de eiser 30.000 euro pijn en leed toe. Daarentegen deed de arts een beroep op het hogergerechtshof en had nu meer succes.

De Hogere Regionale Rechtbank vond dat het genoeg zou zijn voor de arts om te wijzen op de noodzaak van latere controles. De verdere verantwoordelijkheid ligt bij de patiënt. Ze moest nu beslissen wanneer, en in wie ze zo'n check-up zou uitvoeren. De behandelende arts is daarom niet verplicht om de patiënt te vragen wanneer hij / zij een onderzoek wil laten uitvoeren. Voor zo'n vraag zou de patiënt zelfs een verklaring kunnen geven, omdat het inderdaad mogelijk is dat de patiënt op zoek was naar een andere arts. Het vonnis is nu definitief. (Sb)

Lees ook:
Kanker niet herkend: dokter moet betalen
Slechthorenden: in aanmerking voor verkeerslichten