Artsen president roept Geen invasieve ingreep door natuurgenezers

Artsen president roept Geen invasieve ingreep door natuurgenezers / Gezondheid nieuws
De voorzitter van de Duitse Medical Association, Frank Ulrich Montgomery, zei, volgens Tagesspiegel: "Voor de veiligheid van de bevolking moet eigenlijk heel de arts beroep af te schaffen." Op zijn minst moet je artsen verbieden alle invasieve procedures en behandelingen van kanker.


professionalisering?
In de toekomst zouden niet-medische beoefenaars een eenvormig onderzoek moeten ondergaan. Op dit moment regelen de afzonderlijke deelstaten de toelating tot gezondheidsdeskundigen anders.

De voorzitter van de Duitse Medische Vereniging wil niet-medische beoefenaars verbieden kanker te behandelen. (Afbeelding: psdesign1 / fotolia.com)

Montgomery is bang voor stront
Montgomery, zegt hardop Tagesspiegel: "Als de test takers dan de pseudo zegel van een gecertificeerde arts zou krijgen, we dachten dat het een zeer ruwe patiënt misleiding." Voor deze test niet eens overeen met de aanpak van de kwalificaties van een arts.

Ben het eens met de voornemens van de medische dag
Al in mei 2017 eiste de 120e Duitse Medische Raad dat wetgevers niet-medische beoefenaars uitsluiten van alle invasieve maatregelen en kankerbehandeling.

Ziek de zieken naar de dokter
Volgens de dag van de dokter zouden niet-medische beoefenaars patiënten naar de dokter moeten sturen, wiens lijden verder zou gaan dan gezondheidsverstoringen..

Geen gezondheidsberoep
De afgevaardigden van de medische dag zeiden duidelijk dat niet-medische beoefenaar geen gezondheidswerker is. Niet-medische beoefenaars zouden buiten de anders duidelijk gedefinieerde professionele zorgkwalificaties voor patiëntenzorg vallen. Het is precies deze activiteit buiten de huidige normen en erkende werkingsmechanismen die niet-medische beoefenaars kenmerken.

Uitgebreide hervorming vereist
De "Münsteraner Kreis", een vereniging van artsen en wetenschappers, vraagt ​​om een ​​grondige hervorming van het natuurgeneeskundig beroep. Tot nu toe hoeven natuurgenezers alleen maar te zorgen dat hun activiteiten hun gezondheid niet in gevaar brengen om erkend te worden.

Verkeerde indruk
Volgens de artsen en wetenschappers zou dit de valse indruk wekken dat niet-medische beoefenaars een alternatief zijn voor opgeleide artsen. De expertvraag is: professionaliseren, controleren of afschaffen van het beroep van alternatieve beoefenaar.

Dood na "alternatieve kankertherapie"
De kwestie van de "artsen en kankertherapie" kwam in 2016 in het nieuws toen een aantal mensen overleden, kort nadat een arts van de "Biological Cancer Center Bracht" ze met "alternatieve methoden" behandeld. De persoon die verantwoordelijk is weergegeven voor doodslag en nalatig lichamelijk letsel.

Verboden praktijken zijn niet langer mogelijk
Artsen mogen geen gebruik meer invasieve methoden, nu voorkomende behandelingen van artsen scène viel plat: Allereerst infusie therapie met zuurstof, ozon of autoloog bloed, evenals de neurale therapie. In de operatie, zou artsen niet langer welkom.

Geen mogelijkheid voor kwaliteitscontroles?
Volgens de medische dag zijn kwaliteitscontroles voor niet-medische beoefenaars helemaal niet mogelijk. Zonder algemeen erkende kwaliteitsnormen is er geen basis voor kwaliteitscontrole. Zo'n standaard ontbreekt voor alternatieve beoefenaars. (Dr. Utz Anhalt)