Seksuele voorlichting is geen taboe op de basisschool

EVRM: leraren mogen vragen van kinderen beantwoorden
Ouders kunnen niet eisen dat enige vorm van seksuele voorlichting op de basisschool wordt weggelaten. Leraren overschrijden niet hun mogelijkheden voor actie en onderwijs bij het beantwoorden van vragen van de leerlingen over seksualiteit op basisschoolleerlingen, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in Straatsburg heeft op donderdag 18 januari 2018 geoordeeld (Ref .: 22338/15). Het EHRM wees het beroep van een moeder uit Basel dus niet-ontvankelijk af.

Afbeelding: Robert Kneschke - fotolia

De vrouw had in 2011 gesolliciteerd dat haar toen zeven jaar oude dochter op de basisschool van seksuele voorlichtingslessen was uitgesloten. Ze is in het algemeen niet tegen seksuele voorlichting. Maar op de kleuterschool of op de basisschool is dit te vroeg, zei ze.

Het schoolbestuur verwierp zowel haar aanvraag als later de Zwitserse rechtbanken.

In het bijzonder zag de moeder haar recht op respect voor het privé- en gezinsleven geschonden en diende zij een klacht in bij het EHRM.

De rechters in Straatsburg verklaarden de klacht niet-ontvankelijk. De inmiddels tien jaar oude dochter had nog nooit deelgenomen aan een systematische seksuele voorlichting op de basisschool. In de klas reageerden leerkrachten alleen op vragen van leerlingen in het basisonderwijs over seksualiteit.

Seksuele voorlichting op Zwitserse scholen heeft ook het legitieme doel om studenten van alle leeftijden te beschermen tegen seksueel geweld en seksuele uitbuiting. Staatsonderwijs heeft ook de plicht om studenten voor te bereiden op sociale realiteiten. Dit zou de seksuele voorlichting van kinderen in de basis- en kleuterklas, het EHRM, kunnen rechtvaardigen. De ouderschapsrechten van de ouders worden niet ontoelaatbaar ontoelaatbaar. fle / mwo