SPD roept op tot beperking van IGeL-services

Beperk individuele gezondheidsdiensten?

05/11/2012

De individuele gezondheidsdiensten (IGeL) zijn zeer controversieel, omdat de patiënten deze uit eigen zak moeten betalen en herhaaldelijk de heffing een verrijking van de artsen moeten zijn. De parlementaire fractie SPD heeft daarom een ​​aanvraag ingediend, volgens welke de verlening van individuele gezondheidsdiensten veel moeilijker zou moeten worden gemaakt.

De SPD roept onder andere de toepassing op van een verplichting voor artsen om patiënten te informeren over de redenen waarom individuele gezondheidsdiensten niet onder de wettelijke ziekteverzekering vallen (SHI). Zelfs de medische professie moet worden verboden om zich te vestigen op dezelfde dag zowel Individual Health Services evenals de behandeling ten koste van de wettelijke ziekteverzekering om een ​​ongeschikte combinatie van verschillende behandelingen te vermijden, zodat de positie van de SPD.

Agressieve marketing in medische praktijken?
Volgens de verklaring in de SPD-applicatie zal zijn „Patiënten in de artsenpraktijken deels door agressieve marketing“ gepusht naar individuele gezondheidsdiensten. Voor de artsen is dit een lucratieve onderneming, wat wordt bevestigd door de in 2010 gefactureerde Duitse medische praktijken. Individuele gezondheidsdiensten ter waarde van 1,5 miljard euro. Voor de patiënten hebben de IGeL echter vaak geen concrete voordelen en leiden ze alleen maar tot extra financiële lasten, aldus de kritiek van de sociaal-democraten.. „Vaak ontvangen de patiënten geen schriftelijke behandelingscontracten of schriftelijke facturen“, klagen de gezondheidsdeskundigen van de SPD in de huidige toepassing. Op de lange termijn, zal de arts-patiënt relatie worden beschadigd door de ergste IGEL duurzaam, dat is de reden waarom de verstrekking van individuele gezondheidszorg, volgens de SPD moeten veel strikter geregeld in de toekomst.

Misbruik van de IGeL moet worden uitgesloten
Bij de eerste lezing van gisteren in de Bondsdag waren de partijen het eens in alle fracties dat een misbruik van de IGeL voor zuiver zakelijke doeleinden moet worden uitgesloten. Hoe in detail moet worden omgegaan met de toepassing van de EPD moet nu verder worden besproken in de gezondheidscommissie. De EPD heeft acht specifieke punten gepresenteerd die moeten worden opgenomen in een overeenkomstige wet van de federale regering, hoewel het nog niet zeker is of alle posities in deze vorm door de andere partijen worden gedeeld. Een essentieel aspect van de voorgestelde resoluties is de informatie van de patiënten. Dus een enquête gemaakt door de federale overheid is gebaseerd op de plannen van de SPD in elke praktijk die in de individuele gezondheidszorg diensten aanbiedt, zal worden geplaatst, op basis van de patiënten kan informatie over de aangepaste gezondheidszorg te krijgen. Ook moet worden vermeld waarom de respectieve IGeL niet zijn opgenomen in de voordelencatalogus van de wettelijke ziekteverzekering, stelt de SPD.

Contractartsen zouden geen IGeL moeten verstrekken, maar wel contante voordelen
Bovendien moeten volgens de motie van de EPD de wettelijke ziekenfondsen hun verzekerden informeren over de individuele gezondheidsvoordelen. De sociaal-democraten eisen ook dat er een schriftelijk behandelcontract wordt gesloten met de IGeL, waarin de artsen uitgebreide informatie aan hun patiënten verstrekken. Daarnaast moet er een persoonlijk gesprek zijn om patiënten op te voeden. Voor alle individuele gezondheidsdiensten moet een schriftelijke factuur worden verstrekt, anders zijn de patiënten niet verplicht om te betalen, de SPD-aanvraag wordt voortgezet. Alleen in uitzonderlijke gevallen zou het in de toekomst nog steeds mogelijk moeten zijn om op één dag zowel IGeL als normale contante voordelen voor een patiënt af te wikkelen, eisen de sociaal-democraten. De SPD-gezondheidspoliticus Mechthild Rawert rechtvaardigde dit punt met meldingen van burgers die alleen een afspraak met de arts zouden hebben, als ze eerder een individuele gezondheidsdienst hebben afgesproken. „Zelfs gevraagde speciale diensten, zoals. B. reisvaccinaties of sportmedische onderzoeken“ moet op dezelfde dag als contante uitkeringen worden toegestaan, volgens de SPD-aanvraag. Een essentieel punt van de SPD-vereiste is verder, „dat contract artsen“ daartoe verplicht worden, „het grootste deel van hun werktijd voor de behandeling van verzekerden van de wettelijke ziekteverzekering met uitkeringen“ te gebruiken.

Gemiddeld bijkomend inkomen van 11.000 euro door IGeL
Het verzoek van de SPD kreeg ook steun van de linkse gezondheidsexpert Harald Weinberg, die benadrukte hoe moeilijk het voor patiënten was om de individuele voordelen voor de gezondheidszorg te beoordelen. Ook zijn maar heel weinig IGeL medisch verstandig, maar vaak tamelijk nutteloos en soms zelfs schadelijk. Voor de artsen, volgens IHS Weinberg maken een winstgevende business model dat hen brengt 11.000 euro gemiddeld per arts en jaar, maar deze extra inkomsten gaan vaak naar de kosten van de arts-patiënt relatie. De gezondheid expert van de Left verwees in zijn toespraak op de verklaring van de voorzitter van de artsen Confederation, Andreas Koehler, die voor een gevoelige benadering van de individuele gezondheidszorg had gebeld, om te voorkomen dat de vertrouwensrelatie tussen arts en patiënt beïnvloeden.

Patiëntenrechtenwet komt aan het begin van het jaar
Zelfs met de CDU verschillende punten van de aanvraag vond wel toestemming, maar het is overdreven tot op zekere hoogte en een beetje de indruk geven dat alle keuze van de patiënt terughoudend om presentatie van de SPD hier, de CDU gezondheid expert, Erwin Rüddel gezegd. Tot slot, daar staan ​​de patiënt vrij om de individuele gezondheidsclaim nemen of afzien van deze ... Zelfs gaan met de inwerkingtreding van het jaar patiënten recht op het gebied al de informatie over de kosten en baten van de individuele gezondheidszorg door de behandelende arts geregeld. Welke punten ook door de regeringspartijen worden ondersteund, moet nu worden verduidelijkt in de verdere beraadslagingen in de Gezondheidscommissie. (Fp)

Ga door met lezen:
Welke IGeL-services zijn echt logisch?
IGeL-diensten zijn vaak onnodig bij de arts
Zorgverzekeraars willen extra voordelen beperken
Artsen als verkopers van aanvullende diensten
Doktersafspraken: contante patiënten zijn benadeeld
Nauwelijks bruikbare aanvullende diensten bij de arts

Afbeelding: Andrea Damm