Studie moraal is besmet

Moreel gedrag vertaalt blijkbaar naar anderen

2014/09/12

"Moraliteit" is een moeilijk begrip om te begrijpen, omdat er veel verschillende meningen zijn over wat moreel verwerpelijk is en wat niet. Nu heeft een nieuwe studie van de sociale professor Wilhelm Hofmann uit Keulen aangetoond dat moreel gedrag besmettelijk lijkt te zijn voor andere mensen. Daardoor zullen mensen die zich goed behandeld voelen door anderen waarschijnlijk net zo goed presteren.

Verschillende ideeën over moraliteit
Wat moreel gedrag inhoudt, hangt in grote mate af van het eigen zelfbeeld en wordt daarom soms volledig anders beoordeeld. Nu heeft de sociaal professor Wilhelm Hofmann van de universiteit van Keulen, samen met internationale collega's, een nieuwe studie over dit onderwerp gepresenteerd om het morele gedrag en de morele principes van mensen beter te begrijpen. Het centrale resultaat: "Moraal is overduidelijk besmettelijk, want wie zich goed behandeld voelt door zijn medemensen, is achteraf naar alle waarschijnlijkheid ook goed."

Wetenschappers gebruiken App als een onderzoekstool
De psycholoog gebruikte een innovatief onderzoekstool voor het project "Moral Everyday Life" in de VS: een mobiele "app" ontwikkeld door collega's en geïnstalleerd op hun smartphones door 1200 proefpersonen. Gedurende drie dagen ontving elke deelnemer vijf korte berichten (sms) elk met de vraag om online te documenteren hoe zij het afgelopen uur moreel of immoreel gedrag in zichzelf of in anderen hebben ervaren of waargenomen. Volgens informatie van de universiteit van Keulen ontvingen onderzoekers ongeveer 13.000 antwoorden op deze manier, waarvan ongeveer 30% betrekking had op moreel relevante gebeurtenissen, terwijl er volgens de respondenten in de overige 70% niets moreel relevants was gebeurd.

"Goed doet aan wie goed gebeurt"
Het resultaat van de evaluatie verrast, omdat moreel gedrag kennelijk besmettelijk is. Onderwerpen aan wie b.v. zonder enige hulp door anderen was geholpen, op zijn beurt heeft het meest waarschijnlijk ook in de verdere loop van de dag een andere persoon geholpen. Bovendien kwamen de onderzoekers tot het besef dat mensen hun eigen morele gedrag hoger lijken te waarderen dan anderen. Dienovereenkomstig zou meer over hun eigen "topprestaties" worden gerapporteerd, terwijl anderen zich zouden richten op moreel verwerpelijk gedrag.

Religiositeit van deelnemers heeft weinig invloed op moreel gedrag
Het toonde ook aan dat de religiositeit van de deelnemers weinig invloed had op hun eigen morele of immorele gedrag. Voor Hofmann begrijpelijk, omdat men moet bedenken dat voor morele ontwikkeling naast religieuze en vele andere, blijvende vormende socialisatie-invloeden belangrijk zouden zijn. Het zou ook mogelijk zijn om aan de psycholoog uit te leggen waarom moraliteit "besmettelijk" is, omdat "in de loop van de socialisatie mensen leren om goed met goed te beantwoorden". Dienovereenkomstig voelden de proefpersonen zich ook het beste wanneer ze iets positiefs hadden ervaren: "Het ontvangen van een morele of immorele daad heeft het grootste effect op geluk gehad, terwijl moreel of immoreel gedrag het grootste effect heeft op de ervaring van anderen Betekenisvolheid had, "de onderzoekers momenteel in het tijdschrift" Science "en vat samen:" De analyses van de dagelijkse dynamiek leveren bewijs voor zowel morele besmetting als morele licenties. Kortom, morele wetenschap kan baat hebben bij een nadere blik op de prehistorie, dynamiek en gevolgen van de dagelijkse morele ervaring. "(Nr)