Dure medicijnen belasten de zorgverzekeraars

Dure medicijnen belasten de zorgverzekeraars.

(10.06.2010) Dure speciale medicijnen veroorzaken hoge kosten voor de zorgverzekeraars. Veel medicijnen hadden weinig of geen extra voordeel, volgens het huidige 'Barmer-rapport'. Barmer GEK heeft de nieuwe Pharmaceutical Reports 2010 gepresenteerd. Daarin zit u.a. meldt dat de soms erg dure medicijnen de budgetten van de ziekteverzekering overbelasten, hoewel veel nieuw geïntroduceerde geneesmiddelen geen extra voordeel voor patiënten opleveren. Barmer GEK zet het aandeel nieuwe medicijnen op 40 procent zonder extra voordeel. De remedies zijn met name speciale medicijnen tegen kanker, reuma en multiple sclerose. Bij de presentatie van het rapport eiste gezondheidsonderzoeker Gerd Glaesk dat de nieuwe gepatenteerde geneesmiddelen aanvankelijk slechts tijdelijk zouden worden goedgekeurd en vervolgens opnieuw worden getest voor daadwerkelijk gebruik later. U wilt dus onnodige geneesmiddelen bevatten zonder extra voordelen en dus ook de stijgende kosten.

Kankermedicijnen veroorzaken bijvoorbeeld extreem hoge kosten. De kosten van een medicijn-kanker therapie kosten ongeveer 60.000 euro per jaar, in sommige gevallen zelfs tot 100.000 euro. Deze geneesmiddelen zouden ongeveer een vijfde van de totale zorguitgaven van zorgverzekeraars uitmaken. De budgetten van de zorgverzekeraars zouden daardoor zwaar worden belast, en deels met geneesmiddelen waarvan de bijkomende voordelen nog niet zijn bewezen. De percentages van de stijging van de twintig duurste remedies waren bij Barmer in het laatste jaar van 2009 tussen de 12 en 25 procent, met een gemiddelde stijging van het volledige bereik van 6 procent.

De federale volksgezondheidsminister Philipp Rösler plant een zogenaamd 'farmaceutisch bezuinigingspakket' om de gestaag stijgende prijzen voor medicijnen te stoppen. Kortingen en bevroren farmaceutische prijzen moeten bijvoorbeeld worden ingevoerd. Bovendien wil Rösler de farmaceutische industrie dwingen om met de ziekteverzekeringsmaatschappijen te onderhandelen over nieuwe geneesmiddelen. Als binnen een jaar geen overeenkomst kon worden gevonden, zou een arbitragecommissie de prijs moeten bepalen. Rösler wil met deze maatregel op de lange termijn 2 miljard euro besparen.

Bamer-vice-baas Rolf Schlenker verwelkomde de plannen van de minister van Volksgezondheid. Dus vroeg Schlenker: "Waarom vragen de farmaceutische bedrijven voor het kankergeneesmiddel Glivec in het VK 1800 euro, maar bij ons 2800 euro?" Schlenker riep ook op tot een arbitragecommissie, gebaseerd op de geneesmiddelenprijzen van Europese buitenlandse landen. Verdere zinvolle maatregelen om de kosten te verlagen zijn een "prijsmoratorium in ziekenhuizen" en een "gematigde" vermindering van de totale medische vergoeding. (Sb)

Lees ook:
WHO-schandaal: betaalde varkensgriep paniek?
Toename van ontevredenheid over particuliere ziektekostenverzekeringen
Headprice: oneerlijk, niet-sociaal en nutteloos
Bijdragenverhogingen van de particuliere ziektekostenverzekeringsmaatschappijen