Dierlijke botten gevonden in Melitta koffie

De mens vindt knaagdierbeenderen in de koffie van "Bella Crema"

2014/08/01

Bot in de koffie? Een 33-jarige man uit Hilden (Noord-Rijnland-Westfalen) heeft blijkbaar in een pak koffiebonen gevonden van het merk "Bella Crema" van het merk Melitta van dierlijke botten. Zoals dat „Nieuwe Westfälische“ Momenteel gerapporteerd in zijn online editie, zou het waarschijnlijk de botten van een muis of rat zijn volgens onderzoek door de Consumer Protection Agency van het district Mettmann. Volgens het bedrijf „Melitta“ er moet van worden uitgegaan dat de besmetting plaatsvond in het land van herkomst van de groene koffie en was een geïsoleerd geval - maar in het belang van de veiligheid was de hele partij geïdentificeerd en getraceerd.

Steeds weer voedselschandalen
Of het nu gaat om gebroken glas in pastasauzen of om salmonella in uisaus - steeds weer worden er terugroepen gedaan vanwege onzuiverheden of vreemde voorwerpen in het voedsel. Nu is een 33-jarige man uit Hilden (Mettmann) heeft blijkbaar een andere onsmakelijke Fund: tijdens het bijvullen van koffiebonen van het merk "BellaCrema" de Minden bedrijf Melitta ontdekte hij aanspraken op de botten, die blijkbaar van een dier kwam.

Koffieverpakkingen en botten worden onderzocht door het Bureau voor consumentenbescherming
Zoals gemeld door nw.news.de, naar aanleiding van de vondst aan het eind van vorige week, had de man onmiddellijk contact opgenomen met het bedrijf en de volgende dag al bezocht door medewerkers van het bedrijf en het bureau voor consumentenbescherming van het district Mettmann om de zaak te onderzoeken. Volgens het hoofd van de afdeling PR, Tanja Wucherpfennig, „overhandig het koffiepak en het afval dat als bot [.] is geïdentificeerd aan de autoriteit voor verder onderzoek. De definitieve resultaten zouden binnen ongeveer twee tot drie weken beschikbaar moeten zijn.“

Overblijfselen zijn het meest waarschijnlijk van een knaagdier
Echter, volgens de eerste studies zijn ervan uitgegaan dat de Consumer Protection Office die de botten "zeer waarschijnlijk" komen uit een knaagdier of een muis of een rat - maar zou een risico voor de gezondheid van de resten niet opleveren, aldus de krant voortgezet. Maar hoe de botten in de koffie kwamen is nog steeds onduidelijk. Volgens Tanja Wucherpfennig werd de "Bella Crema" coffee geproduceerd in september vorig jaar, "daarom voor de zekerheid werd de gehele charge geïdentificeerd en opgespoord," zei het hoofd van PR, volgens de Neue Westfälische verder een reset patroon was "[.] in aanwezigheid van een beëdigd expert en was vrij van buitenlandse componenten.“ Daarom zou het bedrijf hebben aangenomen dat de besmetting had plaatsgevonden in het land van herkomst van de groene koffie en was het dus een op zichzelf staand geval.

Over het algemeen hoge kwaliteits- en hygiënenormen bij Melitta?
Tanja Wucherpfennig verder benadrukt, zou in het algemeen de hoogste kwaliteit en hygiëne-eisen van toepassing wanneer gevestigd in Minden Melitta Bentz KG, zowel in de levering van de ruwe koffie evenals roosteren en de verpakking van de producten. Het zou de „gesloten productieproces“ regelmatig zowel intern als door onafhankelijke deskundigen onderzocht - het laatste onderzoek had plaatsgevonden op basis van gegevens van de nieuwe Westfaals slechts acht weken geleden.

Informatie voor consumenten „lebensmittelwarnung.de“
Steeds weer nieuwe voedselschandalen, onzuiverheden en lasten die consumenten angst aanjagen. Deze kunnen echter niet volledig worden voorkomen, omdat de monitoring altijd volledig moet zijn, „maar honderd procent vreemd materiaal kan niet worden uitgesloten“, legt Bernhard Burdick van het consumentencentrum NRW uit. Aan de kant „lebensmittelwarnung.de“ Het federale bureau voor consumentenbescherming en voedselveiligheid kan consumenten echter nog steeds informeren over de getroffen producten en aldus het verbruik vermijden. Hier zijn volgens het Federale Bureau „publieke waarschuwingen en informatie in de zin van § 40 van de Food and Feed Code“ gepubliceerd waarin het is „meestal verwijzingen van de bevoegde autoriteiten naar openbare informatie of een terugname of terugroepactie door de exploitant van het levensmiddelenbedrijf“ is. (NR)

Foto: Denise