Delen:
Triclosan Geen bacterievrije handen met toegevoegde chemische zeep
Veel mensen vertrouwen op antibacteriële zeep in de strijd tegen ziekteverwekkers. Een nieuwe studie toont nu aan dat dit niets oplevert met het veelgebruikte ingrediënt triclosan. Het chemische additief kan zelfs uw gezondheid schaden.
Handen wassen beschermt tegen ziekteverwekkers
Grondige handen wassen is belangrijk om jezelf te beschermen tegen gevaarlijke ziekteverwekkers. Veel mensen vertrouwen op antibacteriële zeep. Maar dergelijke producten zijn niet alleen duur, maar in veel gevallen nutteloos. Soms kunnen ze zelfs uw gezondheid schaden. Een onderzoeksteam uit Zuid-Korea meldt dat triclosan, dat voorkomt in veel vaste en vloeibare zeep, het aantal bacteriën in de gebruikelijke concentratie niet vermindert. De wetenschappers kwamen tot deze conclusie in verschillende experimenten. Van deze stof wordt al lang gezegd dat het een mogelijk schadelijk effect heeft.
Antibacteriële zepen blijven meestal zonder extra voordeel. (Afbeelding: aleksandarfilip / fotolia.com) Triclosan biedt geen extra voordeel
U hoeft geen toevlucht te nemen tot dure speciale producten als u uw handen wast om uzelf tegen ziektekiemen te beschermen. Conventionele zeep is genoeg. De "Ökotest" magazine kwam eerder dit jaar tot de conclusie dat antibacteriële producten zijn inderdaad populair, maar onnodig. De geteste als vloeibare zeep producten, Desinfektionsgele, hygiënische doekjes of sprays kon niet beloftes als "verwijdert 99,999 procent van alle bacteriën." Een nieuw onderzoek door onderzoekers uit Zuid-Korea laat nu zien dat de antibacteriële stof triclosan in de zeep geen bijkomend voordeel biedt bij het wassen van de handen. In de concentratie waarin het zich in commerciële zepen bevindt, vermindert het de bacterietelling niet. Dit was het resultaat van een onderzoeksteam onder leiding van Min-suk Rhee van de Koreaanse universiteit in Seoul. De wetenschappers publiceerden onlangs hun bevindingen in het tijdschrift "Journal of Antimicrobial Chemotherapy". Voor hun onderzoek hebben de onderzoekers 20 bacteriestammen gedurende 20 seconden blootgesteld aan een zeepoplossing met 0,3 procent triclosan. 20 seconden gaat over de gemiddelde tijd die we besteden aan het wassen van handen. Zoals het persagentschap dpa gemeld dat triclosan concentratie van de hoogste in de EU en een groot aantal landen komt overeen toegestaan verrijking in zeep.
Gebruik verboden in sommige landen
De onderzoekers ontdekten dat de triclosan-oplossing geen beter effect had dan dezelfde zeepoplossing zonder triclosan in een proef van 22 graden of 40 graden. Pas na een contacttijd van ongeveer negen uur was er een merkbaar verschil tussen zeepoplossingen met en zonder chemische stof. De onderzoekers vroegen vervolgens 16 gezonde volwassenen om hun handen te wassen met een van de twee zepen. Er werd gevonden dat het aantal bacteriën in beide gevallen ongeveer gelijk was. Volgens de wetenschappers hadden oplossingen met hogere concentraties van 0,45 tot 2,0 procent triclosan een merkbaar effect op bacteriën in eerdere studies. Dergelijke zepen mogen momenteel echter in veel landen niet meer worden gebruikt.
Vanwege mogelijke gezondheidsproblemen in de beoordeling
Triclosan staat al heel lang onder vuur vanwege mogelijke gezondheidsproblemen. Eind 2014 kwam een Amerikaans onderzoeksteam tot de conclusie in een experiment met muizen dat triclosan leverkanker zou kunnen bevorderen. Daarnaast zijn er aanwijzingen dat de stof kan leiden tot hormonale aandoeningen en de spieren kan schaden. De Federal Institute for Risk Assessment (BfR) had in 2006 eiste dat antibacteriële middelen zoals Triclosan moet worden gereserveerd voor desinfectie in ziekenhuizen en medische praktijken. Anders zou de ontwikkeling van resistentie door bacteriën kunnen worden bevorderd.
Gevolgen voor het milieu
Bovendien kan triclosan, dat in veel ontsmettingsmiddelen en reinigingsmiddelen, cosmetica en speciale kleding wordt gebruikt, ook gevolgen voor het milieu hebben. Volgens het Federale Milieuagentschap is het giftig voor algen. Een mijnsubstantie ervan rijker aan vis, onder andere. Volgens dpa, een team onder leiding van Christina Pieper BfR kwam in een onderzoek in 2014 concludeerde dat antimicrobiële middelen zijn niet nodig voor huishoudelijke schoonmaakmiddelen: "Gezondheidsrisico's van micro-organismen zijn niet te vrezen in een regelmatig schoongemaakt budget, op voorwaarde dat de basisregels van hygiëne en veiligheid . "van de branchevereniging, Parfumerie en detergent (IKW) is geïnformeerd over het gebruik van triclosan dat er geen nieuw wetenschappelijk geldig bewijs dat het gebruik in cosmetische producten in kwestie in gevaar kunnen brengen. De veiligheid van Triclosan is daarom verschillende keren herzien. Opgemerkt dient te worden dat niet alle vloeibare en vaste zepen die worden aangeboden als "antibacteriële", triclosan inbegrepen. (Ad)