Ondanks sterilisatie ziekenhuis zonder aansprakelijkheid

Ondanks sterilisatie: het ziekenhuis hoeft niet te plakken

2014/09/18

Een vrouw die zwanger werd, ondanks dat ze in een kliniek was gesteriliseerd, had een rechtszaak aangespannen tegen het ziekenhuis. De rechtbank heeft dit nu afgewezen, de kliniek hoeft zich daar niet aan te houden. In principe moeten patiënten tijdens sterilisatie correct geïnformeerd worden over het resterende zwangerschapsrisico door de arts.

Minimaal restrisico tijdens sterilisatie
De veiligste bescherming tegen zwangerschap is het afstand doen van seks. Volgens enquêtes van de afgelopen jaren geeft meer dan de helft van de Duitsers de voorkeur aan anticonceptiepillen. Ongeveer een derde gebruikt condooms. Een kleiner deel kan worden gesteriliseerd. Maar zelfs met een sterilisatie blijft een minimaal restrisico. Dit moest ook een vrouw vinden die in een ziekenhuis werd gesteriliseerd: jaren na de procedure werd ze zwanger en vervolgde vervolgens de kliniek. Een rechtbank heeft de rechtszaak nu afgewezen.

Claims voor schadevergoeding bleven zonder succes
Zo is een ziekenhuis niet aansprakelijk voor een ongewenste zwangerschap na sterilisatie, als de patiënt correct is geïnformeerd door de arts over het resterende zwangerschapsrisico. Het hoger gerechtshof (OLG) Hamm heeft daarom in een op woensdag bekendgemaakte definitieve uitspraak beslist (Az 26 U 112/13). De vordering tot schadevergoeding van een echtpaar dat van een kliniek 10.000 euro schadevergoeding en ongeveer 300 euro per maand onderhoud had geëist, bleef dus niet succesvol.

Sterilisatie na het tweede kind
In het onderhavige geval werd de getroffen vrouw zelf gesteriliseerd in een kliniek na de geboorte van haar tweede kind in oktober 2006. Niettemin, in 2008 was er nog een ongewenste zwangerschap en in augustus 2009 beviel ze van een ander kind. De rechtbank constateerde dat er geen medische fout was in de sterilisatie en dat het ziekenhuis geen verkeerde chirurgische methode had gekozen. In het vonnis schrijven de juryleden: „Het is ook niet duidelijk dat de her-zwangerschap is gebaseerd op een defecte sterilisatie, omdat er een faalpercentage is, zelfs wanneer het professioneel wordt uitgevoerd.“

Artsen hebben de informatieverplichting niet geschonden
Zoals de burgerlijke senaat ook besliste, hadden de artsen hun plicht om therapeutische educatie te geven niet geschonden. Integendeel, de vrouw kreeg van de arts mondeling te horen dat na sterilisatie een zwangerschapsrisico van meer dan duizend bestaat - namelijk in vier van de duizend gevallen. De aanvrager was zich er dus van bewust dat hij, indien nodig, verdere preventieve maatregelen moest nemen om een ​​nieuwe zwangerschap met 100% zekerheid te voorkomen. (Ad)