Aan ongezonde e-sigaretten die een geschil uitvechten

Het geschil over e-sigaretten: hoe gevaarlijk zijn ze??
E-sigaretten worden door velen beschouwd als een gezonder alternatief voor tabak. Maar de elektronische verdampers zijn niet gezond. Er zijn experts het erover eens. Er is onenigheid over hoe gevaarlijk e-sigaretten werkelijk zijn.

Minimaliseer gezondheidsproblemen veroorzaakt door sigaretten
Met e-sigaretten zijn de geesten anders. Zowel leken als experts discussiëren over de vraag of de gevaren van "stomen" opwegen tegen of dat de elektronische verdampers in plaats van honderdduizenden mensen uit de "rook" kunnen worden afgeraden. Kortom, het gaat om het minimaliseren van de enorme gezondheidsproblemen van sigaretten. Dat de meningen over hoe dit kan gebeuren, nauwelijks meer kunnen verschillen, rapporteert de 'wereld' in een recent overzicht.

Bewaar honderdduizenden levens
Sociomedische onderzoekers aan de Columbia University van New York schreven onlangs in het tijdschrift "Science" van een "wereldwijde strijd voor e-sigaretten". In het tijdschrift "BMC Medicine" of Preventive Medicine van het Londense Queen Mary University, Peter Hajek zei dat de omschakeling van tabak naar e-sigaretten zouden honderdduizenden levens redden. Charlotta Pišinger de Deense Glostrup Hospital maar gehouden in hetzelfde tijdschrift echter dat pragmatici zoals Hajek zou afbreuk doen aan de verworvenheden van decennia leidde de strijd tegen tabak. Naar hun mening kunnen e-sigaretten het verlangen naar echte sigaretten opwekken en roken weer acceptabel maken.

De omzet is vele malen toegenomen
Bij het consumeren van een e-sigaret, wordt een vloeistof verdampt. De vloeistoffen bestaan ​​uit meer dan 90 procent van een dragersubstantie, meestal propyleenglycol of glycerol. De meeste vloeistoffen bevatten ook nicotine. De smaak komt van smaken. Volgens de producenten is de verkoop van dergelijke producten de afgelopen jaren vele malen toegenomen. Thomas Hartung van de Johns Hopkins University in Baltimore verwacht een aanzienlijke toename van de distributie. "Waarschijnlijk meer mensen zouden dat doen als de ervaring vergelijkbaar was met roken", zegt de toxicoloog. Op dit moment absorbeert het lichaam aanzienlijk minder nicotine wanneer het wordt gestoomd dan wanneer het wordt gerookt. "Maar dat is een kwestie van tijd, dat is gewoon een technologisch probleem."

Minder schadelijk dan tabakssigaretten
Onderzoekers zijn unaniem van mening dat e-sigaretten minder schadelijk zijn dan tabakssigaretten, ondanks mogelijke onbekende risico's. Artsen rond de farmacoloog David Nutt van Imperial College London schatten onlangs in het tijdschrift "European Addiction Research" de gezondheidsrisico's van e-sigaretten in vergelijking met normale sigaretten tot ongeveer vier procent. Dus nicotinevervangende therapieën met kauwgom, pleisters of sprays waren gemiddeld twee procent. "Toepassingen van andere nicotinevormen zoals e-sigaretten of nicotinevervangende therapieën moeten worden aangemoedigd om de sigarettenconsumptie te verminderen, omdat hun risico's veel lager zijn", aldus de onderzoekers..

Roken claimt een miljard levens
In de 21e eeuw wordt voorspeld dat ongeveer een miljard mensen zullen sterven als gevolg van roken. Volgens het Duitse kankeronderzoekscentrum (DKFZ) wordt roken met gemiddeld tien jaar verkort. Roken is een van de belangrijkste risicofactoren voor chronische niet-overdraagbare ziekten, zoals hart- en vaatziekten, zoals atherosclerose (aderverkalking), chronische aandoeningen van de luchtwegen zoals COPD (Chronic Obstructive Pulmonary Disease), vele vormen van kanker, met name longkanker en type 2 diabetes. Bovendien neemt het risico op trombose toe. Overschakelen naar stomen kan mogelijk veel mensen een vroege dood besparen. "We hebben het over het redden van ongeveer 100 miljoen levens," zei Hartung, verwijzend naar studies die suggereren dat één op de negen rokers blijft stomen. "We zouden van deze gelegenheid gebruik moeten maken. Met een restrictieve houding stop je dat een trein jaren weggaat. '

E-sigaretten maken het stoppen met roken waarschijnlijker
Een overzichtsstudie door de Cochrane Collaboration wees uit dat e-sigaretten waarschijnlijk zouden kunnen stoppen met roken. Volgens de studie, die is gebaseerd op twee gerandomiseerde studies, stopte negen procent van de steamers van nicotine-bevattende e-sigaretten hun tabak tenminste een jaar lang te gebruiken. Bovendien kon 36 procent van de consumenten hun sigarettenverbruik halveren. De Cochrane Database van Systematic Reviews stelt dat het resultaat moet worden bevestigd door nader onderzoek. "Beide studies testten laag-nicotine e-sigaretten, en nieuwere producten met hogere en snellere nicotinelevering zullen waarschijnlijk effectiever zijn." De hoofdauteur van het onderzoek was Peter Hajek.

Rokers gaan over op onthouding
Martina Pötschke-Langer van de DKFZ ziet dit heel anders. "Peter Hajek is een oprechte toegewijde die gepassioneerd is over het leveren van een substantiële bijdrage aan het stoppen met roken", zei de expert. "Maar zijn argumenten zijn niet inhoudelijk. De wereld is complexer. "Ze roept rokers op zich te onthouden van onthouding en hun e-sigaretten niet smakelijk te maken. "We weten dat de helft van de rokers erin slaagt te stoppen, de meeste zonder hulpmiddelen. Medisch gezien is het een grote fout om deze hoopvolle, wilde naar fase-rokers om te schakelen verleiden. "Om de verscheidenheid aan smaken die aanwezig zijn in e-sigaretten kan zijn bedoelde expert. "De e-sigaret bevat een chemisch mengsel van ultrafijne deeltjes die het lichaam via de luchtwegen binnendringen. Op dit moment kan men niet zien wat zij doen. Veel smaken worden helemaal niet getest, anderen alleen als voedsel, maar niet tijdens het inhalatieproces. "

Antivries voor roken
Er zijn nog geen veiligheidsnormen, maar je weet niet veel over de effecten van vloeistoffen. Pötschke-Langer schat dat er meer dan 200 onderzoeken zijn, maar Hartung gelooft ook dat dit niet genoeg is gezien de duizenden mogelijke ingrediënten. "Je weet niet genoeg", zegt de toxicoloog. "Fabrikanten staan ​​aan de veilige kant omdat veel smaken uit voedsel komen. Maar ze worden niet geïnhaleerd. Je kunt zeker verrassingen ervaren. "Onderzoekers van het Federale Instituut voor Risicobeoordeling (BfR) in Berlijn ondervonden ook een verrassing toen ze 28 producten onderzochten. "We vonden verstuivers die we niet hadden verwacht, zoals ethyleenglycol," legde biochemicus Frank Henkler uit. De stof is ook bekend als antivries. "Er was geen ernstig toxicologisch probleem met de gevonden hoeveelheden, maar we weten niet hoe het jarenlang zal werken bij chronisch gebruik."

Veel consumenten mengen hun eigen vloeistof
Daarnaast vonden ze allergene geurstoffen of de stof coumarine, die mogelijk niet voorkomt in tabaksproducten vanwege leverbeschadigende eigenschappen. Henkler verklaarde dat carbonylverbindingen zoals formaldehyde of aceetaldehyde ook kunnen worden gevormd, vooral als meer dan twee derde van de vloeistof uit het depot is verdampt. "Het zou nuttig zijn om een ​​niveaumeter of technische veiligheidsvoorzieningen te hebben die oververhitting zou voorkomen", aldus de biochemicus. "Je zou veel verontreinigende stoffen in de uitstoot kunnen minimaliseren. Maar we staan ​​nog maar net aan het begin van een technische ontwikkeling. "De situatie wordt verergerd door het feit dat veel consumenten nu hun eigen vloeistof mengen. Je kunt veel video's vinden op internet. "Het is een chemicusfreak", zegt Tobias Schripp van het Fraunhofer-instituut voor houtonderzoek in Braunschweig. "Je vraagt ​​je af: welke marktypische stoffen moet ik eigenlijk meten en hoe moet ik ze beoordelen?"

Test ingrediënten zo snel mogelijk
Belangrijker nog, in studies naar ingrediëntenveiligheid is er tot nu toe geen uniforme methode geweest voor het testen van e-sigaretten. "Op dit moment kookt als ieder zijn eigen soep," zei de chemicus, benadrukt: "De procedures zijn er, zou je moeten bloot op een van hen een aantal" De ingrediënten moeten zo snel mogelijk worden getest om stoomboten zorgen voor een minimum van veiligheid, waarschuwde Hartung: "We hebben de meest uitgebreide mogelijke evaluatie van dergelijke stoffen nodig om de risicovolle stoffen te identificeren. Sommige stoffen ruiken problemen, anderen dat lijkt eerder onwaarschijnlijk "biochemicus Henkler adviseerde een positieve lijst:" .. Het zou goed zijn om alleen smaken die ook voor tabaksproducten zijn goedgekeurd gebruik "(ad)