Oordeelblindheid beweert ook dat Sehreizen wordt verstoord
Zelfs een ernstige verstoring van aandacht en geheugen kan leiden tot een claim op blind geld. Een specifieke visuele beperking dit niet bewezen worden, de Beierse Landessozialgericht (LSG) in een op donderdag 12 januari, 2017, gepubliceerd vonnis in het geval van patiënten die lijden aan de ziekte van vrouw een ernstige ziekte van Alzheimer (Ref. L besloot in München 15 BL 9/14 ). Wegens het fundamentele belang heeft de LSG de herziening toegestaan aan het federale sociale gerechtshof (BSG) in Kassel.
Vertegenwoordigd door de vrouw van Bavarian blind geld van haar zoon en de toekenning van Wish character "BI" voor blinden en ernstig slechtzienden had toegepast. De zoon beweerde dat zijn moeder was niet volkomen hulpeloos, comateuze vanwege hun ziekte van Alzheimer en objectief lichamelijk en geestelijk in staat zijn, noch iets handig om waar te nemen of te verwerken.
(Afbeelding: Peterchen / fotolia.com)De oogarts benadrukte dat gezichtsscherpte niet kan worden getest, maar dat blindheid niet kan worden bewezen. Er is een "positieve reactie op licht".
De staat Beieren wees het verzoek van de vrouw af. Er is geen indicatie dat een speciale beschadiging van de visuele structuren verantwoordelijk is voor het gebrek aan perceptie van visuele stimuli. Een volledig falen van de perceptie van visuele stimuli door de huidige hersenveranderingen kan niet worden bewezen. De opvatting dat alleen een bewustzijnsstoornis blindheid kan rechtvaardigen, is niet houdbaar. Omdat dan het blinde geld zou moeten worden beschouwd als "onbewust geld".
Echter, tijdens het geschil, had de BSG besloot op 11 augustus 2015 een ander geval dat voor een blinde uitkering hoeft niet altijd tot een specifieke visuele defect (Ref: B 9 BL 1/14 R; JurAgentur bericht van Urteilstag.). De Kassel-rechters zijn weggegaan van hun eerdere jurisprudentie.
Er is geen voldoende reden waarom mensen die "slechts" blind, blind geld te ontvangen met een ernstige hersenbeschadiging, kan niet de visuele prikkels te verwerken en hebben ook andere zintuiglijke verlies, maar niet. Alleen al vanuit het oogpunt van het beginsel van gelijke behandeling moeten aan hersenbeschadigde personen blindheidswinst worden toegekend.
De LSG volgde deze mening nu in zijn arrest van 19 december 2016. Of iemand 'blind' is en blind geld kan eisen, hangt af van het gebrek aan mogelijkheid van zintuiglijke waarneming en de verwerking ervan. In het specifieke geval werd het bewijs van blindheid verstrekt. Het is waar dat de perceptie van de aanvrager niet wordt verstoord door schade aan de sensorische organen en de richting van de hersenen. Maar er is een visuele verwerkingsstoornis in de hersenen.
Met vrijwel zeker de schuld van de aanvrager is "de signalen van de verschillende sensorische modaliteiten niet geïdentificeerd, niet in vergelijking met eerdere herinneringen en kan niet worden genoemd", de LSG. Volgens de nieuwe jurisprudentie is de annulering van de visuele cognitieve capaciteit gebaseerd op een algemene beperking, zoals een ernstige aandacht of geheugenstoornis. De aanvrager heeft daarom recht op blind geld. fle / mwo