Uitspraak Chefarzt-OP moet worden uitgevoerd door de chef-arts

Federaal Hof van Justitie: verrichting door een vertegenwoordiger wegens onwettig instemming

Karlsruhe (jur). Een vaste operatie door de chef-arts wordt feitelijk uitgevoerd door de chef-arts. Voor andere artsen is er dan geen toestemming van de patiënt, een operatie door vertegenwoordigers is daarom onwettig, heeft het federale gerechtshof (BGH) in Karlsruhe geoordeeld in een arrest gepubliceerd op maandag 15 augustus 2016 (Az.: VI ZR 75/15) , De vertegenwoordiger en het ziekenhuis zijn dan aansprakelijk voor gevolgschade, zelfs als de chirurg niet de schuldige is.

In het besliste geval moeten de verkeerde uitlijningen van de vingers aan de linkerkant worden gecorrigeerd. Van tevoren was de patiënt onderzocht door de chef-arts. Hij sloot met het ziekenhuis een Wahlleistungsvertrag af, waarna ook de hoofdarts moest opereren.

In plaats daarvan bediende een plaatsvervangend senior arts. Vervolgens had de patiënt problemen met zijn hand en eiste compensatie.

Echter, een expert merkte op dat de chirurg niet de schuldige was. In de lagere rechtbank verwierp het hof van beroep van Koblenz derhalve de vordering tot schadevergoeding. De gezondheidsklachten zouden waarschijnlijk zijn opgetreden, zelfs als de chef-arts het alleen had gedaan. Er is dus geen echte schade geleden.

Maar dat maakt niet uit, de BGH regeerde nu. In het verkiezingscontract was geen vertegenwoordiging voorzien. De toestemming van de patiënt gold daarom alleen voor chirurgie door de hoofdarts. De vertegenwoordiger kon zich dus niet op die toestemming beroepen en zijn operatie was onwettig.

Als een rechtvaardiging wees de BGH erop dat elke operatie een inmenging in de lichamelijke integriteit betekent. De toestemming was nodig om de dokter toe te laten.

"Als de patiënt in de uitoefening van zijn recht op zelfbeschikking verklaart dat hij alleen door een specifieke arts wil worden geopereerd, kan een andere arts de procedure niet uitvoeren", zegt het nu schriftelijk uitgebrachte vonnis van 19 juli 2016. negeer autocratisch niet ". Via een vertegenwoordiger moet de patiënt tijdig op de hoogte worden gesteld om zijn toestemming te geven. mwo / fle