Oordeel moeder moet vaderschapstest houden koekoek kind ja of nee?

OLG Oldenburg: moeder moet vaderschapsbepaling verdragen
Als een kind het mogelijke gevolg is van een ontrouw, moet de gehuwde moeder in principe het onderzoek naar het biologische vaderschap van de voormalige geliefde tolereren. De moeder kan de procedure niet zomaar ontkennen met het argument dat de vaderschapsbepaling de bestaande intacte familie en dus het welzijn van kinderen in gevaar brengt, heeft de Hogere Regionale Rechtbank (OLG) Oldenburg beslist in een beslissing die werd aangekondigd op woensdag 8 maart 2017 (ref. 13 WF 14/17).

In het specifieke geval was het een kind van nu anderhalf jaar oud, dat misschien komt van een ontrouw van de getrouwde moeder met haar vroegere geliefde. Wettelijke vader is volgens de geldige regels, maar de echtgenoot.

Afbeelding: Jasmin Merdan - fotolia

De potentiële biologische vader vereiste dat de vrouw een vaderschaponderzoek toestond. Als hij de biologische vader is, wil hij ook contact hebben met zijn kind. Dit is volgens de wet mogelijk in het geval van een "ernstig belang" in het kind, op voorwaarde dat het ook de belangen van het kind dient.

Maar de moeder weigerde om het stamboomonderzoek bij haar kind bij te wonen. Dit dient niet het welzijn van haar kind. Haar voormalige geliefde moet worden beschouwd als een indringer in een intact gezin.

Het hoger regionaal hof verplichtte de vrouw in haar beslissing van 14 februari 2017 om het vaderschap te tolereren. De moeder van het kind bedreigde het onderzoek geen extra belasting voor het gezinsleven, vooral omdat haar man wist van het hele proces.

Als het biologische vaderschap van de aanvrager wordt bevestigd, moet in een tweede stap worden verduidelijkt of de behandeling van de man met zijn kind ten goede komt aan het welzijn van het kind. Daartoe zouden verschillende aantijgingen van de moeder moeten worden opgehelderd en zou het kind op een kindvriendelijke manier over de biologische vader moeten worden onderwezen..

In een resolutie van 19 november 2014 heeft het Federale Constitutionele Hof al geoordeeld dat een vaderschapstest evenredig moet zijn (Ref.: 1 BvR 2843/14, JurAgentur-rapport van 4 december 2014). De veronderstelde biologische vader kan niet altijd onmiddellijk een vaderschapstest eisen. Dit is echter anders wanneer het verhoudingsgewijs eenvoudig is om deze vragen te verduidelijken zonder het gezinsleven van de moeder aan te tasten.

Een mogelijke behandeling van de biologische vader met zijn kind heeft niet noodzakelijkerwijs invloed op het welzijn van het kind, als dit leidt tot relatieproblemen tussen de moeder en de wettelijke vader, oordeelde het federale gerechtshof (BGH) op 5 oktober 2016 (Ref .: XII ZB 280/15 JurAgentur-rapport van 3 november 2016). Als het mogelijk is om met de biologische vader om te gaan, hebben de belangen van het kind voorrang op het recht van de ouder. Als de ouders weigerden om het kind over zijn of haar afkomst te onderwijzen, zou de familierechter indien nodig corrigerende maatregelen moeten nemen. fle