Delen:
Oordeel verwaarlozing geen reden voor psychiatrische gedwongen huisvesting
Maar een anderszins dreigende verwaarlozing rechtvaardigt niet de verplichte plaatsing in een psychiatrische kliniek. Voorwaarde is een gevaar voor het leven of de gezondheid, benadrukte het federale constitutionele hof in een resolutie die is gepubliceerd op dinsdag 29 november 2016 (Ref.: 2 BvR 1739/14).
Zo beëindigde het de gedwongen huisvesting van een man uit het Rijnland. Hij kon in 1994 niet in één nacht slapen en had plotseling een hallucinatie en hoorde stemmen. Ze bevalen hem om zijn vrouw te vermoorden. Onder invloed van deze stemmen pakte hij zijn kussen en drukte het tegen zijn slapende vrouw op haar gezicht om haar te verstikken. De vrouw werd wakker, worstelde en ontsnapte ten slotte.
(Afbeelding: BillionPhotos.com/fotolia.com) De rechtbank van Duisburg beval vervolgens de huisvesting van de man in een psychiatrisch ziekenhuis. Sindsdien is deze maatregel met tussenpozen afgedwongen.
Tenslotte beval de rechtbank Kleve 2014 de voortzetting van de accommodatie. In hetzelfde jaar bevestigde de Hogere Regionale Rechtbank (OLG) Düsseldorf deze beslissing. De expert beschouwt de man niet langer als gevaarlijk, maar bedreigt een "verwaarlozingsdynamiek".
Zoals het Federale Constitutionele Hof besliste, schendt dit de man in zijn rechten van vrijheid. Interventies in deze rechten zijn toegestaan "alleen om bijzonder belangrijke redenen".
Hier hadden de experts expliciet benadrukt dat de man zijn act en zijn onderliggende schizofrenie had opgewerkt. De kliniek had aangegeven dat hij goed was voorbereid op medicijnen en toonde ook geen weerstand tegen het innemen van zijn medicatie. Naar de mening van de expert moet voor de meeste vermogensdelicten worden gevreesd, maar geweld tegen mensen is niet langer.
Verdere verplichte plaatsing was daarom niet gerechtvaardigd, vond het Federale Constitutionele Hof in zijn besluit van 16 november 2016, dat nu schriftelijk is gepubliceerd.