Voortgaan tegen arts voor hoofddoekverbod

De Kassenärtzliche Unie opende een rechtszaak tegen een Hessische arts in zijn praktijk een "hoofddoekverbod" op basis van "spelregels". De State Medical Association wil ook de zaak behandelen.

Begin september had een arts van de Hessiaan Wächtersbach in het kantoor van zijn arts opgehangen, een teken waarop het in de praktijk verboden was meisjes en vrouwen van islamitische afkomst een hoofddoek te dragen. Bovendien zouden patiënten "basisvaardigheden in de Duitse taal" moeten hebben. „Kind-rijke islamitische gezinnen met meer dan 5 biologische kinderen“ De arts wilde ook niet behandelen en weigerde ze bijna met het bijgevoegde „spelregels“ toegang tot de praktijk. Nu moet de arts, die het bord nu opnieuw heeft opgehangen, antwoorden aan de Vereniging van wettelijke ziekteverzekeringsartsen. In een mondeling interview moet de arts zijn acties uitleggen. Onder bepaalde omstandigheden dreigt de arts zijn rijbewijs in te trekken.

Nationwide, de arts had voor veel opschudding gezorgd met zijn actie. Na talloze protesten en berichten in de pers zag de dokter zichzelf verkeerd begrepen en hing hij de zijne „spelregels“ opnieuw. Maar het hoofddoekverbod kan nu mogelijk ernstige gevolgen hebben voor de dokter. De Kassenärztliche Vereinigung heeft nu besloten een tuchtprocedure tegen de arts in te leiden. Nu moet de arts zichzelf tijdens een hoorzitting uitleggen aan een panel. Dit werd beslist door een verantwoordelijke commissie in Frankfurt, zoals een woordvoerster van de KV uitlegde. Maar dat is niet genoeg, zelfs de State Medical Association wil de zaak ook onderzoeken. De lokale Turkse vereniging zag ook in de handelsdiscriminatie van moslimpatiënten. Het is echter meer een dialoog.

Tijdens het interview moet de arts vragen beantwoorden van het panel van de Vereniging van wettelijke ziekteverzekeringsartsen. Als de proef negatief is voor de arts, kan hij ernstige sancties ondergaan, waaronder intrekking van de KV-licentie. Als dit gebeurt, kan de arts patiënten die verzekerd zijn door de wettelijke ziekteverzekering niet langer behandelen. Als het panel besluit om de procedure niet te beëindigen, kan een eenvoudige waarschuwing of een boete volgen. Wanneer het proces daadwerkelijk plaatsvindt, is het niet vastgesteld op dit moment.

Ondertussen heeft de dokter zich verontschuldigd voor zijn daden. "Ik had de verkeerde toon," vatte hij in september samen. De arts had kort na de rapporten in de pers zijn bord met de regels weer verlaten en wilde werken aan een nieuwe versie, die hij eerder had gestemd met de Turks-Islamitische Culturele Vereniging. Volgens zijn eigen informatie hing de dokter het bord omdat er in het verleden moeilijkheden waren om moslimpatiënten te behandelen. Of de dokter nu weer aan een nieuw bord hangt, is onwaarschijnlijk vanwege de geplande procedure.

De poster was met de kop „spelregels“ verstrekt, maar waren op het bord woorden zoals „strikt verbod op hoofddoeken“ of „Kind-rijke islamitische gezinnen met meer dan 5 biologische kinderen“ worden niet behandeld in het kantoor van de dokter.
Waarom de disciplinaire procedure precies was geïnitieerd, rechtvaardigde de Kässsenärtzliche-unie niet. In september is echter al aangekondigd dat deze zijn opgeschort „spelregels“ waarschijnlijk beledigd tegen de medische eed van Hippocrates, „wat onaanvaardbaar is“, zoals het toen heette. Nu spreekt men van een "intern proces". De onderzoekscommissie bestaat uit twee artsen en een voorzitter met de kwalificatie om rechter te worden. De arts kan een advocaat meenemen tijdens het proces. (sb, 16.10.2010)