Wat is natuurgeneeskunde?

Wat is naturopathie?
Medicus curat, natura sanat. "De dokter behandelt, de natuur geneest"

Dit is een oud gezegde dat zou moeten komen van de arts Hippocrates (ongeveer 460 voor Christus tot ongeveer 370 voor Christus) en is nog steeds geldig vandaag in de natuurgeneeskunde.

Dan zoals nu, gelooft men in de zelfgenezingkrachten van en in de natuur. De beoefenaar stimuleert deze krachten. Hij verbreekt zijn loop door zijn behandeling zodat ze weer actie kunnen ondernemen. Maar hij is zich er altijd van bewust dat hij zichzelf niet geneest.

Gezondheid en ziekte worden in de natuurgeneeskunde beschouwd als twee polen van een dynamisch evenwicht. In de loop van zijn leven wordt iedereen ziek, b. met een griepinfectie. Maar normaal lukt het ons om weer zelf in gezondheid te komen. Als hij dit niet lukt, zegt de natuurgeneeswijze, is externe hulp nodig in de vorm van een arts, een alternatieve arts of een fysiotherapeut..

Aangezien de geschiedenis van elke persoon een individu is, wordt hiermee natuurlijk rekening gehouden in de natuurgeneeswijze. Dit moet echter niet worden verward met de term holistisch, die ook vaak in één adem wordt genoemd als natuurgeneeskunde. Het wordt door veel natuurgenezers afgedaan als een puur mode-concept van de laatste decennia. Omdat naturopathy geen aanspraak maakt op alles over de patiënt of meer dan de behandelde persoon zelf. Dit is de gebruikelijke praktijk in de huidige conventionele geneeskunde, waarbij de arts meer weet dan de behandelde persoon.

"Als je die relatie terugdraait, met de veronderstelling dat de spreker meer weet dan de horende persoon - en de ziekte „spreekt“Dit betekent dus niet minder dan een verandering van stijl in de geneeskunde in de zin van een solidariteit waarin onderzoek opnieuw de verantwoordelijkheid is van zowel artsen als zieken "(Alexander Mitscherlich 1948)..

Natuurgeneeskunde probeert in onderlinge fysieke en mondelinge communicatie met de medemens als een behandeld om verbindingen te maken, maar roept geen aanspraak op zogenaamde „holisme“.

Het concept van „holisme“ is waarschijnlijk geëvolueerd als een tegenbeweging door de hedendaagse medische praktijk naar steeds meer analytische. Dit betekent dat je altijd een deel uitkiest. Of het nu b.v. dat Chinese eeuwenoude kruidenremedies nu worden afgebroken tot hun componenten in het laboratorium om ze individueel in tabletvorm te maken, negerend het feit dat het hun totaliteit kan zijn, de interactie van alle substanties waaruit hun effectiviteit bestaat.

De eerdere behandelmethoden, zoals recentelijk werd aangenomen, waren nog niet zo logisch als ons hele denken van vandaag. In die tijd was de medische realiteit gebaseerd op ervaring. Vandaag hebben we veel modellen, zoals een neurologisch model, een anatomisch model, enz ... waarmee we ziekten en processen in ons lichaam verklaren. Maar er zijn een verscheidenheid aan symptomen, ziekten en behandelingen die we met deze modellen niet kunnen verklaren.

Het concept van de natuurgeneeswijze is verdrongen, maar is weer in opkomst
De analytisch wetenschappelijke benadering in de geneeskunde had ongeveer de overhand in de eerste helft van de 19e eeuw. In 1861 werden de medische studie- en examenregelingen aan de Pruisische universiteiten gewijzigd. Tot die tijd moesten medische studenten dit doen „Tentamen philosophicum„ voor de decaan van de Faculteit der Letteren. Ze hadden dus voor het ziekenhuis van een filosofisch onderzoek over hun kennis van de verbindingen van de „wereldwijsheid“ ondergaan. Vanaf 1861 voor medische studenten was het „Tentamen physicum“ geïntroduceerd met puur wetenschappelijke en materiële inhoud. Dit is geldig tot vandaag en elke medische student moet het na de eerste semesters voltooien.

Ondanks de lange geschiedenis van de natuurlijke geneeskunde is deze benadering geleidelijk vervangen door de gebruikelijke praktijk van de medische industrie.

Op dit moment is er opnieuw een toegenomen vraag naar en een meervoudige vraag naar naturopathische modellen en behandelingen. Omdat miljoenen mensen tegenwoordig medische professionals te maken krijgen met klachten die niet herleidbaar zijn tot eenvoudige lokale oorzaken. En een grote groep heeft symptomen die niet kunnen worden opgespoord, verklaard en daarom niet kunnen worden behandeld met beeldvorming of andere moderne methoden van klinische technologie.

Hier zijn de hiaten in de puur natuurlijke, op wetenschap gebaseerde geneeskunde, die ook eerder werd opgemerkt, maar niet werd gehoord.

De Britse sociale arts professor Thomas McKeown schreef al in 1979 het verval van infectieziekten van de afgelopen 200 jaar niet toe aan onze medische prestaties, maar aan betere hygiëne, immuniteit en andere volledig niet-specifieke maatregelen.

Recente onderzoeken hebben aangetoond dat elke Duitser de dokter gemiddeld 18 keer per jaar bezoekt. En de arts ziet gemiddeld 45 patiënten per dag. Hij heeft dan ongeveer 8 minuten voor elke individuele patiënt. Ons medisch systeem bevindt zich in een zorgwekkende ontwikkeling. Natuurlijk moet er rekening mee worden gehouden dat de dagelijkse medische handelingen onderhevig zijn aan en zich moeten aanpassen aan de maatschappelijke en mondiale veranderingen.

De verwaarlozing van de patiënt als een medemens, als individu die begrepen wil worden, eist correctie en andere benaderingen. En hier wint natuurgeneeskunde, een model dat altijd naast en zelfs voor onze geneeskunde van vandaag heeft bestaan, aan belang, niet alleen voor de getroffenen. (Thorsten Fischer, Naturopath, 23. 01. 2010)