Tandartsen bekritiseren het geplande honorariumschema

Nieuwe vergoedingsregeling: tandartsen bekritiseren de huidige versie

31/03/2011

Het nieuwe wetsontwerp van het federale ministerie van volksgezondheid over het vergoedingsschema voor tandartsen (GOZ) wordt massaal bekritiseerd door de Federal Dental Association (KZBV). De tandartsen beschuldigen het federale ministerie van Volksgezondheid dat de huidige versie van de „Kostenontwikkeling van de afgelopen twintig jaar genegeerd“.

Volgens een ontwerp-wijziging van de GOZ die dinsdag door het federale ministerie van volksgezondheid aan de verenigingen, deelstaatoverheden en ziekteverzekeringsmaatschappijen is gezonden, ontvangen tandartsen in de toekomst ongeveer zes procent hogere kosten voor tandheelkundige behandelingen. Hoewel de vereniging van particuliere ziekteverzekeringen de geplande verhogingen als te hoog afwees onmiddellijk na de aankondiging van de nieuwe wet, Peter Engel, voorzitter van de Federal Dental Association, dat „Na 23 jaar bevriezing (...) is een toename van ongeveer zes procent economisch onaanvaardbaar“ was. De tandartsen eisen een aanzienlijk hogere tariefverhoging.

Ontwerptariefschema onaanvaardbaar voor tandartsen
De reacties op de nieuwe ontwerpvergoedingsregeling kunnen nauwelijks anders zijn. Hoewel de associatie van particuliere zorgverzekeraars de verhoging van de honoraria met zes procent als te hoog verwerpt, benadrukt de KZBV dat deze duidelijk te laag zijn en vraagt ​​om een ​​tweecijferige aanpassing. De huidige wet negeert de kostenontwikkelingen van de afgelopen twintig jaar en de tandartsen „moet blijven werken op het niveau van de vergoeding van 1988“, bekritiseerde de voorzitter van de directie van de KZBV, Jürgen Fedderwitz. Om rekening te houden met de vooruitgang die de laatste jaren in tandheelkundige technologie is geboekt en om de voordelen van steeds betere therapeutische opties voor verzekerden krachtens de wet veilig te stellen, is er behoefte aan een moderne GOZ. Fedderwitz. Maar op dit punt is de huidige versie „rampzalig voor patiënten en tandartsen“, als onderdeel van medische vooruitgang met de vergoedingen „vanaf 1988 economisch niet te doen“ was. „Dit amendement is uitsluitend te wijten aan de politieke en financiële omstandigheden“ zei Dr. Peter Engel en bekritiseerde ook dat „nieuwe medische normen (...) zijn niet voldoende in overweging genomen in de specificaties“ zullen.

Herschikking van de vergoedingen voor tandartsen dringend nodig
De dringende behoefte aan een nieuwe versie van het vergoedingsschema voor tandartsen wordt overeengekomen tussen de verzekeringsmaatschappijen, het federale ministerie van volksgezondheid en de medische en tandheelkundige verenigingen. Omdat de bestaande, twintig jaar oude vergoeding schema veel nieuwere behandelmethoden worden helemaal niet opgenomen. De artsen en tandartsen pleiten echter niet alleen voor een inhoudelijke aanpassing met betrekking tot de therapeutische opties, maar hopen ook op een aanzienlijke verhoging van de kosten. Zowel de federale minister van Volksgezondheid Philipp Rösler (FDP) en de particuliere ziekteverzekering hebben hier, maar eerder een tegengesteld belang - zij willen de kostenstijging zo laag mogelijk houden. Hoewel het federale ministerie van Volksgezondheid zich in de huidige ontwerpwet voor GOZ heeft uitgesproken voor een kleine verhoging van de vergoedingen met zes procent, heeft de vereniging van particuliere ziekteverzekeringen dit al als ongepast afgewezen..

PKV dringt aan op kostenverlaging
Volgens de PKV Association zijn tandartsen in staat geweest om een ​​aanzienlijke salarisstijging vast te leggen zonder aanpassing van het honorariumschema in de afgelopen jaren. De particuliere ziektekostenverzekering verwijst echter alleen naar hun eigen kosten op het gebied van gebitsprothesen. Het feit dat andere factoren - zoals de vergrijzing van de bevolking - mogelijk hebben geleid tot een stijging van de uitgaven, evenals de kostenontwikkeling van de kant van de tandartsen. Over het algemeen is de respons van de particuliere ziekteverzekering bijna een reflex om te beschrijven, die regelmatig wordt geactiveerd, zodra extra kosten dreigen. Naast de zes procent hogere vergoedingen doet de particuliere verzekeraar pijn in de huidige wet, met name de weigering van een openingsclausule, waardoor de particuliere ziekteverzekering directe onderhandelingen met de individuele tandartsen mogelijk zou maken. De uitsluiting van een dergelijke openingsclausule is echter voor de KZBV en de Federal Dental Association een van de weinige positieve punten in het nieuwe vergoedingsschema. Het feit dat particuliere zorgverzekeraars geen individuele contracten met tandartsen kunnen sluiten, beschermt de tandartsen tegen een enorme onderhandelingsdruk, die anders de particuliere ziekteverzekering zou gebruiken om haar eigen kosten te verminderen. (Fp)

Lees over dit onderwerp:
Meer geld voor tandartsen door middel van een nieuw vergoedingsschema
Tandarts prijsvergelijking op het internet toegestaan
Tandartsen: verwijder tanden schoon?
Vergoedingen voor artsen leiden tot hogere contante bijdragen?
Sterke toename van artsenhonoraria

Afbeelding: Harry Hautumm