Suikerkoekjes voor baby's - De schaamteloze reclamelights van de babyvoedingbedrijven

Babykoekjes bestaan ​​uit een kwart suiker

Voor speciaal kindervoeding willen consumenten dieper graven. U wilt tenslotte alleen het beste voor uw baby. Een begrijpelijk idee van veel ouders, maar diegenen die blind vertrouwen op gevestigde merkproducten, kunnen hun kind een echte suikerbom voor consumptie geven. Zo kon de voedselbeschermingsorganisatie foodwatch twee producten van bekende fabrikanten identificeren die niet voldoen aan de aanbevelingen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor babyvoeding..

Aan de ene kant is het een sterk suikerachtig biologisch koekje van Rossmanns eigen merk "Babydream", dat een trotse 24 procent suiker bevat. Volgens Rossmann is het "babyvriendelijke recept" -koekje onder druk van de foodwatch uit het assortiment gehaald en is het ontsnapt aan de nominatie voor de "Goldene Windbeutel 2017" voor de brutaalste leugens over advertenties. Maar andere fabrikanten interpreteren de aanbevelingen van de WHO ook wat vrijer. De bekende babyvoedingfabrikant Alete ongewenst geldt ook voor de 'Gouden Windzak 2017' met zijn, volgens zijn eigen woorden 'babyvriendelijke', kinderkoekjes. Dit bedekt zelfs het suikergehalte met maar liefst 25 procent suikergehalte. Op zijn website adverteert de fabrikant: "Vanaf de 8e maand: knabbelen met de eerste kleine tanden" of "Vanaf 6 maand: bieden kinderkoekje als pap: Zerbrösel 2-3 Alete Kinderkekse in een bord en giet dit ongeveer 3-4 Eetlepels gekookte melk of vruchtensap. Laat het even zwellen. "

Babyvoedingfabrikanten vertrouwen op het vertrouwen van kopers. Maar niet alle producten zijn babyvriendelijk. (Afbeelding: PhotoSG / fotolia.com)

De fabrikanten zijn niet altijd transparant

Volgens de Foodwatch gedragen de fabrikanten zich heel anders dan de kritiek. Rossmann heeft zijn ongezonde babyproduct van de markt gehaald - Alete blijft zijn suikerkoekje verkopen als 'babyvriendelijk'. Het voorbeeld laat zien hoe verschillende voedselproducenten omgaan met kritiek. "Artsen en gezondheidsexperts raden ten zeerste aan: Producten voor baby's mogen geen toegevoegde suiker bevatten. Alete moet stoppen met liegen tegen zijn ouders! Suikerkoekjes zijn allesbehalve babyvriendelijk, "meldt Sophie Unger van foodwatch op de website van de consumentenbeschermingsorganisatie.

WHO-aanbevelingen worden genegeerd

Terwijl Rossmann's inzicht en aanbod aan foodwatch zijn assortiment herzien en koekjes met minder suiker aanbieden, is Alete's standpunt om de aanbevelingen van de WHO te volgen. Volgens de Foodwatch verwijst de fabrikant alleen naar de behoeften van volwassenen en kinderen. Omdat voor baby's en baby's de uitdrukkelijke aanbeveling van de WHO is: "Zout en suiker mogen niet worden toegevoegd in Beikost."

Prijs voor het brutaalste product

Hoewel deze producten de voorlopers zijn van baby-suikerbommen, wordt er te veel suiker aangetroffen in andere babyproducten. "Zelfs een koekje met 10 procent suiker is nog steeds geen gezond voedsel voor baby's en peuters. Maar Alete schiet echt op de vogel. De babyvoedingfabrikant gebruikt zijn goede imago om de gezondheid van kinderen te verzilveren, "zegt Sophie Unger van Foodwatch. Degenen die de "Golden Puff 2017" -prijs winnen voor de meest flamboyante reclameloes van het jaar, zullen tot 26 november 2017 door consumenten worden beslist op de website van de consumentenbeschermingsorganisatie. De 'trotse' winnaar ontvangt de prijs persoonlijk op het hoofdkantoor van de foodwatch. (Vb)