Aanvullende verzekering voor natuurgenezers

In de test: aanvullende verzekering voor natuurgeneeskundige behandelingen.
(13.10.2010) De kosten voor een behandeling met de alternatieve arts vallen meestal niet onder de wettelijke ziekteverzekering. Ook voor maatregelen zoals acupunctuur of homeopathie, betaal de wettelijke ziekteverzekering slechts zelden en slechts kleine bedragen. Dus, met regulier overleg alternatieve behandelmethoden, voor de patiënten een particuliere aanvullende verzekering de moeite waard. "Finanztest" heeft in een recente studie 143 aanbiedingen vergeleken die een overeenkomstige aanvullende verzekering bieden.

Slechts twee aanvullende verzekeringen expliciet voor niet-medische diensten
Over het algemeen kan een aanvullende verzekering met een particuliere ziekteverzekering (PKV) zeker vruchten afwerpen voor verzekerden als zij vaak hun toevlucht nemen tot de juiste behandelmethoden. Dit is echter maar zeer beperkt voor aanvullende verzekeringen op het gebied van behandeling als alternatief behandelaar. Vanwege de 143 geteste aanbiedingen, bieden alle een subsidie ​​voor de kosten van de behandelingen, maar slechts twee van de aangeboden aanvullende verzekeringen zijn expliciet afgestemd op het gebied van natuurgeneeskundige behandelingen en natuurlijke remedies. Voor de resterende aanvullende verzekering omvat de vergoeding van kosten voor een overeenkomstige natuurgeneeskundige behandeling, elk onderdeel van een aanvullende verzekering, andere voordelen, zoals de vergoeding van kosten voor kunstgebitten of brillen. Zelfs een buitenlandse ziekteverzekering, die geïnteresseerd zou zijn in een vergoeding voor de verzekerde behandelingen van verzorgers, waarbij sommige aanbieders tegelijkertijd moeten voltooien.

Aanvullende verzekeringen exclusief voor niet-medische hulpverleners zijn niet de moeite waard
Zo leidt een financiële toets tot het resultaat dat een aanvullende verzekering voor klanten, die zich uitsluitend met de natuurgeneeskundige behandeling bezighouden, zelden de moeite waard is. De verzekerde zou zeer regelmatig naar de zorgverlener moeten gaan en behandelingskosten van enkele honderden euro's per jaar moeten veroorzaken, zodat de aanvullende verzekering voor hen zou zorgen. In een dergelijk geval is het echter twijfelachtig of de particuliere zorgverzekeringsmaatschappijen de klant überhaupt accepteren. Omdat in tegenstelling tot de GKV particuliere verzekeraars hun leden kunnen kiezen en in de toekomst geen enkele klant accepteren of een risicopremie eisen of de behandeling van bepaalde ziekten volledig uitsluiten van de verzekering. In het bijzonder vinden chronisch zieke patiënten het vaak moeilijk om een ​​gepaste verzekering te krijgen. Aangezien de bijdragen van de aanvullende verzekering voor de behandeling van niet-medische beoefenaars ook nauwelijks de moeite waard zijn met een zeldzame en kleine behandeling, raadt de "financiële test" de getroffenen aan om hun behandelingskosten in de toekomst nog beter te betalen. Een zeer onaangename bevinding, want hoewel veel processen en middelen uit het veld van de natuurgeneeskunde of de behandeling als alternatief behandelaar veelbelovend zijn, moeten patiënten de kosten van een dergelijke behandeling zelf dragen..

Compleet voordeelpakketten als alternatief?
"Financiële test" benadrukt echter dat voor klanten die naast de arts toch een aanvullende verzekering voor brillen en kunstgebitten willen afsluiten, sommige aanbiedingen de moeite waard zijn. Over het algemeen bieden echter slechts 5 van de geteste aanvullende verzekeringen 'goede' niet-medische praktijkervices, die naast de tariefmaxima van Zwitserse verzekering CSS drie tarieven van Gothaer en een van de SDK zijn. Geen van de geteste aanbiedingen werd beoordeeld door "Finanztest" met een "zeer goed" voor de niet-medische hulpverlenersdiensten. De belangrijkste reden hiervoor was dat verzekeraars hun diensten op verschillende plaatsen ernstig beperken. Kosten die vergoed kunnen worden, zijn bijvoorbeeld vaak beperkt tot een bepaald maximum en zelfs de meest genereuze verzekering dekt maximaal 80 procent van de behandeling.

Verzekeringsmaatschappijen nemen maximaal 80 procent
In een overeenkomstig rekenmodel van "financiële test" betaalt een patiënt voor acupunctuurbehandeling met in totaal twaalf sessies 900 € en wordt betaald van de hoogste prestatietarief maxi van CSS 720 €. In een tweede sessie in hetzelfde jaar, met dezelfde kosten, zou de patiënt echter slechts € 80 uit zijn verzekering worden terugbetaald, omdat de verzekering slechts kosten van maximaal € 800 in twaalf maanden accepteert. Dus, de getroffenen zullen goed nadenken, ondanks gezondheidsproblemen, ongeacht of ze een overeenkomstige natuurgeneeskundige behandeling ondergaan.

Financiële test adviseert risico's individueel af te dekken
Klanten die minder geïnteresseerd zijn in een holistische behandeling, maar veeleer in een uitgebreid kunstgebit of een prachtige bril, moeten volgens de aanbeveling van de "financiële test" de verschillende risico's afzonderlijk veilig stellen om kosten te besparen. De complete aanvullende verzekeringspakketten zijn hier ook zelden de moeite waard. Klanten die eersterangs tandheelkundige vergoedingen waarderen, moeten bijvoorbeeld volgens het advies "Financiële toets" een expliciete aanvullende tandartsverzekering afsluiten..

Een aanvullende tandartsverzekering kan de moeite waard zijn
Vooral op het gebied van kunstgebitten zijn aanvullende verzekeringen vaak voordelig omdat de wettelijke ziekteverzekering veel behandelingen zoals implantaten voor het grootste deel zelf moet betalen en de SHI slechts een vaste subsidie ​​biedt voor elke tandheelkundige medische bevindingen. Hoewel deze subsidie ​​een deel van de kosten dekt, zelfs met exclusieve reguliere zorg, blijft een bepaald deel van de eigen bijdrage van de patiënt over. Dit is bijvoorbeeld de hoogst mogelijke subsidie ​​voor de totale kosten van 250 euro voor een kroon van een kassier van 92 euro, die de verzekerde zelf moet betalen. Kosten voor exclusieve diensten zoals implantaten, die zijn verbonden met de kaak in plaats van een verwijderbare prothese, zijn hoe dan ook slechts in zeer geringe mate terugbetaalbaar. Hier kunnen facturen van ongeveer 2.000 euro per tand vastlopen op de patiënt. Daarom is een tandartsverzekering voor veel verzekerden relatief lucratief.

Voordelen voor brildragers omvatten vaak verzekeringspakketten
Zelfs wettelijk verzekerde brildragers kunnen aanvullende verzekeringen afsluiten die expliciet zijn afgestemd op hun behoeften en kunnen, volgens de 'financiële test', een verstandige aanvulling vormen op de verzekeringsdekking. Omdat sinds 2004 de meeste van de betrokkenen de kosten voor hun lenzen volledig zelf dragen. Alleen ernstig slechtzienden ontvangen een subsidie ​​van de wettelijke verzekering voor hun bril en het brilmontuur en speciale wensen zoals de reflectie van de bril moeten sowieso patiënten betalen. Aangezien bijna 62 procent van de volwassenen in Duitsland, volgens een studie van het onderzoeksinstituut Allensbach, een bril draagt, bieden veel van de volledige aanvullende verzekeringspakketten overeenkomstige voordelen voor een bril. Waarbij "Finanztest" een aantal "goede" aanbiedingen heeft vastgesteld bij de geteste aanvullende verzekeringen. Alle nieuwe verzekeringen vereisen echter een premium supplement van nieuwe klanten die al een bril dragen.

Geen valse informatie bij het sluiten van het contract
In het kader van de studie waarschuwt "Finanztest" opnieuw tegen het doen van valse gezondheidsclaims bij het indienen van de aanvraag, omdat de verzekeringsdekking vervalt zodra de verzekeringsmaatschappij erover heeft vernomen. Omdat de cliënten hun artsen en therapeuten van andere gezondheidszorgberoepen vrijgeven van de geheimhoudingsplicht bij aanmelding en de verzekeringen zo gemakkelijk kunnen onderzoeken, is de kans dat een mogelijke fraude merkbaar is ook behoorlijk hoog. Het helpt ook weinig om een ​​aanvullende verzekering te voltooien kort voor een behandeling, omdat de verzekerde drie maanden moet wachten voordat hij voor de eerste keer een uitkering kan claimen (voor kunstgebitten zelfs acht maanden).