Delen:
Handlezen - lees levenslijnen?
inhoud
- Chirologie - De belangrijkste feiten
- Wat herkent chirologie??
- Een oud verhaal
- Een pseudowetenschap van de Verlichting
- Fysiognomie en genocide
- Chirologie vandaag
- Waarom geloven mensen in handpalmlezers??
- Het forer-effect
- Sommige uitspraken zijn altijd correct
- Het functie-positieve effect
- De bevestigende bias
Chirologie - De belangrijkste feiten
- Handlezen is een esoterische methode die conclusies trekt over het karakter en de kenmerken van een mens van handlijnen, vingervorm enzovoort.
- Chirologie bestaat al sinds de oudheid en is een van de magisch-prescientistische praktijken waarmee onze voorouders de wereld hebben uitgelegd.
- Chirologie behoort tot de fysionomie, die geacht wordt het karakter van een persoon te herkennen aan uiterlijke kenmerken.
- Fysiognomiek speelde een rampzalige rol in de 'raciale wetenschap' van de 19e en 20e eeuw en was een essentiële ideologie in de genocide van de nationaal-socialisten.
- Wetenschappers weigeren vandaag de hand te lezen. Daarentegen wordt esoterica vaak nog steeds beschouwd als 'geheime wetenschap'.
Bij het lezen van de hand (chirologie) speelt de omgeving, dwz de omgeving, een niet onbelangrijke rol om geloofwaardig te zijn. (Afbeelding: DedMityay / fotolia.com) Wat herkent chirologie??
Handlijnkunde, aan de ene kant, wijst op kwaliteiten zoals hartelijkheid, ambitie, zelfrespect, aan de andere kant belangen en een "levenskracht". De vorm van de hand en vingers moet wijzen op de gevoeligheid voor ziekten en de algemene gezondheidstoestand.
Alleen de vorm van de vingers moet bijvoorbeeld verschillende aspecten uitdrukken:
- Lange vingers staan voor intelligentie, maar mensen met korte vingers zijn niet de slimste.
- Grote vingerkootjes onderscheiden iemand die langzaam denkt, maar ijverig werkt.
- Spatelvormige vingers hebben echter energieke mensen
- Vierkante vingers wijzen op een voorzichtig karakter.
- Mensen met dikke en korte vingers denken alleen maar aan zichzelf.
- Mensen met lange slanke vingers hebben een speciaal gevoel voor schoonheid, maar zijn ook introvert.
- "Wurstfinger" staat voor iemand die ook graag worst eet, die gevoelig is voor eten en andere geneugten.
Bijzonder belangrijk zijn de handlijnen, omdat ze naar verluidt het leven van een persoon laten zien. Dat is hoe het is
- de maaglijn,
- de levenslijn,
- de hartlijn,
- de zonlijn,
- de partnerschapslijnen,
- de Neptunuslijn,
- de Uranus-lijn,
- het noodlot
- of de hoofdlijn.
Een rechte en lange levensduur betekent daarom een lang leven zonder crises. Als deze regel is verbroken, moet dit duiden op levenscrises. In de liefdeslijnen moet een duidelijk kuiltje duiden op een huwelijk.
Een oud verhaal
Chirologie dateert uit de vroege oudheid en wordt zowel uit India als uit Egypte, Babylon en Assyrië doorgegeven. In deze vroege beschavingen was de handlezing een van de wetenschappen en behoorde tot de methoden van artsen. Het was nauw verbonden met astrologie, het geloof dat het in staat was om iets over een mens te zeggen vanuit de toestand van de sterren. "Lezen" uit de handen was - naast de interpretatie van het gezicht - de belangrijkste "lectuur" van de fysionomie. Als de handen van de komplexesten delen van het zichtbare menselijke lichaam (in aanvulling op het gezicht) en talloze spieren en zenuwen zijn betrokken, kunnen ze werken, is het niet verwonderlijk dat al duidelijk moet zijn geweest om onze voorouders dat ze "mysterieuze" wisselwerking hebben met onze gedachten en gevoelens.
In feite, bewegingen van de handen, bijvoorbeeld om een slag af te weren of iets onbewust te grijpen. Als een bewuste gedachte nodig was, bijvoorbeeld bij een val, om een zenuwreactie op te wekken, dan zouden de mensen niet lang in evolutie hebben overleefd. Zonder kennis van onbewuste processen in het lichaam, was het normaal om in jouw handen een goddelijke, astrologische of op de een of andere manier magische voorbeschikking te nemen.
Aristoteles, Pythagoras, Hippocrates, Plinius, Seneca en Galen vertrouwde de fysionomie en de herontdekking van de oudheid leidde in de Renaissance tot een boom van "body te lezen", die een belangrijke tak van de occulte kunsten werd. Het was in een vergelijkbare relatie tot de moderne psychologie als alchemie tot scheikunde.
Handlezen heeft een lange geschiedenis die teruggaat tot de oudheid. (Afbeelding: Mannaggia / fotolia.com) Een pseudowetenschap van de Verlichting
De Verlichting nam de fysionomie over en was bedoeld om het te bevrijden van het bovennatuurlijke, dus beschouwde het als een rationele wetenschap. In het tijdperk van de verlichting was de fysiognomie echter meer aanwezig in populaire literatuur dan onder wetenschappers.
Eigenlijk speelde wetenschappelijke inzichten: Georges Cuvier, de grondlegger van de paleontologie en vergelijkende anatomie had gevonden dat het mogelijk is zijn manier van leven van de anatomie van een dier nauwkeurig te bepalen en gedecodeerd toepassing van een enkel bot Fonds het volledige skelet van een dier - zoals, bijvoorbeeld, de huidige dinosaurus onderzoeker do.
Deze vergelijkende anatomie, in combinatie met een Vorfreudschen Proto psychologie gaf het gezicht en de hand van het lezen van een hype: Als een hond niet anders had kunnen handelen met het lichaam van een hond als een hond, dan de linker, met een beetje fantasie op iemands karakter overdracht.
Als er een man met een lange dunne vingers, de "Pianist handen" simple viel op de toetsen van een piano te bedienen, was toen gemakkelijk te associëren dat de vingers werden "gecreëerd om dat te doen" - door wie dan ook. Als een veelvraat, die exorbitant voedsel schepte bij zichzelf, had kort en dikke vingers, laat concluderen dat de korte en dikke vingers hem gemarkeerd als een stimulerend middel verslaafden.
Een dergelijk associatief denken en de daaruit volgende conclusies vormen een groot deel van onze beoordelingen: we verbinden wat we zien met oordelen en plaatsen beide in causaliteit. Of dit oorzaak-effect van toepassing is, is onverschillig voor onze synapsen. In de meeste gevallen volstaat deze onbewuste associatie als een coördinatenstelsel in onze omgeving. Bewuste reflectie en analyse van echte oorzaken en effecten vereisen echter bewust en langzaam denken - hiervoor heeft het brein meer energie nodig. We gebruiken het daarom alleen als de associatie haar grenzen bereikt en ons bijvoorbeeld in problematische situaties brengt.
Fysiognomie en genocide
In de Renaissance konden we de heropleving van de handlezen afwijzen als een semi-wetenschappelijke, semi-religieuze eigenzinnigheid, maar het was niet echt gevaarlijk. Maar zelfs hier is voorzichtigheid geboden: het vroegmoderne tijdperk was het tijdperk van systematische heksenjacht. Tienduizenden onschuldige mensen werden verbrand op het spel in Europa - voor "daden" die niet hadden kunnen gebeuren, zoals geslachtsgemeenschap met de duivel. Fysiognomics speelde een belangrijke rol. Dus zochten de achtervolgers naar het merkteken van de duivel, een opvallende moedervlek of een levervlek; Op sommige plaatsen werd iemand met dezelfde lengte van wijsvinger en middelvinger ervan verdacht een mens te zijn die in een wolf verandert.
Erger nog, waren de 19e en 20e eeuw. "Racialisten" verklaarden de religieus-esoterische lezing van kenmerken van fysieke eigenschappen tot "wetenschap", en rechtvaardigen dus racisme en eugenetica. De vorm van de schedel moet de verschillen verklaren tussen "hogere" en "lagere" menselijke rassen. Criminologie zei ook dat het mogelijk was om criminelen in het lichaam, de schedel en de handen te herkennen.
Fysiognomica wordt niet alleen als onwetenschappelijk beschouwd in de wetenschap, het is ook volledig verboden vanwege zijn slechte rol in racisme, discriminatie en de genocide van de nazi's. Daarentegen wordt 'psychofysiomatica' vaak beschouwd als 'geheime kennis' bij esoterici, net als chirologie. Ze verwijzen ook naar bronnen van volksdenkers en racisten die lichaamshoudingen beoefenden.
Bij het lezen van de hand worden aan de handlijnen verschillende handvestkarakteristieken en levenscycli toegewezen. (Afbeelding: Werner Giessing / fotolia.com) Chirologie vandaag
Dus lees vandaag nog esoterica, astrologen en zelfs sommige natuurgenezers in de hand. Wetenschappelijk gezien is er niets in verband met de handvorm en de loopbaan of de kenmerken van een persoon. Hoewel het te zien is aan de eelt van één hand, of iemand fysiek hard aan het werken is, of vuil onder zijn vingernagels, dat hij weinig om lichaamshygiëne geeft - maar dat is zeker niet de oorzaak van zijn handen.
Dat handlijnen iets te betekenen hebben, is een klassieke denkfout. Ieder mens is een individu, zowel qua uiterlijk als qua capaciteiten en kwaliteiten. Zijn handlijnen zijn net zo individueel als zijn vingerafdruk en karakter. Maar dat betekent niet, omgekeerd, dat dit personage kan worden afgeleid van de vingerafdruk en de handlijnen.
Waarom geloven mensen in handpalmlezers??
Handlezen werkt net als dagelijkse horoscopen als een mengeling van Bamum-statements en Cold Reading. Bamum-uitspraken verwijzen naar beschrijvingen die zo sponsachtig zijn dat getroffenen het vrijwel altijd met hen eens kunnen zijn. Cold Reading is toegepaste psychologie. Daarbij trekt de "handlezer" zijn conclusies niet uit de lijnen van de hand, maar uit bewuste en zelfs meer onbewuste signalen van zijn tegenhanger.
Het forer-effect
Het effect van chirologie, astrologie en andere pseudowetenschappelijke methoden kan heel goed worden verklaard met het Forer-effect. De naam is afgeleid van een test die de psycholoog Bertram Forer in 1948 aan zijn studenten gaf. Hij had verklaringen van willekeurige dagelijkse horoscopen samen geschreven.
De tekst luidde: "Je hebt de affectie en bewondering van anderen nodig, met een neiging tot zelfkritiek. Hoewel je persoonlijkheid enkele zwakke punten heeft, kun je ze in het algemeen compenseren. Ze hebben aanzienlijke vaardigheden die braak liggen. Uiterlijk gedisciplineerd en gecontroleerd, voel je je angstig en onzeker. Soms twijfel je aan de juistheid van je beslissingen. U geeft de voorkeur aan een bepaalde hoeveelheid verandering en u bent ontevreden wanneer u wordt beperkt door verbodsbepalingen en beperkingen. Je bent trots op je onafhankelijke denken en neemt de getuigenis van anderen niet onbewezen. Ze vinden het niet verstandig om zich openhartig voor anderen te openen. Soms gedraag je je extravert, sympathiek en ruimdenkend, soms introvert, sceptisch en gereserveerd. Uw wensen lijken misschien nogal onrealistisch. En? Herken je jezelf? Op een schaal van nul (false) tot five (perfect): hoe goed heb ik een beoordeling gegeven? "
Forer beweerde nu aan elke individuele student dat hij deze beschrijving extra voor hem had beschreven. Over het algemeen beoordeelden de proefpersonen de goedkeuring met 4.3. De willekeurige tekst, die niets te maken had met de individuele menselijke wezens, leidde ertoe dat de individuen zichzelf herkende tot 86 procent van hen. Dientengevolge, werden verscheidene gelijkaardig geconstrueerde tests herhaald en was het resultaat elke keer bijna het zelfde.
De eelt op de handen van een mens zegt meer over iemands leven dan de lijnen van de hand. (Afbeelding: ARochau / fotolia.com) Sommige uitspraken zijn altijd correct
Dus het is met de handlezen. De "kunst" is om elke uitspraak zo onduidelijk te maken dat de klant hiermee akkoord kan gaan. Hij zegt bijvoorbeeld op basis van Forers tekst: "Extern gedisciplineerd en gecontroleerd, je voelt je angstig en onzeker, dat toont de lengte van je middelvinger," zouden de meesten het erover eens zijn. Voor een persoon die niet volledig onbeheersbaar handelt, zal hij zichzelf altijd extern trachten te disciplineren wanneer hij zich angstig voelt. Het slagingspercentage van handpalmlezers kan zelfs groter zijn dan in Forers tekst, omdat hij zijn 'voorspellingen' kan afstemmen op de persoon die tegenover hem zit. Maar dit heeft niets te maken met een vermeende betekenis van 'hart of levenslijnen', maar is een kennis van de menselijke natuur, die een goede verkoper als een bedrieger vereist.
Het functie-positieve effect
Forer's test werkt niet alleen via universele uitspraken, maar ook door impliciet vleiend te zijn. Dit wordt Feature-Positive-Effect genoemd. "Soms gedraag je je extravert, sympathiek en ruimdenkend, soms zelfs introvert, sceptisch en gereserveerd." Dit bestrijkt niet alleen een heel spectrum, maar suggereert de ander ook een gedrag dat past bij de situatie. Mensen zijn het daar het liefst mee eens als iemand zegt: "Ze gedragen zich als de laatste idioot". Of het van toepassing is of niet, doet er niet zoveel toe.
De bevestigende bias
Een typische fout van de rede, die handlezen voor handlezers vergemakkelijkt, is de bevestigingsbias of bevestigingsfout. Het betekent dat we graag accepteren wat overeenkomt met ons zelfbeeld en filteren wat niet overeenkomt met dit zelfbeeld. Dus schetsen we een idee van onszelf dat consistent is voor ons. Een handlezer die een massa klanten verzamelt, heeft nu het menselijk begrip om hun luisteraars te vertellen wat ze willen horen. Wanneer iemand naar de handlezer gaat en gelooft in deze esoterische techniek, filtert hij ook alles dat de facto niet overeenkomt met de werkelijkheid. (Dr. Utz Anhalt)