Waarschuwingen voor gynaecologen over consumentenbescherming

NRW-consumentenverdedigers geven waarschuwingen aan gynaecologen

05/24/2012

Met bijna elke gynaecoloog is het gebruikelijk: door zich te registreren voor routinematige kankerscreening, ontvangen patiënten ook een lijst met aanvullende diensten die zij zelf moeten betalen. De vrijwillige gezondheidsdiensten lopen uiteen van borst ultrageluid tot botdichtheidsmeting. Het consumentencentrum NRW is nu begonnen met waarschuwingen voor gynaecologen, die zij beschuldigen van oneerlijke winstbejag met de angst voor kanker.

Echoscopisch onderzoek van de eierstokken heeft een negatief verlies van uitkeringen
De pleitbezorgers van de consument zijn bijzonder kritisch over het echografisch onderzoek van de eierstokken die worden aanbevolen voor kankerscreening. Dit zou nutteloos zijn en zelfs een negatieve balans tussen de voordelen en het verlies hebben, meldde Klaus Müller, hoofd van het NRW Consumer Centre. Op basis van het onderzoek van de medische dienst van de federatie van de ziekteverzekeringsmaatschappijen vond de beoordeling van de extra prestatie op de voorzorgsmaatregel van kanker plaats. Door waarschuwingen te geven, willen consumentenverdedigers dat de getroffen gynaecologen afzien van het maken van specifieke claims voor kankerscreening. Een echografie van de eierstokken kost tussen de 16 en 31 euro en moet door een wettelijke verzekerde uit eigen zak worden betaald.

Veel gynaecologen zouden op hun website verschijnen als ware verkoopprofessionals, rapporteren de voorstanders van de consument. Vaak moet worden gelezen dat het onderzoek een aanzienlijk verbeterde kans biedt om de kanker tijdig te herkennen. Er wordt zelfs geadverteerd om de kanker te kunnen diagnosticeren met een echo 70 procent eerder dan een palpatie. Een dokter voert zelfs campagne „wetenschappelijke studies“ als bewijs, maar hij vermeldt niet.

Consument-advocaat Wolfgang Schuldzinski legt uit dat het consumentencentrum een ​​nieuw gebied betreedt met de waarschuwingen voor artsen: „Dit is iets dat artsen nog niet weten te worden gewaarschuwd door de Consumer Advocate. "In de toekomst zijn consumentenverdedigers van plan om andere vrijwillige gezondheidsdiensten te testen op hun voordelen, met een jaarlijkse uitgave van 1,5 miljard euro die aan deze diensten wordt uitgegeven..

Tot nu toe hebben noch de medische vereniging, noch de professionele en professionele vereniging van gynaecologen commentaar geleverd op de waarschuwingen.

Agressieve marketing in medische praktijken brengt patiënten in verwarring
Onlangs heeft de parlementaire fractie van de SPD een aanvraag ingediend die de verstrekking van individuele gezondheidsdiensten aanzienlijk moeilijker zou maken als patiënten „in de medische praktijk deels door agressieve marketing“ naar de aanvullende diensten. Natuurlijk profiteerden de artsen van de lucratieve handel. Individuele gezondheidsdiensten hebben echter vaak geen echt voordeel of voordeel voor de patiënten die zelf voor de extra onderzoeken zouden moeten betalen. In het ergste geval zou zelfs de arts / patiënt-verhouding blijvend verslechteren. Daarom moet naar de mening van de SPD parlementaire groep in de toekomst worden gedaan, een strengere regeling van deze prestaties. (Ag)

Lees ook:
Zorgverzekeraars willen extra voordelen beperken
Welke IGeL-services zijn echt logisch?
IGeL-diensten zijn vaak onnodig bij de arts
Artsen verkopen steeds meer voordelen
Artsen als verkopers van aanvullende diensten
Nauwelijks bruikbare aanvullende diensten bij de arts

Afbeelding: Halina Zaremba